只是用來辦公的話，只要3000的記憶體不低於4G，CPU不明顯的太弱（不低於i3），使用體驗上還真沒有本質的區別。

Why？

因為日常辦公軟體資源佔用率低啊！殺雞焉用宰牛刀。

如果5000的電腦配置的是固態硬碟，那麼開啟系統和檔案的速度會明顯快一些，但一旦開啟以後，編輯時就沒有啥區別了。

鑑於辦公時鍵鼠使用較多，倒不如配一套更好的鍵鼠，使用上既舒適，效率又高。

各有各的好處。這個得看你具體配置了。配置不同決定使用效能。如果是相同的配置，比如都是i3的CPU，4G記憶體，730獨顯，500G硬碟，那肯定是桌上型電腦效能好。因為本身桌上型電腦的CPU頻率就比筆記本的要高。下圖是我上半年買的筆記本，吃雞好的很。

買電腦只用來辦公，3000和5000有區別嗎？為什麼？

買電腦只用來辦公，3000和5000有區別嗎，為什麼，3000的電腦和5000的電腦在使用中的區別肯定是有的，只是明顯還是不明顯而已。

首先，要看這差的兩千元具體在硬體上的體現，比如集顯和獨顯的區別，在處理一些影像的操作上就很大的不同。

比如記憶體容量大小的區別，固態硬碟和機械硬碟的區別，這些差別在實際使用中會明顯的感覺到不同的。

辦公應用雖然看似不復雜，但實際上包括了很多操作，文字處理，表格處理，圖片處理，影片處理等等都要涉及到的。

李老師簡介：創辦電腦學校，專職從事電腦教學二十餘年。

如果你的辦公指示指或者編輯excel表格和各種庫存軟體，那麼從大的方向來說，3千和5千是沒有什麼太大的區別呢，當然，這並不代表他們真的沒有區別。

3千和5千差了得2000，可以在硬體的配置上升級，比如把一個低端的CPU升級為中端的CPU，或者把整合顯示卡更換更好的獨立顯示卡，或者把硬碟的容量提升記憶體的容量提升，或者把主機板更換為品牌中更高的型號，也可以把機箱換成更好的品牌和更好的做工，把顯示器升級為4G卡，更小響應速度更快，做過更好的型號等等。

不論你更換哪些硬體，他們的配置提高了，可以執行的軟體範圍更廣了，比如3000價位，可能不能全特效玩某些遊戲？但是使用5000塊錢更換了更好的配件，以後可以全特效的玩某些遊戲，但如果你只是word編輯Excel表格，這類的工作那麼確實是沒有任何的區別的，至少在效能上。

如果只是簡單辦公，三千的電腦和五千的電腦真的感覺不到有什麼區別。

但是這不絕對，如果你的“辦公”的範疇包含PS、PR、AE等軟體，涉及到圖片影片的特效、剪輯等工作，那麼高價位的電腦具有很大的優勢。

一般三千元價位的電腦包含顯示器，只能達到Intel的i3或者AMD的六核處理器，8G記憶體，再加上入門級的顯示卡，固態硬碟的容量也不會很大。

而五千的就不一樣，多出來兩千塊錢，可以升級到i5處理器或者更高級別的顯示卡/專業卡，記憶體和硬碟的容量也更大。

兩者之間的效能差異可不小，不同的工作環境下確實會產生很大的差距。

辦公的範圍很廣，如果你只是的office、郵件、網頁等用途，那麼真的沒必要用五千的電腦。

舉個例子，把辦公用途比作貨物，把電腦比作運送貨物的車子，你的貨物用一個小廂式貨車就能輕鬆運走，那麼叫來一個重型半掛車也不能提高任何效率。

我說的不太恰當，但意思很明顯，殺雞不需要用到宰牛刀，五千的電腦用來簡單辦公的確是效能浪費，相對於三千的電腦起不到什麼額外加成。

對於這樣的用途，一個200GE加上8G記憶體加上SATA固態硬碟就能完全滿足，速度也很快，整機價格三千也用不了。

但是對於我之前說的那些專業軟體，用五千的電腦比三千的效率更高。不是說三千的電腦就打不開軟體，而是這些軟體需要更大的記憶體，更多的執行緒，速度更快的硬碟，五千的更符合它的需求。

就像我剛才的例子，假如你的貨物特別多，即使是半掛車也要拉好幾趟，那麼小廂式貨車效率就更低了。

工作量比較大的話，別說五千的電腦，就算是萬元以上的電腦也不會有效能浪費，效能越高，軟體執行速度就越快。

無論電腦拿來做什麼用，講究的是按需分配。簡單辦公三千的已經很快了，五千的雖然效能更高，但那些根本就用不到，實際體驗不出來。

更高效能是給那些專業的軟體留的，要做的是這方面工作，用五千塊甚至更貴的電腦才是王道。

剩下的就是根據你自己的情況來判斷了，不過最後還要再說一句，無論哪一款電腦符合你的需求，電腦必須要配置一塊固態硬碟。雖然它的容量小，但是讀寫速度很快，能夠提高系統的響應速度，使操作更流暢。一款五千塊用機械盤的電腦，在普通辦公應用上，還不如三千塊用固態硬碟來的更實在。

沒有區別的

前提條件是全新配件型號，沒有被坑。

做組裝電腦硬體批發10多年，分享一點自己的經驗 說說觀點 大家探討下

通常我們只說了辦公，那我們對這臺電腦實際需求可能很低，不會有較專業的操作，比如遊戲、設計、影片方面。這種情況下3000的配置都綽綽有餘了，何況5000的？這句話對照第二行逗號後的：沒有被坑，要是3000塊配個幾百塊錢的二手主機那就沒話說了。

舉個栗子：你對這臺電腦的實際需要就像你平時是走路，而你想走的快一點，走的舒服一點，那你買一輛腳踏車完全滿足了要求，但是你資金寬裕你買了一輛電動腳踏車，而3000的電腦就相當於小汽車了，5000的電腦就是豪華小汽車，如果只針對於走的快一點、舒服點，那後邊的這些更高等級的選擇早已滿足並且有餘。

再結合有人會問：我用16G記憶體和8G記憶體區別明顯嗎？我用普通固態和高速M.2固態區別明顯嗎？

同樣的道理，使用感覺並不明顯，超出的配置只有在你需要到那麼高的時候才會知道。

並且現在的電腦硬體技術水平已經很高了，大部分時候我們並不能把電腦硬體使用到極致。

此回答只針對於本題具體情況。因為現實中還會有其他條件來促成最終配置方案，比如使用者的個人喜好，使用者的資金消費預算，使用者的消費心理。

祝網友都能買到適合自己的主機

喜歡裝機、電腦常識，搞機知識，關注大聖搞機，我們共同探討學習，走向成為搞機大神之路

如果不算顯示器的話，3000元的辦公電腦整體配置已經不錯了，只要是酷睿i3或者銳龍3級別的處理器，不低於8G的記憶體和固態硬碟，就辦公來說使用體驗都差不多，而符合這個要求的主機配置價格一般也不會超過2500元，即使算上顯示器，3000元出頭也很夠用了，如果是5000元的辦公電腦顯然是在某些配件上出現了過剩。

其實只要使用目前幾百元的新款CPU和不低於8G的記憶體，這臺電腦的效能對於辦公就已經綽綽有餘了，但是如果3000元的低配置電腦有固態硬碟，但是5000元的高配電腦沒有固態硬碟，這個辦公體驗差距可能就很大了，因為電腦的瓶頸就在於硬碟，把作業系統安裝到固態硬盤裡可以大大提升日常操作效能。

所以說，如果為了提升辦公體驗，最關鍵的還是在於固態硬碟和一些外設，比如27寸的顯示器，更舒服的機械鍵盤和滑鼠，這些才是我們日常辦公使用最頻繁的硬體，比單純的提升CPU和顯示卡等來的更實在。