沒有什麼時候人們對“信任”問題如此關注。從西方到東方，從安然到銀廣廈，大家被這些駭人聽聞的騙局嚇呆了。普華永道在去年因違規被罰款500萬美元后，這週四又有一名審計師因誠實問題收到美國監管局終生禁令。 語言可以是假的，合同可以是假的，錢可以是假的，身體的零件可以是假的，連經過全球最權威的會計師事物所審計過的帳目，也有問題，這個世界上還是什麼可以信任的？所有的人都知道信任的好處，不信任的成本，全球都在呼喊信任回來，結果呢？世通、泰科和鄭百文、周正毅更多的企業和企業家在愚弄大家的信任。信任到底是個什麼東西？ 信任的“囚徒困境” 美國《管理學會評論》告訴我們：信任是一種心理狀態。在這種心理狀態下，第一，信任者願意處於一種脆弱地位，這種地位有可能導致被信任者傷害自己；第二，信任者對被信任者抱有正面期待，認為被信任者不會傷害自己。簡單的說，就是信任來源於對對方不採取機會主義和敗德行為的信心。與其說信心不如說賭注，沒有人知道，別人會不會利用我的信任來傷害自己。 信任可能會被別人利用，防止不信任交易則發生成本，到底應該怎麼辦？並沒有標準答案。想想如果你要投資建一個Golf球場，你怎麼決定？無非是先預算成本，再看預期收益，兩者相減是否有利可圖？信任的問題也是如此，我們應該用投資的眼光去看待信任，而不是簡單的道德約束。因為你信任了別人，別人也必須信任你的想法是蒼白無力的，因為受了騙轉而去騙別人的做法是拙劣卑鄙的。從經濟學的角度來看，有收益必然有成本。信任的收益很容易理解，那麼什麼是信任的成本呢？CISCO的CEO錢伯斯在2001年為此付了22.5億美元。 錢伯斯的信任成本 錢伯斯所領導的CISCO是美國商業的奇蹟，他所倡導的誠信文化創造了一個時代，被很多企業追捧。在業內CISCO以客戶對他的高度信賴聞名，它和很多合作伙伴的關係往往只有非書面協議。在網際網路最熱鬧的時候，它創造了“所有的庫存在路上”的神話。但當網路泡沫破滅的時候，客戶不得不取消訂購計劃，由於連書面的協議都沒有，CISCO自然無法要求對方履行合同，更無從談及賠償了。22.5億美元庫存的苦果只能自己嚥下。錢伯斯把這叫做“信任的成本”。但籤幾份合同，真需要花22.5億美元嗎？信任的的定義告訴我們，選擇信任必然也就選擇了被欺騙的可能，被欺騙必然就有損失。 信任的預期成本 = 被欺騙所帶來的損失 X 發生欺騙的可能 從這個公式我們可以看出降低信任的成本的主要方法是削減欺騙發生所帶來的損失或者減少發生欺騙的可能。很多企業在做專案的時候沒有後備方案，選合作伙伴的時候沒有後備單位，同樣選經理人的時候沒有後備力量。因為從來沒有想過失敗，所以一個方案失敗後只有傻眼。用人方面更是如此，一個領導人的離開往往令企業措手不及，除了大罵對方不講信用之外只能是手忙腳亂。 “疑人不用，用人不疑”是很多人掛在嘴邊的一句話，但事實往往是以大家相互猜疑結束。這句話本意是說信任的程度和時間問題，是方法論層面的東西。但如果把它認為是操作指南就問題大了。沒有約束的信任其結果必然是不信任。現在沒有體現的原因是還沒到利益衝突的時候，或者說利益衝突還不夠大。首先，信任絕對不是不懷疑，相反建立在防止欺騙可能發生基礎上的信任才更持久，中國的古訓叫“先小人，後君子”。其次，讓欺騙者不再欺騙的最有效方法就是加大不信任的成本，對違反原則的人進行制裁。沒有多少人敢做假幣的生意，因為抓到了除了沒收財產很可能會招來殺生之禍。很多人對銷售假貨肆無忌憚的原因是被發現後最多沒收財產，對比賣假貨的收益，這點點的風險根本不算什麼。對欺騙者的姑息其實就是對信任的踐踏。第三，要用動態的觀點去看欺騙的可能。你10年前的好朋友忽然出現在你面前，面露難色的找你借錢，但錢到手後，他就不知去向，這樣的事情每天都在發生。你借給他錢是基於你對他過去行為的信任，但拿走錢的是現在的他。在合作和專案執行的過程中一定要隨時觀察情況的變化，在越惡劣的情況下，大家越信任，那是勵志圖書上說的把戲。 “大難臨頭各自飛”是生物求生的本能，即使背靠CISCO這樣的大樹，當情況惡劣的時候很多客戶也只能選擇不認帳。 重複博奕和循序漸進 老家的村子裡有個賣肉的老張頭，村民小李去他那裡去買肉，但因一時沒錢想記帳。老張頭該不該接受小李的賒帳呢？其實這是個最簡單的信用問題。假設一，老張信任小李，小李也按時還錢，交易發生，而且還將持續下去；假設二，老張信任小李，小李卻不還錢。這時老張虧大了，小李佔了便宜；假設三，老張不信任小李，這時雖然沒有誰被欺騙，但是交易也沒有發生。如果小李只想吃一次肉，不還錢是對他最有利。同樣如果老張知道小李只吃一次肉，也不會賒帳給他。這種情況下大家都採用防禦型的不信任。一次博奕的結果往往以不信任收場。但如果這村子裡只有一個肉鋪，小李如果選擇賴帳，他將無再法吃到肉。這就是破壞信任所受到的懲罰。如果小李想長期有肉吃，他必須要讓老張信任他。重複搏異的結果是必須建立信任。另外若是這個村子裡不止一家肉鋪，情況就複雜的多。信任必須建立的基礎就被削弱了。要是村子不大，資訊傳遞很快，一旦小李賴帳大家都能迅速得知的話，小李就無從騙取第二次信任。這時信任建立的基礎又被加強了。 上面的這個例子說明了要建立信任：第一要有足夠多的合作可能，第二，要有耐心，時間越長雙方可信程度越高，第三，資訊傳遞速度要快。 長期合作伙伴則提供了長時間的合作經歷和足夠的合作可能。而這種合作所產生的信任存在雙方的感情銀行的帳戶上，會因為更多成功合作和時間積累不斷升值，而這種儲存就使信任的成本降低，當一方想破壞信任的時候，不信任的成本自然增加。在一開始的時候我們可以從一個信任成本比較小的事情做起。這方面我們可以借鑑銀行的信貸系統，根據你過去的還貸能力。逐步放大你的信用額度。所以當我們陷入信任泥塘的時候，讓我們想想是不是可以從小東西、從一部分開始？而這往往是高度信任專案合作的前提。 所有的人都知道猶太人是世界上最好的商人，他們成功的原因之一是良好的商業信譽。但很少有人知道，這種信譽是建立在種族內部嚴格的信用懲罰基礎上的。一旦他們被認定在生意中有欺詐行為，所有的猶太人都不再和他做生意。失去種族內部的生意合作和聯絡，他將寸步難行。對比機會成本，他們不敢也不願去嘗試欺騙。對中小一個企業來說，加入成熟的行業協會可以幫助它避免信用風險。重複搏異是信任建立的基礎和原因，循序漸進的方法是建立信任的最佳途徑。 中國正在從熟人社會進入生人社會，越來越多的事情需要你和不熟悉的人去打交道，而在這之中如何建立信任關係是第一位的。用投資的眼光去看信任是最有效最安全的做法，把信任作為長期投資終將獲得豐厚的回報 答案補充 不用特別的去做，只管做你自己就好，從小事做起，做個有信用的人，她自然會看到的。。如果去特別的證明你自己，讓她信任你，只會適得其反的

有遇到過合作方的案例，就是你做的合同的所有事情完成了，他不想把尾款給你，你越催人家就越不給，無論大公司小公司都有這樣的情景，你能怎麼辦呢？只能說就當把錢送給他當做送終了。

既然讓他欠你錢，你就知道有三種結果：1，你就不打算讓他還錢，情義無價，2，他有能力及時還錢，借款小於他的資產，你落得錦上添花，3，他無力還錢，你就當肉包子打狗，否則你痛打落水狗，鬧的雞飛狗跳，不安生吧！

我朋友就是賭博，身邊的親戚朋友同學都借總共有40多萬，他家裡有錢但是他爸媽不給他還，讓我們找他本人要，我們準備過年不還就起訴他了，朋友不做了

你都說了是曾經信任過的朋友，在你借錢的時侯說明你想信他。

但現在沒還，你要看朋友是不是真的遇到什麼困難了？是真的沒錢還是故意不還，這兩種情況要分別對待。

如果是後者，那就朋友沒得做。數量大了請求法律幫忙，小的話就當掏錢認清人的面目，省的以後吃更大虧啊！