很不錯的一款軟體，優點缺點各佔一半吧！，平時很少用，畢竟眾口難調嗎？需要改進的地方有好多，不多說了，就這樣吧

知乎這種東西我感覺跟抖音類似吧，裝逼的屬於大多數，要知道那些收入很高的人，哪裡有那麼多時間去發的一些什麼科普帖子之類的，都去忙自己的事情了，能在網上那麼閒呢一般都是一些中產階級，在網上找一些存在感而已。所以知乎被稱之為大型裝逼集結地嘛，很多人看了知乎以後都覺得自己太失敗了什麼的，完全就是中了那些裝逼大神的毒了。沒必要太把這個東西當真，過好自己的日子就行了。僅代表個人觀點，別人是怎麼理解的，我不太清楚，所以出了那個大神的點還請輕點兒噴。

曾經的高大上APP，裡面不是博士後就是國家高層要麼超級海龜霸道Quattroporte要麼身價幾億富二代貴公子。

現在也有了小透明的話語權，比較接地氣了。

個人感覺像是曾經的天涯論壇的升級版。

內容，人群，話題都差不多。

看這種APP，不要百分百相信也不要百分百不相信。

畢竟，網路時代帶給普通人最大的變化就是，階層在網路裡面慢慢消失。

以往的高高在上的最塔尖人群也可能被我這樣的普通百姓接觸瞭解到。

所以這裡面一定會出現非常大的認知偏差，而且有的確實大到讓你根本無法相信。

當然了，就算你相信也不會對你的生活有什麼影響。

只不過稍微顛覆一下你目前的人生觀而已。

所以，沒必要認為知乎上全是吹牛的聚集地，也沒必要認為知乎上都是真的。

當成一個娛樂八卦的發言場所更容易讓你在其中找到屬於你自己的那份樂趣。

我沒用過，不過大家也有很多說法，我給你看一下！

韓大叔學生 創業者7 人贊同了該回答謝邀人在火星，剛下飛機。本科985，留學美利堅，現在海王星工作。沒有歧視的意思，知乎在地球的朋友間挺流行的，在海王星不太常用。不說了，說多了影響星際友誼。以上。釋出於 2018-09-17贊同 71 條評論分享收藏感謝smileeeeeeeeee2 人贊同了該回答

剛入知乎不久。

聽說知乎app的時候還是知乎較為火熱的時期。

漸漸變得雞湯化，成為詬病。

直到幾天前的下載。

發現這裡較多評價，回答客觀化。

是人便有陰陽美醜。

漸漸的，也有了自己的想法，想提出這樣一個問題，如何評價知乎？

客觀的評價知乎，就像客觀的評價明星，客觀的褒貶某些品牌手機。

每個人心裡都存在自己獨到的理解。

可以相信，但不要盲目迷信。

不要被別人客觀思想，引導自己本有的看法。

我認為

知乎這個APP是你在某些問題上叫不準主意，認不準方向，透過對問題的多方面評價來找到應該有的解答。或是閒而無聊時，看看社會的風向，某些成功人士的雞湯，或是與自己觀點不同的人的看法。

而不是，知乎上的回答就是百分百正確的，盲從知乎。

僅個人觀點。

我很早就看知乎了，一看就是評價誰 怎麼怎麼樣。我就想著遲早有一天得成為明星後臺輔助器。。其實有些文人氣過重了 也沒啥，至少符合這個場合

後來我同學給我推薦知乎，，，我就知道我那會想的已經成真了

我沒有在故意翻這些，不過有些人不去想 只在其中有點逐流 而有些，看了也不想說。。所以，現在這裡面藏汙納垢的地方多了，這樣的人也就多了。

上面有很多新鮮事，開拓眼界算是不錯。

知乎只是個名字，經營的內容與名字無關。上面所有的資訊都是由使用者經營的，所以涉及面的廣泛應該是不用多說的。

在內容深度的角度，很多人會說知乎上面有很多“不接地氣”的內容，這一點不可否認，上面對於新鮮的知識內容確實不少涉及。

如果用來打發閒暇時間還是挺好的。

1、 準確地講，知乎更像一個論壇：使用者圍繞著某一感興趣的話題進行相關的討論，同時你可以關注和你興趣一致的人。對於概念性的解釋，網路百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對於發散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的Wiki可參考性。

2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個註冊使用者都有一個PR（Person

Rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的PR

值。在回答的時候，答案順序按贊同票數排序，贊同票數相同的情況下按個人PR值排序，同時隱藏被認為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當的垃圾資訊。

是實際上，知乎其實也分為階段。

過去的知乎，還是會有很多幹貨也好，很多奇怪又能自圓其說的論點也還，總之都蠻精彩的。

不過現在的知乎，更多的是在分享故事。

雖然還是有趣，但是內容已經不如過去那樣，能夠直擊人心，讓人迅速沉迷。

不過知乎還有底線，還是能夠在一群頂部回答中找到想要的答案。

知乎中有很多所謂的“公知”

知乎的初衷是好的，如同一個更為高階的論壇以及問答平臺，其內容更符合現當代年輕人的關切，裡面也有很多優質的回答，比如我個人就經常透過知乎瞭解各行各業的發展情況，發展動態，裡面有很多相關領域的專業人員解答，可以說是拓展了眼界，也確確實實的解決了一些問題。

但是近期知乎上存在一些歪風邪氣，一些人假裝公知，透過編造撲朔迷離的故事讓人摸不到頭腦，比如曾經有人問年薪100萬在北京過的如何，在一些所謂的公知的回答中，這一百萬幾乎過不了溫飽線，這種風氣在知乎中有發展的趨勢。

還有一些則更加令人憂慮那就是對年輕人價值觀的引導。在涉及某些敏感的政治向的問題時，一些公知公然帶節奏編造故事反黨反社會，這背後究竟是什麼人在作祟我們不得而知，可以毫不誇張的講，由於知乎對年輕人價值觀的影響力，已經有西方和平演變勢力，透過文字去錯誤的引導年輕人的價值取向。

總的來說我認為對於知乎，我們採取的還是那句話，取其精華，去其糟粕，潔身自好，明辨是非。

知乎的所謂言論自由權利比較高，但是偽科學和各種謠言在知乎上也似乎找到滋養的溫床一樣，曾經同行在知乎上發了一條詆譭我公司謠言，我們第一時間聯絡知乎人員並提交證據，但是一年半時間下來，反饋遙遙無期，這個無論百度、360等其他平臺從沒有見過服務滯後性，這樣一個平臺能做起來，絕對不可能，因為他失去不是我一個使用者，他是已經涼很多務實、追求真科學的創作者的心！

知乎——沒發展的知乎還是知乎，做大了的知乎也就是個裝逼的微博。

小範圍、專業化的內容還能保持基本的真實可靠。

涉及普遍而且參與人數多的社會、常識性問題，已經淪為各方喉舌引導輿論的戰場，無理性、無探討，主觀臆斷、憑空捏造、生搬硬湊、指桑罵槐，只見屁股不見腦袋，不過就是另一個微博。