美國一直以來被地球秘密政府（以負面外星人天龍人及蜥蜴人，羅斯柴爾德，軍工複合體，納粹猶太復國主義者為主體深層國家政府）陰謀集團所控制，在特朗普總統之前的選舉基本上都被控制。特朗普是近代唯一一位被美華人民所民選的總統。

他非政客出身，不被陳舊的政治社團和美國政治系統所控制。他堅強的韌性和一往無前的勇氣和毅力，超強的信心，加上他的極高智慧和數學天賦，以及兌現承諾的能力是被選定為美利堅共和國總統的原因，記住他將改變美國曆史重建美國，不是合眾國而是共和國。他率領美國正義之士及美國愛國者跟秘密政府鬥智鬥勇，比如：拆解北約、解散歐盟，收回美聯儲，關閉國稅局，去石油美元化重建黃金美元地位等等。

這個說法有問題，沒從政的不一定當不好總統。但特狼鋪一定做不好總統。主要原因是他特不靠譜，口無遮攔，前後不一，反覆無常，目光短淺，極端自私，品行惡劣，搞亂國家他是可以的，要治理國家，他是個傻子弱智。

不正確，非常不正確。毛主席還沒進過黃埔軍校呢，不照樣打敗軍校的校長。

一個人的能力絕不能用學歷和資歷來衡量，要有識人眼光方成伯樂。

當然不正確了，因為以美國的國力足以支撐任何一個人去做總統，反正世界又沒有人能夠威脅他。

美國出現特朗普這樣的總統是歷史的必然，而美國內鬥也是歷史程序中無法避免的必然。

特朗普上臺是美國舊勢力對新勢力無視他們利益的不滿，而特朗普就是美國舊勢力推上臺向新勢力開戰的選擇。

特朗普沒辦法的，他背後勢力的利益需要讓他無法不這麼做，而他這樣做和美國長期被新勢力控制所養成的路線出現不可調和的衝突。

特朗普要為美國舊勢力謀取利益，就必然停止打仗。因為無法打仗，但又要滿足軍工集團的利益，所以敲詐沙特這些國家大力購買武器。

但這還無法滿足軍工集團長期不打仗的利益需求，所以他必須要求歐洲盟友提高防禦開支，為美國軍工利益集團有一個固定的長期出口市場。

而特朗普為了滿足能源集團的利益，廢除能源出口禁令，讓美國石油產生出現飆升。推動美國能源出口，為了讓能源出口快速見效，制裁了伊朗，制裁了委內瑞拉，代替他們的國際份額。

特朗普為了滿足建築集團的利益，強行修邊境牆，大力搞基建。在搞基建這方面特朗普上臺就弄了一個一萬億的方案，只不過遲遲得不到實施，只不過現在民主黨給他送了一個兩萬億的方案。

特朗普為了滿足製造業集團的利益，和全球打貿易戰，提關稅。只不過這方面波及太大，到目前都沒有完成任務，不過前面透過打壓墨西哥和加拿大倒是滿足了部分。

只不過特朗普在大貿易戰的時候傷害了農業集團的利益，為此特朗普先搞了一個農業退稅補貼穩住農業集團，想先滿足製造業集團的利益再說，畢竟美國農業集團的實力並沒有那麼大。

除了以上和錢有關的利益集團要滿足之外，特朗普還要滿足宗教集團的利益，所以他要限制非常移民，從法律上鞏固宗教集團的地位。

總之特朗普上臺很忙，他所做的這些東西，都嚴重損害了美國新勢力的利益，美國的資本輸出獲益集團，以及金融投資集團的利益在特朗普的這些政策下都是受到損害的。

由此美國新舊兩大勢力開戰很正常，而特朗普的總統難做也是這個原因。

其實美國的舊勢力由於被壓制的太久了，好不容易把特朗普這個代言人推上總統為止，根本就等不及，要迫切的獲利，特朗普被他們逼的沒辦法委婉，只好擼起袖子直接幹，而直接乾的後果就是引起劇烈的反彈。

大家也看到了，特朗普的執政效率是很高的，而這種高效率完全是被逼出來的。

不正確。

從政只是職業選擇，總統職位不是職業。

美國總統是國家元首和政府最高首腦，同時還是三軍統帥。

從職業的角度看，誰也不可能在當總統前就什麼都幹過，因為政府職能包羅永珍。當然，美國總統的政府職能主要是外交，所以，出鏡率比較高，內政大事有國會，透過法案提交來處理，民生上的事基本由公民自己處理。也就是所謂的大社會小政府。

因此，美國總統主要解決國與國的關係，這個要有一定的交際能力和戰略眼光。

特朗普沒從過政，但經過商，道理差不多，都是處理各種關係，在處理中發現自己的利益所在，並最終拿到這個利益。

好多人只是看表面，特朗普沒從過政不假，但思考美國的政治卻是他的興趣所在。從他十幾年來的網路觀念看，早就對美國前總統的一些做法表示不滿，早就對中美兩種模式進行比較，並從中悟出美國的問題以及解決問題的辦法。從他的一些著作及平時的推特以及言談中不難看出，對鄧選感興趣，領會較透，也就是對他認為的對手有過深入研究。

作為一個“政治素人”參與總統競選，最終能脫穎而出不是沒一點點道理，更不是美華人民犯傻。

別以為他是政治素人，生薑老的辣。

做得好做不好總統不是外人說了算，是美華人的事，目前看是四面出擊，國內有批評聲，但總的來說，判斷美國一個總統行還是不行，看國會，看反對黨，目前的所有批評都是媒體炒作出來的，而重大決策都能得到國會批准，甚至反對黨也高票支援。

能做到這一點，應該是美國主流社會已經認可他的重大決策。

四年任期快要滿，能連任的話，那就基本上得到美國社會首肯，說明他是個稱職的總統，不能連任也不見得他就是不稱職，主要還是兩黨制肘。

說特朗普沒從過政就做不好總統，這種觀點顯然是不正確的。世上的事本就沒有絕對的對與錯，任何事情都有利與弊。所謂的政客，因為從小到大都受政治經驗薰染，其思想、行動難免會被很多條條框框束縛，做事往往就會按部就班，缺乏創造力。

特朗普做總統前，雖然沒有從政的經驗，但並不代表他不懂政治，當今社會政經是不分家的，他如果不懂政治，也不可能把商業做得那麼成功。特朗普只是沒有被政治這個大染缸完全浸染，正因為如此，這反而成其執政的優勢了。沒有從政經驗，他可以以商業的視角發現國家存在的問題，再用商業的手法--交易，來使國家的利益最大化；沒有從政經驗，思想就不受陳腐的政治條條框框束縛，“無知者無畏”嘛，大刀闊斧地進行改革，摒棄弊端揚長利益。

話又說回來了，世界上任何一個國家，都不是靠個人一己之力就能夠治理的，每個方面都會有專家、顧問、智囊等等，美國也不會例外，領導者實際上也只是在眾多解決問題方案裡做出選擇，也就是所謂的決策了。況且，重大的國計民生政策的出臺，還要經過參眾兩院討論表決，總統的權力也不是至高無上的，也是要被制約的。一屆總統能做出一兩件偉大的事，就已經很了不起了，所以說，沒從政經驗並不代表就做不成好總統。

關鍵不能是瘋子，大嘴上臺內部亂鬥，外部把幾乎能得罪的都得罪了。為什麼瘋子可以上臺，因為99豬不高興，這是發達國家未來20年共同的問題。

管理誰都做過，管理國家他沒做過當然做不好！但會有指引指導所以特普朗從政並沒有什麼問題。

智商是通用技術，高智商能管理好所有的治。

特朗普這個總統當得怎麼樣？眾說紛紜。見仁見智。從‘’國家角度‘’看。我認為大多數國家都不看好特朗普。中國更是痛恨特朗普。

根據墨菲定律，凡是國內經常罵，罵的最激烈最慘的美國總統，一定是個了不起的總統，特朗普就是這樣。國內很少罵奧巴馬，所以奧巴馬是近幾十年美國最平庸的總統。