好吧，回答了半天的東西網頁崩了，無法找回，再重新碼一遍吧，心疼自己三分鐘！
要談一個新援能帶來什麼，首先得看看這隻球隊缺少什麼，有什麼缺點不足，然後結合德爾加多的特點加以分析，因此本文思路如下：
魯能本賽季各條戰線所取得的成績；
主力隊員框架以及陣容存在的缺陷；
德爾加多特點及預期作用；
截止2019年5月3日，魯能在中超、亞冠以及足協盃三線作戰：
中超：截止第七輪，魯能取得3勝2平2負積11分的成績暫列聯賽第五，距離榜首的北京國安有十分的差距，距離第二名的廣州恆大也有七分之多；
亞冠：魯能取得了2勝2平的不敗戰績，積8分暫列E組積分榜榜首，目前還有兩輪的情況下，距離晉級淘汰賽僅一步之遙。
足協盃：剛結束的足協盃第4輪，魯能2:1戰勝杭州綠城，與江蘇蘇寧相遇16強。
整體來看，魯能在三條線的戰績還是可以的，除了聯賽中有幾場失利或平局較為可惜外，整體表現還是比較穩健，發揮也算正常。然而在某些媒體跟球迷眼中，李指導的排兵佈陣成了他們詬病的焦點，我梳理了爭議的幾個問題：
1.戰術簡單，攻擊點單一，進球主要靠佩萊；
2.比賽場面不好看，主動放棄場上的控制權，經常場面非常被動；
3.重用老將周海濱、崔鵬，內部挖潛力度不夠，U23球員機會不多；
4.棄用狀態一度極佳的格德斯。
其實李指導多次在賽前後者賽後的新聞釋出會上解釋過上述的爭議話題，我列在下面大家參考下：
其實李的意思很清楚，佩萊是魯能目前最有效的得分點，在他狀態好的時候基本上在亞洲賽場是無解的;對於U23球員，還需要努力爭取上場時間，畢竟他們並沒有表現出高於老隊員的實力，要上場，還是要憑藉實力說話；格德斯態度有問題。
坦白講，看到上述的問題，我的第一感覺是魯能隊現在缺人，我不是想為李霄鵬解釋什麼，為此我特意整理了下魯能本賽季主力球員的資料來看看是否真的如李霄鵬所說？魯能隊是否真的缺人？
我統計了三線作戰，魯能隊出場人員的名單及資料（主要統計出場在8場以上的人員資料，按照此標準劃出本賽季目前為止魯能隊主力框架）：
簡單看，出場在6場（三線作戰，一共13場正式比賽）及以上的球員總共有11名（除門將王大雷），其中宋文傑、周海濱首發僅僅4場，且場均不足45分鐘，因此可將其看做主要替補球員，因而場上真正位置穩固的球員（主力）僅僅9人，對比國安、恆大、上港均為14人，可見在李指導眼中，能堪大用的人員是不足的（當然有李指導保守的個性因素在裡面）。我們把上述球員分為三類：
進攻端：這個分析起來很簡單，唯一可靠的攻擊點就是佩萊，12場13球，近五成的射正率，8場比賽中有進球資料，這個在攻擊端確實是個BUG，但除此之外，魯能無其他穩定的攻擊點（看看吳興涵16.7%的射正率我真的想罵人，要不是沒人，吳怎麼會有這麼長時間的出場），考慮到吉爾以及費萊尼的不可代替性，格德斯上不了場的原因也很好解釋了，既然佩萊能夠穩定持續的輸出幹嘛要換格德斯呢；
組織端：主要看傳球資料，很明顯，真正的組織核心有三人（傳球300+）：蒿俊閔、費萊尼以及佩萊（296）。上述資料也很清晰的勾勒出魯能的進攻套路：費萊尼中場攔截搶斷，作為反擊的第一發起點（因為魯能大多比賽放棄控球，得分以反擊居多）在中場出球；蒿俊閔是前場的組織核心，27次關鍵傳球、371次傳球、83.5%的傳球成功率足以體現其球隊大腦的戰術作用；佩萊不僅僅能夠破門得分，在前場的戰術支點作用也很明顯，其實在防守端佩萊的資料搶斷及攔截資料也是很可觀的，為了簡潔我沒有列出，但佩萊的整體作用表明他確實是不可代替的攻擊核心；
防守端：戴老闆+吉爾的中衛組合還是很穩健的，聯賽中僅失8球，位列聯賽第四足見兩人還是很可靠的，尤其是戴老闆今年的資料比吉爾還要好，真是越踢越妖，三大資料（搶斷、攔截、解圍）72次冠絕全隊，絕對的中流砥柱；此外蒿俊閔以及費萊尼除了在組織端貢獻很大，在防守端也作用明顯；小將劉洋的資料也頗為亮眼，難怪近幾輪比賽李指導給與其足夠的上場時間，他也用亮眼的資料回報李霄鵬的信任。
總結：上述三條線都有人穩定的輸出，但問題在於可靠的人員太少，得分點除佩萊外，無可靠之人）（格德斯還是受限於外援人數，要不然吳興涵可能不會有這麼多的時間）；組織端也存在是這樣，除了蒿俊閔以及費萊尼外，金敬道本賽季資料下滑不少，轉態也不如上賽季火爆，周海濱、吳興涵等雖偶有亮眼表現，但總體表現一般，難堪大用；同樣防守端除了蒿俊閔費萊尼，就剩下主力的四個後為了，可見其他人並沒有贏得李指導的信任。綜上所述，魯能目前最大的問題是缺少可靠的輪換球員，三條線都缺，特別是以後的三線作戰，不可能總讓這10個人一直踢。
好了，廢話了很多，轉入正題，德爾加多究竟能給魯能帶來什麼？會在下半賽季扮演奇兵的角色嗎？
我在之前的問答中曾經就德爾加多的特點進行過較為詳細的敘述，下面不再展開，只說結論，感興趣的朋友可以翻看我以前的問答：
德爾加多=蒿俊閔+防守屬性+身體屬性-進攻組織-經驗，根據賀歲杯表現來看，他衝勁十足，屬於活力型球員；
綜合上述的分析我們可以初步得到的結論是：
德爾加多與蒿俊閔（個人認為更像王永珀）非常相似，綜合來看其綜合能力應該小於等於蒿俊閔（目前的上限是蒿俊閔或者王永珀）；
想一下，德爾加多的加成效果最多等同於王永珀，對於魯能來講確實增加了一個生力軍，在多個位置有了更多的選擇（不一定是更好的選擇），考慮到其U23球員的身份，估計能佔據一個常規U23首發的名額，因而吳興涵、金敬道以及其他U23球員的場上空間會進一步壓縮；
至於其起到的作用，我想更多的是從中場組織、控制方面能夠給魯能帶來幫助，相對於蒿俊閔的進攻、費萊尼的防守，德爾加多攻守更為平衡，但水平預計不會高於前兩人；
在攻擊端如果能有王永珀以及烏索的得分能力，這會給佩萊減輕不少壓力，也會增加一個可靠的攻擊點，畢竟賀歲杯上有後排插上得分的表現。
最後總結一下，德爾加多目前上限不過是王永珀或者蒿俊閔，坦白講，多了他會對魯能的整體攻防表現增加一個可靠的人選，但試想一下如果小胖回來，魯能的實力會增加多少呢？可用之人事多了，但對比其他BIG4成員，輪換人員還是不夠，因此我覺德爾加多持謹慎樂觀的態度，畢竟他還是太年輕，加之長期沒有參加比賽，狀態恢復也是一個大問題，希望下半賽季能夠早日找到狀態，為未來蓄力！
好吧，回答了半天的東西網頁崩了，無法找回，再重新碼一遍吧，心疼自己三分鐘！
要談一個新援能帶來什麼，首先得看看這隻球隊缺少什麼，有什麼缺點不足，然後結合德爾加多的特點加以分析，因此本文思路如下：
魯能本賽季各條戰線所取得的成績；
主力隊員框架以及陣容存在的缺陷；
德爾加多特點及預期作用；
魯能本賽季各條戰線所取得的成績截止2019年5月3日，魯能在中超、亞冠以及足協盃三線作戰：
中超：截止第七輪，魯能取得3勝2平2負積11分的成績暫列聯賽第五，距離榜首的北京國安有十分的差距，距離第二名的廣州恆大也有七分之多；
亞冠：魯能取得了2勝2平的不敗戰績，積8分暫列E組積分榜榜首，目前還有兩輪的情況下，距離晉級淘汰賽僅一步之遙。
足協盃：剛結束的足協盃第4輪，魯能2:1戰勝杭州綠城，與江蘇蘇寧相遇16強。
整體來看，魯能在三條線的戰績還是可以的，除了聯賽中有幾場失利或平局較為可惜外，整體表現還是比較穩健，發揮也算正常。然而在某些媒體跟球迷眼中，李指導的排兵佈陣成了他們詬病的焦點，我梳理了爭議的幾個問題：
1.戰術簡單，攻擊點單一，進球主要靠佩萊；
2.比賽場面不好看，主動放棄場上的控制權，經常場面非常被動；
3.重用老將周海濱、崔鵬，內部挖潛力度不夠，U23球員機會不多；
4.棄用狀態一度極佳的格德斯。
其實李指導多次在賽前後者賽後的新聞釋出會上解釋過上述的爭議話題，我列在下面大家參考下：
“我們進攻來說，佩萊是我們的目標隊員，我們最有效的一個點，他在亞洲層面是一個挺強悍的前點，我們選擇用最簡單的方式贏得比賽，沒必要捨近求遠。”“機會其實都是年輕球員們自己去爭取的，不是自己給他們的。自己並沒有針對年輕球員下太多的功夫，都是他們自己努力的，自己對待所有球員都是一樣的。”“U23球員不是培養出來的，而是自己爭出來的”“每個人都有自己的想法，我是24小時和球員在一起，對他們更瞭解和關注。我們攻擊端的好本土球員也是比較多的，我更信賴訓練中投入的球員，因為態度是沒法改變的。”其實李的意思很清楚，佩萊是魯能目前最有效的得分點，在他狀態好的時候基本上在亞洲賽場是無解的;對於U23球員，還需要努力爭取上場時間，畢竟他們並沒有表現出高於老隊員的實力，要上場，還是要憑藉實力說話；格德斯態度有問題。
坦白講，看到上述的問題，我的第一感覺是魯能隊現在缺人，我不是想為李霄鵬解釋什麼，為此我特意整理了下魯能本賽季主力球員的資料來看看是否真的如李霄鵬所說？魯能隊是否真的缺人？
主力隊員框架以及陣容存在的缺陷我統計了三線作戰，魯能隊出場人員的名單及資料（主要統計出場在8場以上的人員資料，按照此標準劃出本賽季目前為止魯能隊主力框架）：
簡單看，出場在6場（三線作戰，一共13場正式比賽）及以上的球員總共有11名（除門將王大雷），其中宋文傑、周海濱首發僅僅4場，且場均不足45分鐘，因此可將其看做主要替補球員，因而場上真正位置穩固的球員（主力）僅僅9人，對比國安、恆大、上港均為14人，可見在李指導眼中，能堪大用的人員是不足的（當然有李指導保守的個性因素在裡面）。我們把上述球員分為三類：
進攻端：這個分析起來很簡單，唯一可靠的攻擊點就是佩萊，12場13球，近五成的射正率，8場比賽中有進球資料，這個在攻擊端確實是個BUG，但除此之外，魯能無其他穩定的攻擊點（看看吳興涵16.7%的射正率我真的想罵人，要不是沒人，吳怎麼會有這麼長時間的出場），考慮到吉爾以及費萊尼的不可代替性，格德斯上不了場的原因也很好解釋了，既然佩萊能夠穩定持續的輸出幹嘛要換格德斯呢；
組織端：主要看傳球資料，很明顯，真正的組織核心有三人（傳球300+）：蒿俊閔、費萊尼以及佩萊（296）。上述資料也很清晰的勾勒出魯能的進攻套路：費萊尼中場攔截搶斷，作為反擊的第一發起點（因為魯能大多比賽放棄控球，得分以反擊居多）在中場出球；蒿俊閔是前場的組織核心，27次關鍵傳球、371次傳球、83.5%的傳球成功率足以體現其球隊大腦的戰術作用；佩萊不僅僅能夠破門得分，在前場的戰術支點作用也很明顯，其實在防守端佩萊的資料搶斷及攔截資料也是很可觀的，為了簡潔我沒有列出，但佩萊的整體作用表明他確實是不可代替的攻擊核心；
防守端：戴老闆+吉爾的中衛組合還是很穩健的，聯賽中僅失8球，位列聯賽第四足見兩人還是很可靠的，尤其是戴老闆今年的資料比吉爾還要好，真是越踢越妖，三大資料（搶斷、攔截、解圍）72次冠絕全隊，絕對的中流砥柱；此外蒿俊閔以及費萊尼除了在組織端貢獻很大，在防守端也作用明顯；小將劉洋的資料也頗為亮眼，難怪近幾輪比賽李指導給與其足夠的上場時間，他也用亮眼的資料回報李霄鵬的信任。
總結：上述三條線都有人穩定的輸出，但問題在於可靠的人員太少，得分點除佩萊外，無可靠之人）（格德斯還是受限於外援人數，要不然吳興涵可能不會有這麼多的時間）；組織端也存在是這樣，除了蒿俊閔以及費萊尼外，金敬道本賽季資料下滑不少，轉態也不如上賽季火爆，周海濱、吳興涵等雖偶有亮眼表現，但總體表現一般，難堪大用；同樣防守端除了蒿俊閔費萊尼，就剩下主力的四個後為了，可見其他人並沒有贏得李指導的信任。綜上所述，魯能目前最大的問題是缺少可靠的輪換球員，三條線都缺，特別是以後的三線作戰，不可能總讓這10個人一直踢。
德爾加多特點及預期作用好了，廢話了很多，轉入正題，德爾加多究竟能給魯能帶來什麼？會在下半賽季扮演奇兵的角色嗎？
我在之前的問答中曾經就德爾加多的特點進行過較為詳細的敘述，下面不再展開，只說結論，感興趣的朋友可以翻看我以前的問答：
德爾加多=蒿俊閔+防守屬性+身體屬性-進攻組織-經驗，根據賀歲杯表現來看，他衝勁十足，屬於活力型球員；
德爾加多年僅21歲，符合U23球員要求，可以作為常規上場的U23球員使用。從資料統計來看，德爾加多可以踢得位置在右邊前衛、前腰、後腰，這樣我想到了幾個人：王永珀、烏索。綜合上述的分析我們可以初步得到的結論是：
德爾加多與蒿俊閔（個人認為更像王永珀）非常相似，綜合來看其綜合能力應該小於等於蒿俊閔（目前的上限是蒿俊閔或者王永珀）；
想一下，德爾加多的加成效果最多等同於王永珀，對於魯能來講確實增加了一個生力軍，在多個位置有了更多的選擇（不一定是更好的選擇），考慮到其U23球員的身份，估計能佔據一個常規U23首發的名額，因而吳興涵、金敬道以及其他U23球員的場上空間會進一步壓縮；
至於其起到的作用，我想更多的是從中場組織、控制方面能夠給魯能帶來幫助，相對於蒿俊閔的進攻、費萊尼的防守，德爾加多攻守更為平衡，但水平預計不會高於前兩人；
在攻擊端如果能有王永珀以及烏索的得分能力，這會給佩萊減輕不少壓力，也會增加一個可靠的攻擊點，畢竟賀歲杯上有後排插上得分的表現。
最後總結一下，德爾加多目前上限不過是王永珀或者蒿俊閔，坦白講，多了他會對魯能的整體攻防表現增加一個可靠的人選，但試想一下如果小胖回來，魯能的實力會增加多少呢？可用之人事多了，但對比其他BIG4成員，輪換人員還是不夠，因此我覺德爾加多持謹慎樂觀的態度，畢竟他還是太年輕，加之長期沒有參加比賽，狀態恢復也是一個大問題，希望下半賽季能夠早日找到狀態，為未來蓄力！