回覆列表
  • 1 # 三清源

    人與人之間的關係其實更像是一種相互的供需關係,而利益關係僅是其中的一種。

    每個人從出生到死亡會接觸到各種各樣的人,我們在人際關係方面可分為八大類。而在供需關係裡這又可分為四個小類。

    一、父母

    父母賦予了我們生命,對我們的愛是無私的。用供需關係來說有些不恰當,但也可以說的過去。

    在孩子的成長過程中,有的父母對孩子而言亦師亦友,有的父母對孩子則是義正言辭。

    但不管何種家長,都是透過自己在幫助孩子成長。且這種成長不分好與壞。

    在供需關係上,父母對孩子成長的幫助可視為供給,而所需要的回報便是希望孩子儘快的成長。而且這種供需比例並不一定成正比。

    二、愛人

    其實不僅僅是愛人,情人也好,戀人也罷。不管是什麼樣的男女愛情關係,在供需這個事情上都是一致的。兩個人走到一起肯定是因為覺得對方可以在工作、生活、情感等多方面給予自己一定的幫助。這種幫助就當時而言並不一定是最大的,但一定是覺得最合適的。

    三、貴人

    人在一生中遇到貴人就如同千里馬遇到了伯樂一樣,每個人都希望自己一生中能夠遇到一個或者更多的貴人來幫助自己達成目標。但有這種想法的人往往都不是千里馬。

    貴人很難被定義,有心人對我們的點撥可以被稱之為貴人,而無心人下意識的一句話或者一個動作解決了困擾我們很長時間的難題,這難道不能稱之為我們的貴人嗎?

    但在供需關係上,貴人對我們的幫助將遠大於我們所回報給他們的東西。

    四、其他

    這裡麵包含親屬、同學、同事、老鄉等其他關係的人。很不幸我將親屬也列在其他裡面。

    有人會說血濃於水,這確實沒有錯,但是眾多的例子告訴我們親兄弟也要明算賬。親屬與父母雖然都有血緣關係,但父母的無私是唯一的。

    在這裡面親屬確實要高於其他的關係,在你有困難的時候他們幫助你的機率遠大於其他關係人。但這是在不影響他們生活的前提下而進行的。試想如果已經成家,有一個親屬接二連三的需要你的幫助你會怎麼做?可能會幫一次、兩次、三次,但會幫第四、五、六七次嗎?在這一點上,親屬和其他關係的人是一樣的。

    在供需關係上,這裡面的利益關係將遠大於其他形式的關係。足夠的利益才是位置這種形式關係的根本。

    “自古真情留不住,唯有套路得人心”這句俗語很形象的形容了這裡面的關係。

  • 2 # 中醫無絕症

    沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。利益的衝突與否是決定人與人之間敵我關係的根本原因。夫妻之間,父母與子女之間,朋友之間,姐妹之間,兄弟之間政府和民眾之間,國家與國家之間,概莫能外。

    不是大部分人和人之間真的只是利益關係。而是所有人和人之間都是利益關係。

  • 3 # 木頭28718711

    先說結論,人的一切行為都是逐利的。人與人之間的關係本質上是利益之間的關係。

    什麼?你說有人無私奉獻,搞慈善?

    搞慈善的確花錢,但是你不要忘了,有一種利益,叫做“精神利益”,怎麼說呢,打個比方,有點像你願意花時間和金錢玩遊戲。雖然對整個社會而言,花錢打遊戲和花錢搞慈善造成的社會效應相差甚遠,但對於行動個體而言,本質差別不大,那就是尋求心靈上的滿足。在這裡我不是詆譭慈善,而是說,潛意識裡,二者無本質差別。再舉例子,放生。大多數放生的人不管放的東西對生態有沒有影響,能不能活下來,甚至鬧出陸龜扔河裡放生的笑話。這些都不重要,重要的是,放生者認為自己拯救了生命,有功德,受福報,這不是逐利是什麼?

    理解了精神利益,咱們談談人與人之間的關係,你認為“無私”的關係,本質上都是有精神利益糾葛的,戀人之間透過相互的精神利益維持關係,婚姻更是精神利益和物質利益之間的多重糾纏。兩個人“談得來”,互為知己,難道不是互相尋求精神的慰藉和愉悅嗎?

    就算是傻子,瘋子,變態,都有自己一套邏輯,行為模式都是趨利的,只是常人無法輕易理解罷了。

    有人用“親情,母愛”來挑戰?聽起來的確有挑戰性。不過血緣關係天生就是一種利益關係,同屬一家,本身就是利益共同體。另一方面,人類的繁衍需求就像吃飯睡覺一樣,生物的意義在於對你所屬種群的貢獻,其中最大也是最廣泛的貢獻就是基因傳遞保證自己種群生生不息。你只知成吉思汗領土廣闊,可知現今世界上至少8億人和他有血緣關係?朱元璋稱帝,姓朱的百年間繁育了多少?清軍入關之後,滿族人口翻了幾翻?“滿足性慾”不是一種利益訴求?“兒孫滿堂”不是一種利益訴求?更何況……養兒防老你應該聽說過吧,親情,母愛,是為了實現基因傳遞的副產物,有這些東西,能保證成人對幼體的關愛,是自然進化的結果。

    說了這麼多,你應該理解人與人關係的本質是什麼了吧。更不用提小團體之間“黨同伐異”,大國之間“遠交近攻”,等等。

    其實我最想知道的是,如果你看懂了我的觀點,還會愛這個世界嗎?

    噴子繞道吧,怎麼都說不明白的,“居然否定慈善”“居然否定母愛”之類的,請拿出理由和論據反駁我。上來喊打喊殺的,請隨意宣洩自己的情緒,宣洩情緒也是你精神利益的一種訴求,“噴”這種行為,付出的成本幾乎為零,卻很容易能帶來精神的滿足,這也正是網路暴民,鍵盤俠多的原因。

  • 4 # 舊日說

    父母、愛人對你是無私的,你對家人也是無私的,人和人之間不只是利益還有愛。正如你說的“所有說不清的事都是因為愛”。

  • 5 # 楊小美248

    人和人之間如果真的只存在利益關係,那這會是什麼樣子的社會?不敢想。

    人個人之間不在單純的利益關係

    首先說利益層面,人是社會性動物,必須依靠各方利益關係才能存活,也可以理解為大家說的“資源”。以前,我還在實習,參加單位組織的一個實習生比賽,前期準備很辛苦,後面我也很順利的得了第一名,如果拿到了,我就會有很大機會留下來。但是頒獎那天我沒去,理由是我不需要這樣的利益關係得來的獎項。因為有一個評委老師,跟我很熟,實習之前,我們家有親戚幫了她一個大忙。後來的慶功宴我也沒去,再後來,我的這些態度被人傳出去了,所以,最後我也沒留下來。後來,我想了很久,其實這個裡面就算有某種利益關係,那也在合理的範圍內,包括前期,我請帶教老師吃飯,讓她們借我實驗室做準備,也一樣是利益關係交換。所以,對於利益關係,不需要太排斥和拒絕。

    但是,這其中也不是沒有感情的,不少關係都是可以維持一輩子的,一開始都是從利益關係慢慢發展來的。

    古典武俠小說裡面總有一些俠士從來不提利益,只是行俠仗義。那是一種精神境界,他在現實社會一樣有盤根錯節的關係網,並不是每個人買他帳都是為了感情。所以,只要你的目的不害人,維持適當的利益關係是好的。

    然後,除了利益關係,你的親友之間的感情,你怎麼能說只是利益關係呢,父母含辛茹苦養育之恩,好友兩肋插刀的友情。我和阿親,相識十年,讀書的時候就遇見了,她是三好學生,而我是班級裡的小透明,一開始她和我玩,同學都說她是為了凸顯她的優秀,或者我是為了巴結她之類的。但是,後來,我們畢業,戀愛,工作什麼的,好多次困難時候相互扶持幫助,走過來,我們都確信,這一生我們已經是家人了。

    希望這樣的分享對您有幫助。

  • 6 # 程璐然

    人與人之間的關係其實和大自然中的事是樣一的!都是互相依賴的關係。人與人之間的關係很複雜但是都是相互依賴生存的關係

  • 7 # 袁根虎

    所有人都生活在美好時代,但每個人的想法不同,說法不同,交住也不同。在社交這麼一個時代,牌有牌友,其有其友,酒有酒友。每個人都有自己的生活規律和處理問題的為法。有到是,生活靠自己,希望外授,但不依靠外授。交朋友是生活必不缺少一種交往。所以每個人都有朋友。什麼樣的朋友,自己明白。我認為,飯桌上的朋友和喝酒之友,都不為真友。每個人要想交往真友,先看人品,說話,做事,對老人的態度。我自認為,最可交,可靠的朋友二人即可。有句諺語,知人知面不知心,知心之能有二人。其它的都為普通朋友。交朋友,不在呼利益。重要的是真正的朋友。在你困難時,主動走向你身邊的朋友。送錢送物,會給你很大的幫助和鼓歷,能直接指出你的優點,缺點。這樣的朋友才為真朋友,知心之有。

  • 8 # 簡單Love

    這個不能以偏概全,得按人來區分,有的人,是為了利益而跟你親近,有的人,又是真誠的與你接觸,兩者很難區分,所以呢,你得積累經驗

  • 9 # 小強117969636

    這個利,不光是金錢方面的,你有趣,有才,跟你相處有安全感,跟你相處能讓對方感覺舒服,能排解苦悶相互陪伴,滿足愛與被愛的需要,可以參考人的需求的五大層次。

  • 10 # 夢築新農

    非也!為什麼說寧可站著死,不求跪著生的道理。昔年那多志士,血可流,頭可斷,不作其他是其思想與方法的不同。理想的不同。非以物質論不同。各期所需,何需一、一。

  • 11 # 莫柏順

    在經濟活動中,存在著利益關係,所謂商埸無父子,無規矩不成方圓。但在親情、友情、信仰、真理面前就不存在利益關係了,只存在利害關係,不然哪有那麼多志士仁人為了民族、為了真理去拋頭顱、灑熱血。

  • 12 # 晉淳寧

    這個命題,在一定前提下是正確的。

    人之間,利益是維持的橋樑。沒有利益哪來人間的關係?

    這是從廣義來說。

    但是,把利益擴大化,人之間的關係功利化,就把人之間的關係魔化了。

  • 13 # 醉裡挑燈看劍s

    大多是存在利益的關係,但是也有隻在乎情誼的,畢竟如果跟每個人相處都只在乎利益,活著也會很累,肯定會想找個能當做知心朋友的。

  • 14 # 啊撒先生

    利益是什麼?

    利益,簡單的拆開來講就是有利有益,它也可以是滿足我們自身慾望的一系列物質。這其中可以包括組織上,精神上的。

    而人與人之間是屬於什麼?

    是一種永續性的互動式。魯迅曾說過:“人類總有些為他人犧牲自己的精神,而況生物自發生以來,互動關聯,一人的血統,大抵總與他人有多少關係,不會完全滅絕。

    你與他人相處,其實,也就是利益往來。

    不要簡單的想著,我沒有圖他什麼,僅僅是單純的處個朋友交個兄弟。

    為啥?

    在你與他相處的每一分每一秒,都是利益在進行互動。

    你無聊了,找他坐一坐聊聊天,這不也是在為了消磨你的無聊時間麼?這也是利益的往來。

    他犯錯了,你教導他,這不也是在告訴他你的處事之道麼,這一定程度上也是在輸出你的價值觀人生觀,這也是利益往來。

    所以,人與人之間一直都是利益在伴隨著。只是,這所謂的利益不僅僅是你所理解的那般,只有膚淺的物質上,比如金錢,比如資源。

    我認為,不要擔心這世界上有利益往來,利益衝突。因為,每時每刻,我們都在各種好的壞的利益下不斷自我認知自我成長。

  • 15 # 蟲藝雜談

    任何事物的屬性都是看大環境 所謂種瓜得瓜種豆得豆 有毒的土壤產品臭 在一個過於物質化的時代裡從上到下 多數以利益為前提 利無則分是在正常不過的事了

  • 16 # 四不小象

    這不是我認同的範疇。

    單就我而言,我認為人和人之間會有很多的關係,利益關係會有,但也有不是利益關係的。

    就拿夫妻關係來說,有些夫妻是因為利益而結合,但也有不是因為利益而結合的。有些剛開始是利益,處著處著就脫離了利益,上升到了感情。

    而有些是剛開始是純粹感情,慢慢的夾雜了利益。所以這絕對不是黑或者白的問題,中間還有著很多的灰色地帶的。

    《隋唐演義》裡有一句是這樣寫的:秦叔寶為朋友兩肋莊走岔道。意思就是為了朋友兩肋插刀。試問,如果說所有的關係都是利益關係,那秦叔寶應該是第一個不同意的吧?都要為朋友送上性命的犧牲了,還說我是利益啊?

    至於什麼父母和孩子之間的關係就不祥表了。關鍵主要還是看人吧。有些人就算是利益關係也有真情在,而有些人明明就是要講感情也懶得講,利字當頭。

  • 17 # 好運好福氣45735331

    利益是誰和誰之間都有的,即使是你的父母和你之間都存在這養老這樣的利益關係,關鍵是在這種利益中有沒有感情的存在,有就不僅僅是利益,所以,看你和你的朋友的感情怎麼樣了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車漂移怎麼做到的?