夫妻之間怎麼可能AA制，這樣的話和不結婚有區別嗎？基本上的家庭搭配都是一個人負責掙錢，一個人負責養家。

首先，我們要弄懂結婚的目的；可能你會說，結婚是因為愛情！？我只能說這是個偽命題，愛情是有保質期的；那麼當愛情過了保質期，是不是意味著夫妻就該離婚了？

結婚是綜合男女雙方的綜合實力，也就是所謂的“門當戶對”；然後看對眼基本上就可以確定戀愛或訂婚了。（絕大部分人的婚姻是這樣的吧？少部分為了愛情結婚的也基本上是悲劇收場吧？）

所以自古以來，婚姻都是一場相對而言勢均力敵的較量。不然，為什麼牛郎織女的故事被傳訟得這麼久，說白了就是公主愛上Diao絲的愛情；落泊文人自欺欺人的自我娛樂罷了。

這樣相對而言勢均力敵的較量，基本上確保了婚姻生活的穩定性。因為處於婚姻中的雙方都需要考慮承擔破壞這種平衡的後果。而公主和屌絲的愛情就不一樣了，公主如果想結束，基本上不用考慮Diao絲的想法。（所以為什麼有始亂終棄這詞，因為所有這類故事中那個悲劇人物都有一個標籤“自不量力！”）

話又說回來，婚姻既然是相對而言勢均力敵的較量的結果。那麼它就自然而然的會達成一種穩固狀態，這種穩固的狀態會促起婚姻裡男女角色定位的確立！

你說的AA，無非就是男女在經濟方面分擔；那麼既然婚姻中的男女角色定位了，男女的收入必定有差異。一般的家庭，男人掙得比女人多；那麼AA是不是男的應承擔更多，而承擔少的女的是不是長持以往被男的看不起？最後婚姻相對的穩固狀態被破壞？

這個時候，再談AA，是不是很明顯的破壞家庭幸福呢？

小家沒有AA，因為和你在一起的是親人；不是同事、朋友或路人！

我只見過一對，過的非常不幸福

不知道出於什麼樣的心思都是夫妻還AA，把什麼都分的那麼清楚還叫夫妻麼？

我那個朋友，起先她還管著孩子，給孩子買奶粉衣服什麼的，他老公什麼事都不管，就連買菜還是一對一天，後來那個朋友也不管孩子了，孩子都是由爺爺奶奶照顧，他們簡直就是各過各的，年底都是各回各家，完全不像是夫妻過日子的樣子，家裡人也都勸他們要麼好好過要麼就離婚算了。

可能還是華人觀念問題。

夫妻之間AA制的多嗎？

我的答案是不多。夫妻是愛人，是伴侶，更是親人。你會和你的父母AA制嗎？

夫妻之間，是不分你我的。這個也是怎麼分，也分不清楚的。

我和我的前男友就是變相的AA。我們吃飯的時候輪流付款。他還總是問我借錢，借完錢從不說還，如果我問他要，他就說都花我身上了。其實並沒有花我身上，而且他總是算計我，讓我給他買這買那，自己卻一毛不拔。

我記得最清楚的一次是，高三有一天我感冒了。我們倆一起去學校附近的小診所看病。醫生配藥的時候，我那個前男友刷一下子就跑掉了。我當時心裡一萬個草泥馬。那時候一包藥兩塊錢，六包藥就12塊錢，你跑啥？誰讓你付了？？？

唉！當時真是年紀小，眼也瞎。

算計的太清楚，關係只會越走越遠。我覺得我那個前男友如果現在還是那麼會算計的話，估計要光棍一輩子吧！

而我老公呢？和那個前男友一比，簡直一個天上一個地下。我們沒結婚的時候就不分彼此，他總是把所有的東西都留給我，現在結婚了就更不用說了。

夫妻之間小到柴米油鹽姜醋茶，大到生孩子，養老問題，AA制能分的清嗎？

分不清不得吵架打架呀？除非是各玩各的或者貌合神離。

這種情況很少

因為夫妻就是捆綁在一起生活，而且是一個整體--家庭

錢，雖然是好的，但是有時候也會使得夫妻之間反目

我建議最好不要AA制，這樣就分開了

還有一個家庭的整體，夫妻之間的財權應該由一個懂得理財的一個管理

這樣會讓生活更加美好，而且會更長久

想想，如果一個能理財，這樣是不是在經濟上過得舒服

夫妻之間aa制的多嗎？說說你們的看法？

我覺得夫妻之間一般不需要AA制，兩口子過日子還要分得太清、較得太真的不多。但是，我感覺夫妻之間實行AA制如果不是為了較真，而是為了求得一種生活或關係上的平等和平衡，那倒有必要。

用餐、買衣服、出行、住宿等，如果連衣食住行都計算得清清楚楚，這很可能是朋友，而少有夫妻。親兄弟明算賬，卻很少聽說有夫妻倆明算賬的。夫妻是一家人，要算什麼賬呢？算來算去，算計得互相沒了信任，倆人的感情難免落得冷如冰，淡如水。

男人大度，女人也不太算計，互相容忍一點，心寬路也寬。在生活上給對方一點空間，在感情上體諒對方一點，兩人的恩愛就會多。反之，路越走越窄，夫妻感情就會差。

所以，當夫妻之間AA制演變成錙銖必較時，夫妻關係已現危機。

夫妻本來就是平等的，無論在家庭地位、家事商議處理還是工作和社交等方面，兩個人都同樣有參與權、處置權，哪一方都不能被歧視，哪一方也沒有權利虐待對方，剝奪對方的合法權利。生活上出現矛盾了，都可以作出一定的讓步，都有陳述自己理由的權利。所有這些都體現的是法律上賦予公民的基本自由和權利。

AA制，代表一種平等、平衡，不偏不倚，不左不右，保障了夫妻倆人的自由和權利。所以，在自由和權利等方面，AA制很有必要。

感情在於交流，有愛有被愛。丈夫愛妻子，妻子也愛丈夫。愛不計較，不計算誰愛得多誰愛得少。不分彼此，不分高低上下。這就是AA的涵義。

而，如果換成AB，那就有了區別。或者認為男人付出的多了，或者認為女人付出得少了，倆人就有了矛盾，心理上感覺不平衡，產生了利益之心，感情就會受到影響。

所以我說，AA不應該代表分爭，而應該代表一種平等。

綜上所述，我的看法是，夫妻之間應該把AA製作為一種平等制度，互相尊敬，愛和被愛，而不是把AA制當作一種利益上的爭奪或算計。如果以平等為前提，夫妻之間就可以多一些AA制。

夫妻對一個家庭而言，自古到今，一人獨大，為我獨斷專行，老子天下第一。

這也許，從盤古開天，延續至今，隨著古老的傳統文化男尊女卑的舊時影響與束縛，形成大男主義霸道行徑。

衣來伸手，飯來老口，我行我素，我說一，老婆不敢說二，屋內紅旗不倒，外界彩旗飄飄，一個可怕的怪圈，慢慢地形成擴散……

隨著時間的推移和新陳代謝。毛主席他人家曾經說:男人女人都一樣，男人能辦到的事情，女人也辦的到。

真是巾幗不讓鬚眉，女人能頂半遍天，這話不假。各條戰線，誰說女人不如男。

科技在進步，時代在發展，女人的社會地位，猶如一花迎來萬花開的效果，芝麻開花節節高……

社會上叱吒風雲，家裡呼風喚雨，獨當一面，不用講，女人翻了身，家裡當主人。

說真的，對於那些老夫老妻而論，一榮俱榮，一損俱損，對女家來說，經濟大權唯她獨尊，不敢一時失乎。

對於那些剛結婚小輕年，我可以說，從他們的言談俱姿中，多少聽到了一些這個新名詞aa制。