利比亞國面積176萬平方公里，全境平均海拔200—600米，沙漠和半沙漠佔到國土的90%，沿海平原和內陸沙漠綠洲為居住區，全國629萬人（2016）的85%聚居在離海岸100公里的狹長地帶。
“利比亞不缺反對派，只缺統一派”，後半部分成立，前半部分應該改為“不缺分立勢力，本位主義盛行，國家意識淡薄”。
一、在人文地理上，利比亞分為三部分：東部昔蘭尼加，是利比亞沙漠一部分，以班加西為中心，佔全境面積一半，為石油主產區。西部的黎波里塔尼亞，屬於馬格里布，以首都的黎波里為核心，集中了國家政治權力和商業活動。西南部是落後的費贊內陸，與撒哈拉以南非洲聯絡緊密，居民稀少，多為貝都因人和綠洲務農者。
阿拉伯人和柏柏爾人構成了利比亞人口的97%，均為遜尼派。因為石油和服務業的發展，利境內曾有大量外籍勞工，最多時200萬。
二、利比亞漫長的歷史呈現以下特點：來自歐洲和中東的數十家勢力先後光顧，阿拉伯篇幅佔1/3強。利比亞人的國家觀念和向心力弱，地域和部族歸屬感強。
三、部落，是利比亞區別於馬格布其他國家的鮮明特徵。該國民族學家指出，利比亞境內生活著約150個部落和家族，其中30多個在該地區有相當大的影響力，前4大部落佔全華人口1/3。從該國政治社會組織的構成看，昔蘭尼加和費贊完全以部族作為社會統一的基點，的黎波里塔尼亞則依賴家族親緣的聯絡與忠誠。浸淫在悠久深厚的部落傳統和情結中的人們，自然而然地生成高於國家意識的部落政治，“利比亞是個部落國家”所言不虛。
四、獨立後60年的王國與民眾國沒有完成凝聚國家意識的歷史使命。現代利比亞的兩位領袖——伊德里斯國王（1951-1969年在位）和卡扎菲上校（1969-2011）先後統治國家60年，都沒有彌合地域裂痕和部落紛爭。
“大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國”的國名中透射出上校思維的混亂。“民眾國”的概念世界獨一無二，利比亞沒有政黨和各級權力架構，卡扎菲“不在任何地方，但又無處不在”。“社會主義”有嗎？卡扎菲的“世界第三理論”，其實是把伊斯蘭主義和社會主義雜融。至於“大阿拉伯”，作為阿拉伯文化傳統最薄弱的北非國家，“大”的實質是“泛”，這在卡扎菲支援巴勒斯坦事業，力主與埃及、摩洛哥統一，建立馬格里布聯盟的熱情中顯現。
五、阿拉伯之春開啟一段更加混亂分裂的程序。2011年，國內起義者、保皇派、地方勢力、部族力量和伊斯蘭極端勢力在西方支援下聯手，卡扎菲的生命於當年10月20日畫上句號。
史學家早就預見後卡扎菲時代的利比亞：無論何時出現，都將陷入局勢緊張、危機四伏的狀態，無數的社會經濟和政治力量將上演群雄逐鹿的大戲。2014年，當利比亞局勢失控，極端與世俗激烈對抗之時，英國媒體給出經典的解讀：國內區域對抗區域，區域內部落對抗部落，部落內家族（家庭）對抗家族……利比亞豈不是“無可救藥”？
利比亞國面積176萬平方公里，全境平均海拔200—600米，沙漠和半沙漠佔到國土的90%，沿海平原和內陸沙漠綠洲為居住區，全國629萬人（2016）的85%聚居在離海岸100公里的狹長地帶。
“利比亞不缺反對派，只缺統一派”，後半部分成立，前半部分應該改為“不缺分立勢力，本位主義盛行，國家意識淡薄”。
一、在人文地理上，利比亞分為三部分：東部昔蘭尼加，是利比亞沙漠一部分，以班加西為中心，佔全境面積一半，為石油主產區。西部的黎波里塔尼亞，屬於馬格里布，以首都的黎波里為核心，集中了國家政治權力和商業活動。西南部是落後的費贊內陸，與撒哈拉以南非洲聯絡緊密，居民稀少，多為貝都因人和綠洲務農者。
阿拉伯人和柏柏爾人構成了利比亞人口的97%，均為遜尼派。因為石油和服務業的發展，利境內曾有大量外籍勞工，最多時200萬。
二、利比亞漫長的歷史呈現以下特點：來自歐洲和中東的數十家勢力先後光顧，阿拉伯篇幅佔1/3強。利比亞人的國家觀念和向心力弱，地域和部族歸屬感強。
三、部落，是利比亞區別於馬格布其他國家的鮮明特徵。該國民族學家指出，利比亞境內生活著約150個部落和家族，其中30多個在該地區有相當大的影響力，前4大部落佔全華人口1/3。從該國政治社會組織的構成看，昔蘭尼加和費贊完全以部族作為社會統一的基點，的黎波里塔尼亞則依賴家族親緣的聯絡與忠誠。浸淫在悠久深厚的部落傳統和情結中的人們，自然而然地生成高於國家意識的部落政治，“利比亞是個部落國家”所言不虛。
四、獨立後60年的王國與民眾國沒有完成凝聚國家意識的歷史使命。現代利比亞的兩位領袖——伊德里斯國王（1951-1969年在位）和卡扎菲上校（1969-2011）先後統治國家60年，都沒有彌合地域裂痕和部落紛爭。
“大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國”的國名中透射出上校思維的混亂。“民眾國”的概念世界獨一無二，利比亞沒有政黨和各級權力架構，卡扎菲“不在任何地方，但又無處不在”。“社會主義”有嗎？卡扎菲的“世界第三理論”，其實是把伊斯蘭主義和社會主義雜融。至於“大阿拉伯”，作為阿拉伯文化傳統最薄弱的北非國家，“大”的實質是“泛”，這在卡扎菲支援巴勒斯坦事業，力主與埃及、摩洛哥統一，建立馬格里布聯盟的熱情中顯現。
五、阿拉伯之春開啟一段更加混亂分裂的程序。2011年，國內起義者、保皇派、地方勢力、部族力量和伊斯蘭極端勢力在西方支援下聯手，卡扎菲的生命於當年10月20日畫上句號。
史學家早就預見後卡扎菲時代的利比亞：無論何時出現，都將陷入局勢緊張、危機四伏的狀態，無數的社會經濟和政治力量將上演群雄逐鹿的大戲。2014年，當利比亞局勢失控，極端與世俗激烈對抗之時，英國媒體給出經典的解讀：國內區域對抗區域，區域內部落對抗部落，部落內家族（家庭）對抗家族……利比亞豈不是“無可救藥”？