至於說是分割槽好還是隊長挑人好，都無關緊要。分割槽的話，平時見面的多，比賽也多，對於球員的特點更熟悉，配合起來更流暢。隊長挑的話，有一些主觀意願在裡面，可以看出隊長更喜歡那些球員，或者說更喜歡和那些球員合作。

還是那句話，全明星賽只是表演賽，一是創造快樂，二是享受快樂，屬於衝刺階段前的放鬆，從球員到球隊及時調整，為後面的比賽蓄力。

不請自來，皮皮瞎侃球，答題不皮。

若是放在之前，東西部分隊是沒有問題的，但眼下的聯盟，西強東弱太過嚴重，如果分東西對抗，恐怕會單方面吊打。

隨便羅列一下，西部有詹姆斯，杜蘭特，哈登，庫裡，威少，保羅喬治，安東尼戴維斯這幾人應該是沒有疑問可以排在聯盟前十的。

更可怕的是，如果非要排除爭議列一下聯盟前五，恐怕東部只有字母哥可以無爭議入選，其他人都不能保證服眾。

其實今年全明星東西部陣容已經說明了一切，洛瑞，米德爾頓，拉塞爾，放在西部肯定是進不了全明星的，首發裡的沃克，恐怕在西部擠進替補陣容都不一定十拿九穩。

如果直接分東西部對抗，十有八九會單方面吊打，失去懸念和觀賞性。這顯然是NBA聯盟不願意看到的。

綜上所述 ，還是隊長選人靠譜。

全明星賽事NBA每年的必不可少的娛樂活動，與其說它是比賽，更不如說是表演，對於絕大多數球星來說，全明星是一個放鬆的好機會。從全明星誕生至今NBA一直堅持東西部明星對抗的比賽模式，只是近兩年才搞成隊長選人模式。那麼究竟那種對抗方式更好呢？其實這個問題並不難答，選人方式自然應該根據聯盟自身情況不斷調整。所以無論是那種選人方式都很合適。接下來我們詳細分析。

NBA全明星由來已久，1951年NBA聯盟公關負責人哈斯克.科恩提出提議，從全聯盟所有球隊中選出最出色的球星進行對抗。這對於廣大球迷來說無疑是一個天大的喜事，把全聯盟最優秀的球員組成兩支隊伍對抗，這是在正式比賽中難以實現的所以全面星的出現實現了廣大球迷的一個願望。全明星賽初期一直採取東西部對抗的方式，一直到2017年才發生改革，開始由隊長選人組隊對抗，今年更是破天荒的直播了選人流程，全明星越來越娛樂化。

其實關於東西分部的賽制一直被很多人詬病，因為聯盟東西部隊伍實力差距很難平衡，尤其到了近幾年西強東弱的局面越來越嚴重，很多人開始提議取消NBA東西分部，但東西對抗一直是NBA的一大特色，聯盟不會輕易取消。所以全明星賽制改革便應運而生。既然正式比賽不能取消，不如在全明星改革嘗試，看看效果。於是在2017年10月4日NBA正式透過取消全明星東西部對抗。改為隊長選人制。這也是為了讓比賽更加有觀賞性，平衡東西部明星隊的實力差距。也是為最終在NBA取消東西部做個小的嘗試。

其實東西對抗已經是NBA的一大特色，全明星採取東西部對抗的方式更有噱頭，更能吸引人們的關注。容易讓球迷找到應有的歸屬感。想反缺點就是東西部實力差距過大，比賽觀賞性一般，很容易打花。就像德羅贊之前在東部能出任全明星首發，而在西部卻連全明星都無法入選，東西部實力差距可見一斑。

隊長選人模式的優點在於比賽充滿更多的可能性，兩邊實力均衡，娛樂程度更高。球迷們更樂意去猜測兩邊最終的選人情況。而缺點是沒有東西部對抗的儀式感，缺乏對抗氛圍，球迷的歸屬感也一般。

綜上來看，全明星兩種對抗方式各有千秋，沒有哪種比哪種更好的情況存在。這種變革只是針對不同時期的聯盟東西部實力情況而進行的調整。說不準哪一天又會回到東西部對抗的模式。其實我本人還是比較支援東西部對抗的方式。

NBA全明星賽是分東西兩隊，還是隊長選人好?個人比較看好後者，隊長選入這樣的形式無形之中增加了很多種可能，越多的未知就越有趣味性，觀賞性也就越大!

在2018年之前，全明星賽都是分為東西部兩隊，東西部隊伍中的隊員基本都已確定，都是各只隊伍中的領袖，佼佼者。此外由於NBA聯盟西強東弱的格局，東部和西部全明星的含金量不同，而造成兩隊實力並不均衡。

在18年改革後，全明星由球迷投票選出隊長，再由球迷，媒體，球員選出首發球員，最後東西部隊長再挑選各自陣中隊友。這樣的安排顯然更具吸引力，球員和自己喜歡的人在一起打球，合作會更佳!

2019年NBA全明星正賽將於明日正式開打，東部字母哥隊vs西部詹姆斯隊，你看好哪隻隊伍獲勝呢？誰拿MVP呢！

2017-2018賽季的NBA全明星正賽取消東西部，改由兩名全明星隊長挑人組建各自的球隊進行對抗，和之前的東西對抗相比我更喜歡現在東西混搭的NBA全明星。理由有三：1.更有看點。全明星隊長選人除了考慮各個位置上的最強點外，還會摻雜自己的小私心，比如選和自己關係好的球員，或者選自己比較喜歡的球員；還可能選和自己有小矛盾的球員，可以藉助選人的機會和對方化干戈為玉帛；此外，還可以看到同在一個隊的隊友之間的對抗，就像去年的庫裡和杜蘭特一樣。

2.水平更高。此前幾年NBA中一直是西強東弱，很多天賦很好的球員都在西部，東西部球員之間的交流較少，如今取消東西部之後，球員之間彼此交流學習的機會增多，比賽的水平也就更高了。

3.融合性更好。因為隊長選的都是自己非常中意的隊友，可以更好地領導球隊。因為全明星正賽更多的是一種表演性質，隊員可以好好放鬆一下，增進和好友之間的感情。

最後呢，全明星隊長還要擁有一定的情商，既要選出最好的球員，又不能得罪別人。

體育快遞員，快遞你的籃球！

全明星賽是一場聯盟位廣大觀眾奉上的娛樂賽事。做為一場季中的大秀，從1951年開始到現在已經舉辦了69屆，只有在1999年因為“勞資合同”的問題而取消過一次！2017年前的所有比賽都是由東西部選出球隊參賽，而新Quattroporte肖華上臺後， 就改變了保持了幾十年的傳統：由投票選出兩名隊長，然後隊長自行選擇首發和替補球員！

要是這兩種方式哪樣好？我還是覺得“隊長選人”更合理一點。以前的東西部實力都差不多，在90年代美國東部的經濟和文化發展得較好，那時候更多的球星選擇在東部球隊裡扎堆，而西部還要稍微弱一點。千禧年過後，隨著西部經濟的迅速發展和大財主入駐西部球隊，西部的整體實力完全壓倒了東部，進西部的季後賽要勝率達到55%才有機會，而東部只要45%就穩進季後賽。這樣的對比可以看出西強東弱！

肖華上臺後實行的眾多政策裡面可能就是這一項全明星的改革讓球迷們感到欣慰。由隊長選人的話，不僅能實現東西部球員混編，達成部分球迷想湊合某些球員一起打球的YY思想，又完全摒棄了東西部榮譽而戰的情況！實現了全明星週末讓觀眾完全享受的目的。說實話，前幾年的全明星賽還沒開賽前，大家都知道西部肯定會贏下東部，近10年裡東部只贏了2次，不想讓這麼重要的賽事變得乏味，隊長選人的政策實行的剛剛好！

綜上所述：個人認為隊長選人比分東西部更好，更有趣！

還是兩隊隊長選人比較有意思，在當今聯盟，東西部實力差距依舊是有的，雖說這個賽季字母歌異軍突起，看似倫納德東遊讓東部的巨星又有了看頭，其實不然，東部有了勒布朗詹姆斯和德瑪爾德羅贊損失也是不小，如果按照東部這樣，恩比德字母歌沃克歐文倫納德，說實在的從賬面實力來看，西部的替補陣容都比這個好看。還有就是，既然是全明星，兩隊隊長選人，增添樂趣何樂而不為呢。