對於“有人說高額彩禮其實就是變相啃老的體現，你是否贊同這種看法？”這個問題，個人認為答案是肯定的。

不瞭解其他地方如何，我老家那個地方彩禮是非常高的，大概是我們省會一套小戶型或者家邊小城市一套兩居或三居的全款那麼多吧。記得在十幾二十幾年前彩禮還不是很高，大概就是中等家庭三五年的全家收入吧，近幾年也不知道怎麼了，就好像物價上漲了彩禮不漲個幾倍就對不起自己似的，每家孩子處物件的時候都親的和一家人似的，一到談婚論嫁就開始劍拔弩張，現在要個二三十萬簡直就是小kiss，聽說同村有個要了20萬的，沒幾天就會有個要25萬的，也不知道拼個什麼道理。

高額彩禮和啃老雖然還不能劃等號，但是確實可以這麼去理解，可是彩禮要的也都是有其背後的道理。仔細分析一下“高額彩禮”現象的出現，也存在一定的必然性，聽聽這幾位怎麼說。

這類人愛面子勝過愛孩子，在他們心裡面子就是一切，任何事情的重要性都用面子去衡量，個人對這種觀念是不贊同的，畢竟面子不能給孩子一個好的生活，要想孩子以後生活的好，還是要多為孩子做長遠打算，要不要努力學習提升自己，要不要用手裡的積蓄做一些小本生意等等，多給孩子提一些可行性建議，遠比要高額的彩禮給孩子帶來的好處要多。

現在存在這種心理的人很多，畢竟父母一輩是從窮苦日子過來的，他們過夠了窮日子，不希望自己的孩子以後還要在苦日子裡掙扎，所以在孩子結婚前，如果想給孩子最大的生活保障，那麼最直接的方式就是多要一些彩禮，這樣孩子手裡有錢了，就可以確保一段時間內生活不用愁了。當然了，這類父母的思想還算挺好的，處處為自己閨女考慮，也值得人們理解和同情。

這類父母在六零後七零後中也比較多，他們年輕時將主要精力放在了孩子和老人身上，缺少對自己的關注，孩子馬上要出嫁了才明白過來，自己半輩子都是為他人過的，那麼我們老了以後應該怎麼辦？我們沒有足夠的養老錢怎麼辦？我們還是不要拖累孩子給我們養老了吧？於是就產生了從彩禮上下功夫的心思。

現在的年輕人十個有七八個在啃老，沒辦法啊，諸多社會因素使然，如果在城市生活的話，剛畢業的兩年必然要啃老，每個月公司就那麼兩三千，不啃老恐怕連個吃住都不夠用，說不啃老那是瞎話。如果在農村住，也需要住父母的房子，種父母的地，還是一樣要啃老。總之，在眾多因素影響下，年輕人啃老已經成了必然，關鍵就看年輕人自己是不是要那一口志氣，是不是給自己設定一個年限，一年還是兩年？而至於娶媳婦要高額彩禮，多數人也表示無奈，畢竟透過自由戀愛、不要一分錢彩禮的人太少太少了，我們就在自己能力所及下，儘量改變父母對彩禮的看法，儘量減小彩禮的數額，我們要知道，只有透過自己打拼的到的日子才是最美好的。

我說說我的看法。

這個問題分兩方面來看。

一、啃老。現在很多的年輕人結婚，女方父母為了女兒以後的日子過得好點，過得幸福，要了高價彩禮。結婚時，又把這筆錢給了女兒，也就是這對新婚夫婦得到了這筆錢。對於這對新人來講，這是男方父母多年的血汗錢，新人並沒有付出什麼，所以說，從這角度來講，是典型的啃老表現。不是靠自己的雙手和智慧賺的錢。

二、對於沒得到彩禮的新婚夫婦，不能叫啃老。也有一些家庭，有女兒，也有兒子，由於家庭條件不好，兒子結婚的高價彩禮錢沒地方出，只能透過先嫁出女兒來籌到這筆錢，這就是把自己的女兒當成了搖錢樹。兒子結婚的錢，不應該以女兒出嫁的方式獲得。男方和男方父母與女方的兄弟結婚沒半毛錢關係。這是把自己的女兒當成商品來處理了。雖然這個說法有些不好聽，但確是岳父岳母的真實想法。

我認為，現在生活在這個社會，沒錢雖然是萬萬不行的，但是為了女兒以後的所謂幸福而要高額彩禮，女兒以後也不見得就一定幸福，關鍵是小兩口之間的互敬互愛，家庭和諧，不要那麼多彩禮也一定能幸福。兒子的幸福也不應該建立在女兒的出嫁上，不要忘了，很多時候女兒沒嫁出去，兒子的婚也沒結成噢。記住，下一代的幸福，不單單是建立在錢上。

高額彩禮大機率是“變相啃老”，但也有男方藉機耍派頭的情況。此外還要看高額彩禮的標準是多少？不同地區有不同的婚禮習俗，勿能一概而論。

高額彩禮似乎與經濟發達成反比關係。越是沿海發達地區，越是風俗相對比較簡單；講究彩禮的對等，比如陪嫁很高；形成了高彩禮和高陪嫁相對的態勢。

與此相反，越是貧窮落後地區，反倒是彩禮超過富裕地區。本人居住地江蘇江南地區的彩禮，居然少於安徽阜陽地區的彩禮；這主要的傳統觀念的問題；主要是女方父母的問題，勿能完全歸咎於子女“變相啃老”。

即使是“變相啃老”又怎麼的？著名經濟學家樊綱還提出“三代人六個錢包買房子”的觀點；如果沒有父母親的幫助，剛剛踏上社會的小年輕，他們有能力買房子嗎？發達地區早就計劃生育，反正錢跑來跑去都是小兩口的，無需分得那麼清楚。

而貧困的農村，一般都是兩個子女以上。如果女方家長不乘此機會索取高額彩禮，拿來錢“討媳婦”呢？歸咎到底，還是社會的攀比之風，還是奢侈浪費、不懂得體諒長輩。

贊同，其實都說女孩要高額彩禮，女方父母沒有幾個把彩禮留下來，而是把彩禮都給女兒帶回去。留著給女兒兩口子以後生活。

高額彩禮是變相啃老我完全贊同這個說法。現代這個社會有兒子的，不需要父母幫助的幾乎沒有。有些年輕人牛逼一個比一個吹的兇，外頭花天酒地的揮霍無度，聽講話個個成了大款，入到結婚的時候該向父母伸手了。而工作中掙一個想花倆的小青年特別多，到了結婚用錢傻眼了。

這個年頭這麼說吧:兒子是皇帝，女兒是公主。父親是馬伕，母親是保姆。父親是即掙錢又瞻前馬後，見了兒子女兒陪笑臉，大臣見皇上見公主。母親是燒飯做家務，完後喊吃飯一喊三哼，再叫急了衝你幾句。結婚面對高額彩禮，一般都是父母出的。買房買車也大部分由父母出，實在造成啃老現象。

高價彩禮其實又給男方家，形成第二次大壓力。第一次已經是為房子男方父母做出了最大犧牲，二次高額彩禮是在要他們的命，這種變相法的瓜分與啃老，使他們日子痛苦中掙扎，也有些老人經不起這樣的折騰自盡了。人之初，性本善怎麼變成人之初性變惡了？這是社會應該反醒的問題了。

有些女方家長從彩禮上是在賣女兒，根本不是女兒嫁夫是在嫁錢。總認為女兒顏值超萬金天生我財，當個賬房先生只管收錢。不管姓張還姓王，錢拿來了你當郎。管你有病沒有病，錢拿來了我養命。女兒本是一朵花，身價單斤五千八。今天結，明天離，掙錢多了歸自己，管你家裡有沒米，找你爸媽想法去。這種想法的人會越來越多，只知道眼睛一咪數鈔票。彩禮不說不收，能讓人接受就好。

彩禮對於女方家人來說是目光短淺，只看一時利老了不考慮另一半。現在養老法規定男女都一樣，兒子與女兒是平等的。有人說婆媳關係搞不好，你說為高額彩禮能搞好嗎？彩禮應該有個範圍，超過這個限度對於團結不利。為什麼現離婚那麼多？人都被金錢赤化了，做事滿腦子都是錢的利益，私心雜念的貪慾，所以離婚絕大多數都是金錢惹的禍。

贊成，因為高額彩禮不會全部反饋回婆家，農村有可能變成兄弟彩禮，城市變成女方個人婚前財產反正是富裕別人啃死了男人自己的爹媽。