-
1 # 東北天山馬鹿
-
2 # 愚說車
兩個都是日系車,一個豐田一個本田,都是牛哄哄的存在,當然了,目前本田遇到不少問題,而豐田則一如既往的穩當。而在售價上LEVIN自動起步會比Crider便宜不少,到底誰更給力,用資料說話。
首先就車外觀來說,Crider和LEVIN都是屬於比較時尚的,個人來說,更喜歡LEVIN的外觀。定位上兩款都是緊湊型家用轎車,LEVIN4.63車長2.70軸距,Crider4.66車長2.65軸距,資料上差不多。
動力提供上,LEVIN提供的是1.2T渦輪增壓發動機匹配CVT無級變速,最大馬力116,而Crider提供的是1.8L自然吸氣發動機匹配CVT無級變速箱,最大馬力136,效能上Crider強不少。
配置方面半斤對八兩,所以總的的來說,LEVIN便宜不少的前提下,沒有必要不選LEVIN哇。並且LEVIN和COROLLA就是幾乎同一款車,後期使用基本不存在什麼問題的,省油省心,祝購車愉快。
-
3 # 肥仔來
1.2t是LEVIN主推一款動力,價格有優勢,油耗相比1.8更低,唯一不足渦輪無論如何去調教,駕駛者還是能感受到渦輪介入時的那一絲卡頓。大多數消費者會介意渦輪的不穩定,後期保養麻煩之類的問題,說白了,還是對豐田的渦輪技術不放心。豐田的家用車技術已經非常的成熟了,特別是COROLLA和兄弟車型LEVIN更是比較上心,這兩款車已經成為豐田走量車型,雖然一汽和廣汽在代工方面有差異,但技術或車輛質量來說,這個擔心是多餘的。主推車型1.2t自動精英版,落地價格因為區域不同會有差異,不貸款的話大概12.5w左右落地,僅供參考。
-
4 # 牧人的茅屋
1.2TLEVIN和1.8LCrider,筆者比較推薦LEVIN。
第一,空間方面
兩款車的尺寸自行百度,我們來說說直觀感受,Crider軸距短,車身設計的流線給人感覺看起來更像是一款A0級車型,沒有LEVIN看著大,實際使用感覺也是比LEVIN小那麼一些。在後排的乘坐感覺和橫向的寬度方面,均是LEVIN更勝出一些。
第二,動力系統及油耗方面
LEVIN1.2T由於是渦輪增壓發動機,渦輪的介入感不可避免,實際使用感覺不明顯;Crider的自吸發動機不存在這個問題。過於追求或者在意這個的朋友請選擇自吸發動機。效能方面個人感覺1.2T的發動機爆發力更強一點,1.8L的動力更持久一些,後段動力1.8L更強一點。都是CVT變速箱,平順性毋庸置疑。由於排量的增加,1.8L的Crider油耗要比1.2T的LEVIN高一些。
第三,品質方面,個人感覺豐田的品控比本田更好一些。尤其在使用時間久了以後,本田的車普遍會出現鬆鬆垮垮的感覺,而豐田這方面相對好一些。
最後,最近一段時間,本田一直被各種問題纏身,有很多事情處理的不是很得當,致使很多消費者心存疑慮。豐田相比而言,更穩定一些。而且LEVIN作為COROLLA的兄弟車型,全球4400萬銷量也說明了很多問題。希望日系車企能更重視國內市場,更重視國內消費者,給消費者帶來更多更好更實惠的車型。
以上就是筆者個人的一些觀點,希望可以幫到你。
-
5 # royalmast
Crider是所謂中國定製車型,空間略大,沒有明顯優缺點,價格不高,配置不錯,適合一般家用!1.2TLEVIN外觀年輕時尚,技術略先進,油耗不高,底盤調教偏硬,操控不錯,適合動感年輕人!!
-
6 # 老蘿閒語
1.2TLEVIN和1.8LCrider,你會怎麼選擇?為什麼?,這兩款車型都是緊湊型車型,也是日系家用轎車車型,1.2TLEVIN車型是由廣汽豐田生產,1.8LCrider車型是由廣汽本田製造,兩款車型都是以注重燃油經濟性為特點的車型,車型級別相同但車型銷量還是有點差距,目前LEVIN車型銷量相比Crider車型要高一些,LEVIN車型銷量好與兩款車型佈局有密切關係,當然是兩款車型銷量有所不同,下面就來幫你分析和總結一下。
17款LEVIN車型有1.2T/1.8L/油電混動三種動力車型,全系車型價格從10.98萬一16.18萬,油電混動車型銷售優惠3千元,1.2T/1.8L車型銷售優惠1.6萬元,全系車型銷售最好和最走量當然是1.2T車型,油電混動和1.8L車型銷量,是全系車型銷量中的補充和合計結果,也是車型消費者有多種動力車型可以選擇,車型產品佈局豐富,是LEVIN車型的優勢和特點。
用兩款價格優惠後相近車型來對比。
17款LEVIN185TCVT精英版,指導價12.68萬,市場銷售優惠1.6萬元,車型動力1.2T發動機最大116馬力,最大扭矩185牛米,匹配CVT無級變速箱,車型後懸是扭力梁非獨立懸架,車身4630+1775+1480mm,軸距2700mm,輪胎195/55R15規格。
16款Crider1.8LCVT豪華版,指導價13.48萬,市場優惠2.2萬元,車型動力1.8L發動機最大136馬力,最大扭矩169牛米,匹配CVT無級變速箱,車型後懸是扭力梁非獨立懸架,車身4664+1750+1505mm,軸距2650mm,輪胎205/55R16規格。
從兩款車型資料看出,兩款車型級別不同車型定價不同,但市場銷售優惠後,車型價格都是在11萬多的車價,車型動力是Crider車型優勢明顯,發動機最大136馬力相比LEVIN車型116馬力大不少,兩款車型都是匹配CVT變速箱,起步加速平順節油,由於變速箱扭矩調教不同,LEVIN車型最大185牛米扭矩相比Crider車型169要大一點,也是小排量渦輪車型扭矩調教特點加大扭矩,車型後懸都是扭力梁形式,乘坐舒適性表現一般,車身尺寸是各有優勢,軸距270mm是LEVIN車型表現更好,輪胎規格是Crider1.8L車型漂亮厚道,操控性和抓地力表現好一點。
你問1.2TLEVIN和1.8LCrider怎麼選擇?,個人觀點認為,兩款車型最大區別是發動機形式不同,LEVIN車型1.2T小慣量渦輪增壓發動機,是為響應國家節能減排政策,為適應市場需求降低車型油耗控制,而研發的小排量渦輪增壓發動機,應對有1.320噸車身自重動力剛好夠用,車型油門調教靈敏起步加速快,只是在高速行駛時,由於基礎排量小就沒有動力儲備,比較適合城區環境家用代步,車型油耗低是LEVIN1.2T車型最大亮點。
而Crider1.8L車型發動機是傳統自然吸氣發動機最大136馬力,應對有1.295噸車身自重毫無壓力,動力輸出線性在中低轉速時表現平穩,一但發動機轉速達到中高轉速區間,澎湃的動力表現是LEVIN1.2T車型無法相比較的,而且動力輸出持久強勁有力,高速行駛時有動力儲備,再加速能力相比要強一些,Crider1.8L車型更適合高速行駛,只是車型油耗控制相比要高一點,這也是自然吸氣發動機的通病。
兩款車型質量和質量穩定性很好,品牌溢價和保值率不差上下,車型銷量雖然是LEVIN車型稍高一點,但LEVIN車型銷量是合計銷量,Crider車型是單一車型銷量資料,單論車型價效比還是Crider車型稍高一點,即適合城區環境用車代步,馬力大動力足又適合高速行駛,車型後期維護保養費用低,所以個人觀點偏向選擇Crider1.8L車型,用買LEVIN1.2T精英版車價錢,就能買到Crider1.8L豪華版車型,當然是實惠和恰當的好選擇。
回覆列表
家用,選LEVIN!1.2T的安全配置相比原來1.6的提高了,安裝了車身穩定系統!1.2T的用92號燃油。家用就是要省油,1.8的Crider和1.2T的LEVIN,一看就知道哪個更省油!