其實沒什麼差別，因為兩人走的路線本來不一樣……

陳喬恩本就是以偶像劇出道，偶像劇走紅，她背後的公司為她打造的形象就是“偶像劇女皇”。你讓她去演婆媽劇，不可能的！花了那麼大代價那麼多時間打造的形象誰會輕易放棄！

而且偶像劇相對輕鬆，賺錢快，對演技要求沒那麼高，扮相也都是美美的，想想都比正劇舒服啊。而且現有陳喬恩的粉絲也不會想看陳喬恩演婆媽劇的!

轉型風險高啊，誰會輕易嘗試？像劉德華也是靠二十年的勤奮才擺脫了偶像派的形象！

而張柏芝首先就不是偶像劇出道，加上那件事之後對她的形象造成了一定損害。隨後一個人帶兩個小孩生活，好媽媽形象在大眾心裡早就根深蒂固了，因此，她重新出山選擇婆媽劇不失為一個很好的選擇，角色與她自身有一個很好的契合度!

雖然張柏芝的臉是偶像派，但是她的演技是實力派的……

演員接什麼性質的劇大多情況下都是由自己來決定，最主要還是看適合不適合自己發揮，特別像是張柏芝、陳喬恩這樣資質的演員。張柏芝時隔多年接拍了《如果，愛》，雖然是家庭倫理劇，甚至很狗血，但是人物性格鮮明，表現出的是當代女星自強不息，為追求幸福勇敢而堅強，人物形象相當正面，也具有感染力，重要的是這個角色很貼合張柏芝，能夠讓她有的真我發揮，所以劇集一經播出就好評如潮。 陳喬恩在去年出演了《人間至味是清歡》，被定位為偶像劇，但是陳喬恩的角色也是具有勵志的性質，高階白領，靠自己努力慢慢走向成功，從這個點來看這部劇還是帶有勵志、都市的性質，不覺得這個角色與陳喬恩本身有什麼違和，她又沒有演青春少艾，花痴少女。再換一個角度來說，若是要張柏芝現今去演類似陳喬恩《人間至味是清歡》這樣的劇本也沒有什麼不可，38歲的張柏芝至今保養依然很好，而讓陳喬恩來演類似《如果，愛》這樣的家庭倫理劇，也不覺得違和，她也有成熟的一面，這與演員本身結婚與否沒有直接關係，有關的是她們喜歡不喜歡這樣的劇種，對所演出的角色有沒有興趣而已。

總結一句，沒本質上的差別。

陳喬恩和張拍芝相差一歲，看起來也沒啥差別。張柏芝年輕時容顏秀美，青春亮麗，也是演偶像劇，演技很好，在她演藝事業顛峰輝煌時期，選擇了愛情結婚生子，後來又遭遇離婚打擊，再加上生育倆個孩子，她的辛苦和精力基本都讓家庭和孩子拖累，好的是她沒頹廢，容顏身材氣質保養還可以，依稀能看到以前的那個張柏芝，現在從偶像劇轉演婆媽劇依然在行，如果愛這個劇情角色也很適合她，演出也很成功，大家還是認可她的演技，事實證明張柏芝還是很有實力的。

陳喬恩沒有結婚，也沒有經歷過張柏芝的經歷，看起來比張柏芝稍許年輕活潑，快四十歲還演青春偶像劇，容顏氣質總的還是可以，如果要演婆媽家庭倫理劇，估計不一定有張柏芝演得好，演員經歷不同，心境不一樣，氣質也會不同。

張柏芝的戲路比陳喬恩寬！其實一個真正優秀的演員只要演技好，無關結婚與否，只能說有過經歷的人更接近本色表演。

事實上，演員接什麼樣的路份，還真不是由自己決定的，當該角色和自己的定位相符，且價碼可以的話，只要有檔期演員都會考慮出演。

相比陳喬恩，張柏芝接拍的是《如果，愛》並在其中扮演一個精神上受虐的妻子，這個角色和她的氣質還算貼近。加之，張柏芝本人有兩個孩子，平時在生活中感同深受，自然最理解人妻的難處和苦衷。

許多年沒接拍戲了，張柏芝接這樣的苦情戲最終逆襲還算勵志。

而之於陳喬恩其人，去年剛演了一部《人間至味是清歡》。這部劇，算是偶像劇。同樣，陳喬恩扮演的是也是一個勵志女性，只不過這個都市女是個高階白領。所以同以前扮演的青春美少女比，也算有所突破。

所以，同樣38歲的陳喬恩、張柏芝出演什麼劇真的不重要，重要的是演技有無突破和超越。如是而已。

小8覺得，她倆是生了孩子和沒生孩子的區別。

雖然同是38歲，陳喬恩過的這38年和張柏芝過的這38年可完全不同。

張柏芝出道就是大熒幕的寵兒，拍攝的第一部電影就搭檔周星馳演女主。

第二部電影《星願》更是讓她的人氣達到了頂峰。

之後就在哥哥張國榮執導的愛情音樂劇《左右情緣》中出演女主。

放眼望去，整個娛樂圈都沒有幾個女星能有如此高的起點。

張柏芝不光有運氣，她還有天賦。出道那麼多年，她已經拿過金像獎、金紫荊等頗有含金量的最佳女主角。

除了演藝之路豐富，張柏芝的個人生活都能出一本書。

跟陳冠希的豔照門事件曝光、與謝霆鋒結婚、懷孕、生孩子、再懷孕、再生孩子、離婚、自強不息的單身媽媽、再公佈戀情。

一路走來，她早已不是那個單純豪爽的張柏芝了，人生賦予了她太多不一樣的東西。

如果再讓她瞪大眼睛、一臉無辜的和高富帥談戀愛，還真挺違和的。

這種婆婆媽媽、家長裡短的戲還挺適合她的。有過相似經歷嘛，更能感同身受。

而陳喬恩就不一樣。

她出道的作品就是偶像劇，讓她大紅的也是偶像劇，她被關注記住的還是偶像劇，絕對是當之無愧的“偶像劇女王”。

這是標籤是一把雙刃劍，好的方面是，不管多大年紀她靠著這個標籤還是有無數人找她演偶像劇；壞的方面是，她被偶像劇框死了，很難轉型。

在感情方面，她自己都說這麼多年一直忙著拍戲，沒時間談戀愛。跟深陷各種感情糾葛、已經為人母的張柏芝相比，她的心態和狀態會簡單很多。

只要臉沒有崩的很厲害，大家其實也不太在乎她一把年紀是不是還在拍偶像劇。她自己都不考慮轉型，旁人又瞎操心什麼呢。

你說的兩部劇我都知道，但是都沒有看，我已經很長時間不去看這種中國式的肥皂劇了，覺得沒啥意思，完全是浪費時間。所以無從談及這兩者的比較。但是，張柏芝很美，非常美，無論什麼時候看到她的照片，我都有驚豔的感覺，那種很有攻擊性很抓眼球的美。陳喬恩也漂亮，甜美，兩人是完全不同的風格罷了。

似乎題主的提問帶有一點點年齡的偏見，對於演員來說一把年紀還只能演偶像劇並不是一件好事情啊。

陳喬恩和張柏芝兩個人儘管年齡相仿，其他的部分還是有很大的差異的。

首先，張柏芝在經歷一系列口碑、人設崩塌之前是地地道道的電影演員。

她一出道就演了星爺的經典之作《喜劇之王》，並以此奠定了自己在演藝圈的地位。

在電影市場，她演過非常多的角色，有青春少女、刁蠻少婦、護士、妓女、打女、交際花等等，有結婚的也有未婚的，張柏芝並不是第一次演媽媽。

這麼看來，真的無需為張柏芝這一次飾演的角色大驚小怪。

而陳喬恩，一代偶像劇女王，大多數都是型別化非常嚴重的角色。

在電影方面涉獵很少，除了《後會無期》中的幾分鐘驚豔以外，幾乎沒有給人留下印象。

造成這種選角的偏差，主要是因為電視劇市場和電影市場格局不同。

目前為止，電視劇市場還是以偶像劇為主導，主攻電視劇的陳喬恩必然需要在自己熟悉，能夠駕馭的領域中慢慢耕耘，等待轉型的機會。

個人方面就是眾所周知，張柏芝出道二十多年來，把自己的私生活完全曝露在外，感情經歷豐富，出名的前男友、出名的前夫，出名兒子。

因此她的角色會被她的真實身份限制，幾乎喪失了再次飾演追愛少女的機會。

而陳喬恩則是把自己的私人生活保護得好好的，男友什麼的都是捕風捉影的小道訊息。

作為著名的黃金單身女郎，無數影迷都希望她能有一個好的歸宿，讓她在偶像劇中實現愛情夢想，真是再合適不過了。