碰巧昨天剛把跟了我四年的24-70mm/f4出了，滿喜愛的一款鏡頭，出售原因是拍片需要大廣角，24mm端暫時不能滿足需要了。這款紅圈小三元做到了效能重量和價格的平衡，足能應付多數拍攝環境，24端廣角風景，35端人文掃街，50端人像拍攝都能兼顧，髮色銳度也都是L級水準，f4的虛化水平也沒有那麼不堪，如果沒有大廣角或長焦需求，24-70/f4是推薦之選。

佳能6d套機配的24-70mm F4/L IS Usm鏡頭素質怎麼樣？算牛頭嗎？

在中焦範圍內，24-70應當是最佳選擇，也是實用性最好的一個焦距範圍，可拍題材較多，比如風光、人文、人像、花卉等，都是可以勝任的，也是很多玩家的掛機鏡頭。

佳能在這個焦段的鏡頭有兩個選擇，一個是大三元鏡頭之一2.8光圈的，另一款就是4光圈的。

在攝影上，每個價位的鏡頭有不同的消費人群，我們不能拿上高階鏡頭就看不起玩普通鏡頭的人，每個人有每個人的經濟能力，在條件不允許的情況下我們發揮最大的潛能去玩好攝影，這才是最好的。

佳能24-70/4這個鏡頭也是相當不錯的，重量合理，光圈恆定為4，適合很多場合的拍攝，24拍風光、35左右拍人文、50-70間拍人像都是很不錯的，畢竟它是佳能的紅圈鏡頭，是值得信賴的，也是經過大多攝影玩家肯定的一個鏡頭，牛頭不牛頭，只是個人的心理作用，出片了任何鏡頭可以叫做牛頭。

總之，這個鏡頭不錯。如果你有大光圈要求，那麼選24-70/2.8就是的，但價格貴不少。

不算牛頭，但好歹也是個紅圈，比24-70/f2.8便宜一半多的價錢，價效比還是不錯的。標準焦段的變焦鏡頭，可以說是鏡頭中的萬金油，旅遊出門拍景拍人都能應付，用它拍照、練手足夠用的了。今後添置鏡頭時，可以根據自己的偏好在超廣和中長焦的16-35/f2.8、70-200/f2.8或者定焦鏡頭中選，這個標準變焦鏡頭也不用升級。

這個鏡頭是佳能小三元鏡頭之一，鏡頭素質因人而異，但是總體不錯，算不算牛頭還要看自己的使用感受，畫質不用多說，很不錯，廣角端銳度好，9片圓形光圈 焦外表現柔和，具備防汙氟鍍膜設計比較容易清洗

這個焦段具備小廣角24，70也是個小長焦，可以拍拍人文風光，但是對於人像的虛化肯定沒有2.8的好，這點必須說明

如果用這個鏡頭就是掃掃街，記錄一些日常生活，拍拍靜物基本夠了，分量也算可以600G算是紅圈中比較輕便的，另外這個鏡頭具備0.7倍微距拍攝，沒事在家還可以擼個微距，雙重防抖+4級防抖，就算有帕金森也不怕，穩穩的出片

另外對於鏡頭牛不牛其實不必糾結，攝影師其實更多精力應該在如何鍛鍊自己有一雙發現美的眼光上，器材只是輔助你思索拍攝的工具，如果牛頭就能拍出牛片那豈不是就買好的器材就夠了，攝影師就沒用了

回答一個鏡頭的素質怎麼樣？算不算牛頭？

這種問題真的非常主觀，看法因人而異，不容易給一個簡單的結論。

按照佳能的官方說法：

鏡筒上刻著一條鮮豔的紅線，這就是Luxury“L”。 被稱為具有專業品質產品，具有精湛的描寫效能和優越的操作性、 耐久性、堅固性的佳能EF鏡頭L系列。

所以，佳能EF24-70mm f/4 L IS USM這枚鏡頭在佳能的鏡頭群裡面，已經算是專業級產品了。這意味著它在引數相近的變焦鏡頭競品中，它的畫質是“拿得出手”的。可以代表佳能公司水平的產品。

當然，鏡頭產品的定位高低與鏡頭的素質高低其實是兩回事。

例如超廣角鏡頭，它的設計難度非常高，可能作為L級的高階產品，素質也不佳。簡單舉個例子，以前我用佳能的EF16-35mm f/2.8LII這枚鏡頭，但它的邊緣畫質實在是慘不忍睹。

又例如標準鏡頭，它的結構非常簡單成熟，就算是幾百元的50mm f/1.8鏡頭，它的成像畫質也非常出色，完全可以視為“牛頭”。

我以前活動中蹭用過幾次佳能EF24-70mm f/4 L IS USM，我覺得這枚鏡頭體積小巧，銳度不錯，算是一枚蠻實用的變焦鏡頭。但它的虛化能力比較差，而且微距模式有兩個問題，一個是工作距離非常短，無法布光，實用性不高。另一個則是這枚鏡頭有“焦點偏移”的毛病，近攝的情況下，收縮光圈，焦點會後移。

所以，你如果把佳能EF24-70mm f/4 L IS USM當成一枚旅遊鏡頭，風光鏡頭，它可以算是牛頭。如果你想拿它拍微距，拍戶外人像，它的表現就只能說很一般。

這款24-70mm的鏡頭屬於佳能的小三元鏡頭之一，具有 雙重IS影像穩定器 ，所以在拍攝時可以提供穩定的對焦操作，從而提高作品的清晰度，獲得較高的畫質！再加上 兩片UD（低色散）鏡片 和 兩片非球面鏡片 （透過弧度變化來補償球面鏡片易出現的像差），有效控制色差和像差，獲得高畫質！所以說這款鏡頭的素質還是不錯的。

至於是不是牛頭，還得比較了才能知曉！

與它相對應的佳能大三元之一的24-70mm鏡頭，最大光圈是f/2.8，確實要比f/4的最大光圈提升了幾級，而且，大三元的鏡頭比題目中的鏡頭要多出 一片超級UD鏡片 和 一片研磨非球面鏡片 ，簡要介紹一下鏡頭技術：兩片UD鏡片相當於約一片螢石鏡片的效果，一片超級UD鏡片約為兩片UD鏡片的效果；研磨非球面鏡片是非球面鏡片中的一種，精度更高，廣泛應用於L級紅圈鏡頭中。所以從這些方面來比較的話，題中的24-70mm f/4 L IS USM這款鏡頭畫質優秀，但還不能達到牛頭的素質！

24-70/4價格較低，數質不要期望太高防抖，有微距是常用掛機頭。要想數質高就上24-70/2.8，免得後悔。

佳能6d套機配24-70mm F4/L IS Usm鏡頭，應該是非常合理的配置。主要理由有二：第一，佳能6d是一款效能優越，完全能夠滿足一般攝影者需求的全畫幅相機，24-70f4鏡頭也是一款效能很棒的L級紅圈鏡頭，就佳能鏡頭系列而言，這個級別就是效能可以滿足一般專業級需求的標誌了。該鏡頭成像比較銳利，邊緣位置成像也較好，24-70的焦段也是掛機頭比較理想的選擇，基本能夠滿足一般場景拍攝需要。鏡頭防抖，加上F4的光圈，無論拍攝風光還是人像都比較合適，除特殊情況外，我們不必片面去追求大光圈，尤其是旅遊攝影和風光攝影。選擇鏡頭是要和相機配套的，6d的標稱畫素是2020萬，從這個意義上講，該鏡頭已經可以把畫素表現力發揮到極致了，片面追求高檔，鏡頭潛力發揮不出來，是一種浪費，當然不怕燒錢的土豪例外。第二，這個配置還為今後新增中長焦段鏡頭預留了多種選擇餘地，根據需要，既可以選擇f4的小白，也可以選擇70-200f2.8的二代，或者其它。本人建議選擇後者，這樣，既可以填補24-70f4光圈稍小的不足，滿足人像拍攝大光圈虛化的需要，也適合於風光拍攝。這兩個鏡頭組合，就基本能滿足一般拍攝需要了，同時，兩個鏡頭都是直徑77的，出門拍攝可以只帶一套濾鏡，免得叮叮噹噹背一大堆玩意。我使用5d4時，出門拍攝一般也就帶這兩個鏡頭，24—70f2.8的並不常帶。拍攝回來，個別需要大光圈效果的，就通過後期做一下。相機和鏡頭適用就好，匹配就好，不必片面強調器材等級。啥牛不牛的，主要看作品，鏡頭後面的瓜子不開竅，“牛頭"也經常拍出“馬面”來。何況，L級就已經屬佳能自己定位的"入牛"系列了。

配24-70還不如配24-105，主拍風景一鏡走天下可以選擇24-105，主拍人像建議選擇50 1.8stm和85 1.8這樣的鏡頭。