我認為吳三桂當初投降清朝可以理解，但後來反清，我就不能理解了。

吳三桂當初之所以降清，是因為明朝亡國了，去李自成那裡是投降，去多爾袞那裡也是投降，反正都是投降，國家都亡國了，難道要自殺殉國？

李自成農民軍攻佔北京後，縱容下屬不分好壞洗劫了城中官商的財產，還強搶民女，與盜賊無異，更令吳三桂無法容忍的是，居然愛妾陳圓圓被劉宗敏搶走，父親吳襄等人被囚生死未卜，吳三桂覺得是可忍孰不可忍，只好投降清朝。所以，我認為吳三桂當初投降清朝可以理解和接受的。

吳三桂降清後，幫助清朝平定各路農民軍和南明殘餘勢力，立下大功，鎮守雲南，被封平西王。康熙繼位後，康熙比較年幼，吳三桂以為主小國疑，自持有大功於大清，所以擁兵自重，沒經中央批准擅自任命轄區地方官員，企圖割據一方。其後，居然真的豎起反清大旗，還自欺欺人地“反清復明”，此等行為，實無法令人理解，一雙沾滿南明不少皇帝、官員和將軍鮮血手的人，試問憑什麼相信你是“反清復明”，怎麼可能得民心，所以這時候的吳三桂是百折不扣的反覆小人。

吳三桂前面投靠清朝，我分析有二：一是吳三桂覺得李自成佔領後沒有善待前朝官員，縱容手下亂來，一旦自己投靠後自身權利和利益無法保證；二是反正都是背叛明朝，不如引清廷入關，有奪天下的大功，更能獲得更大的權利和利益。

後面反清，主要是經過發展，實力大增，已助長其野心，加上清廷想削蕃，更加使其想冒險奪天下！

如果只看中國的歷史書，會覺得吳三桂是一個反反覆覆的人。因為他先想清後反清。

但若是結合中國的農業發展，重新看待這件事情的話，你會發現一個不一樣的吳三桂。

首先我們要說吳三桂投降清朝是不是漢奸，我個人認為吳三桂投降清朝不是漢奸，就好像趙雲如果能投降劉備的話，張遼還曾經跟隨過曹操呢，那麼他吳三桂投降順治的話並不是什麼太丟人的事兒。畢竟中國有句話叫做良禽擇木而棲。如果順治是一個順應民心，順應中國大勢的人的話，吳三桂的投降並沒有什麼指責的。

那麼問題就來了，什麼是中國的大勢呢？我的觀點是農業，因為我們華人是炎黃子孫，農業自打炎黃時代就是以農治國。

需要說明一點的是，吳三桂投靠的是多爾袞，而不是順治，雖然吳三桂自以為自己投降了順治。

甚至是清朝一個特殊時期，它分為前後兩段，前一段是多爾袞時期，後一段是順治時期，而且這兩個時期之間有明顯的區別。

他們的區別就是在多爾袞時期，實行圈地政策，天下都沒有吃的，因為圈地政策是一種畜牧政策，而不是一種種植政策。而順治時期是一種種植政策，叫做分明田。多爾袞不但對漢人殘忍，對蒙古人也一樣，他規定蒙古人中只有科爾沁蒙古可以買賣馬匹，因為科爾沁蒙古是大清親家。

原本多爾袞時期的時候天下初定，很多明朝的降將都投降了清朝。但多爾袞時期的這一些政策，導致天下大亂直接推響了，第一次抗性高嘲也是最大規模的一次，此次高潮一直延續到了中國山西大同，是歷次抗清中最北的一次。而這一切的根源就是圈地。同時蒙古人也在這個時期攻擊過清朝，具體就是多鐸被戰死。

在這個最關鍵的時期，吳三桂並沒有起兵反抗任何人，他沒有反抗清朝，也沒有反抗明軍，他可以說是坐山觀虎鬥，也可以說是靜靜的看著天下大事，畢竟此時，誰是天下真正的主人，是看不清的，因為此時雖然多爾袞掌權，其實順治也在悄悄地爭取的權利，因為在大同抵抗的八旗主力軍的所有軍糧，都是順治提供的。此時雖然多爾袞掌了軍權，但是順治有財政大權，可以說是兩相對立。

此時若不是永曆皇帝軟弱無能，沒有帶兵北上，或許明朝中興的天下就這樣出現了。永曆皇帝在雲南，過的是樂不思蜀，留下了諸多大將，比如姜瓖，金聲桓，鄭彩，李成棟，張名振等各自為政，還有李定國，高一功，李過等農民軍暗自嘆息。因為此時若是永曆皇帝，帶著李定國的大西軍北上的話，吳三桂未必不會真心投降永曆皇帝，因為吳三桂在此時，一個對手都沒有打。吳三桂曾經在山海關開關之前自詡他為伍子胥，此時他也真的就像伍子胥一樣等待真的明主，可是明主沒有出現。

此戰之後，雖然南明失敗，但是多爾袞不到一年也死了。吳三桂在此時歸順順治，沒什麼問題。

吳三桂反抗康熙是因為康熙圈地。鰲拜死了，康熙並沒有放棄圈地。沒有圈地，順治治下只有臺灣沒收回來，天下已經歸順大清。吳三桂沒啥錯，錯是錯在康熙。不知道圈地到底是鰲拜的主義還是康熙的，為什麼鰲拜死了十年後才廢了圈地？多爾袞死了一年後，多爾袞的圈地就已經不在了。

若不是俄羅斯人入侵，康熙被迫放棄圈地。康熙若再堅持圈地，俄羅斯人就會和抵抗的漢人一起，推翻康熙。別忘了此時噶爾丹也準備起勢了。沒有漢人的安穩，清軍打不過俄羅斯和蒙古軍隊。

吳三桂其實並不反覆，明朝沒滅亡之前，吳三桂鎮守山海關，阻擋清兵入關，那時是當之無愧的名將，明朝的基石。明朝被李自成所滅，崇禎皇帝自殺，一夜之間，吳三桂忠於的朝廷沒有了，忠於的物件也沒有了。這個時候吳三桂有三種選擇，投降李自成，投降清廷，擁兵自立。同時李自成也向吳三桂伸出了橄欖枝，這時的吳三桂其實已經打算投降李自成，自己也已經起身前往北京城，可半途聽聞自己父親被李自成手下大將劉宗敏毆打，愛妾陳圓圓被搶，而且李自成對明朝官員哪怕已經退休的官員都沒放過，此刻的吳三桂才返回山海關放清兵入關。至於投降清廷後的反叛，主要得意與康熙了，削蕃。吳三桂再投降之前，一直與清兵作戰，使得清兵無法突破山海關，可以說吳三桂手中沾染了許多清兵的血，這時候削蕃，首先想到的是清廷秋後算賬，準備對自己動手了，除了抵抗難道等死嗎？所以說吳三桂所謂的反覆一次是被李自成害的，第二次是被康熙逼的

我並不認為吳三桂是個反覆的人。

一、【衝冠一怒為紅顏】

吳三桂字長伯，遼東人。明朝崇禎年間奪得武舉科人。將門世家，自幼習武，善於騎射。

崇禎十七年，崇禎昭告天下兵勤王，加封吳三桂為平西伯，命吳三桂火速帶兵入京，吳三桂走到山海關，不久就傳來了崇禎皇帝自縊的訊息，失去依靠的吳三桂，成了各方勢力的爭奪焦點。

李自成曾多次招降吳三桂，吳三桂猶豫再三，側面得知了陳圓圓被擄走的訊息，但是陳圓圓和吳三桂的家人成了李自成的砝碼，吳三桂假意同意，一面又和多爾袞聯絡，隨後吳三桂兵出山海關，經過一些列的周旋，吳三桂徹底降清，吳三桂同意了，隨後建立功勳，鎮守雲南。

二、【起兵自保】

康熙十二年春，康熙下令撤藩，而後又對靖南王耿精忠下令，一時間天下大亂，三大藩王紛紛起兵造反。

隨後吳三桂衡州稱帝。

康熙十七年，吳三桂病亡，只做了五個多月的皇帝。

縱觀吳三桂的一生，一生都在抗爭，無奈投降清朝，然後在康熙的打壓下，無奈起兵造反，我並認為他是一個反覆的人。

吳三桂的反反覆覆主要是性格導致，吳三桂本身就沒有軍人戰死沙場的氣魄，

1631年和1641年兩次帶兵解救舅舅祖大壽，遇到挫折便逃之夭夭；

1642年松錦大戰洪承疇安排的撤軍計劃，因為吳三桂不聽號令提前撤退，導致剩下大部隊被迫投降；

1644年起義軍圍攻北京城，在勤王的路上龜速行軍，300里路走了10多天只走了一半；然後先投降李自成再反叛後又假投降李自成，接著又投降清朝再反清，

吳三桂是主動剃髮易服的，可見他的一生對他來說什麼最重要。

一封借兵信給了清朝光明正大的藉口入關，也讓吳三桂成了清軍的提線木偶，也說明了吳三桂沒有大的戰略戰術。