承認是可以，但未必能信賴，就算信賴，有時也得做。

實驗室檢查的話，不同實驗室的試劑、儀器有差異，同一個值拿到不同醫院去意義可能會有差別；影像學檢查的話，如X光片、CT、MRI，這種互認的可能性大一些，但如果已經有一定時間間隔，或者認為其影象質量不如本院，或者希望本院的影像科醫生親自做了之後給影像學診斷報告，都可能要求再做；超聲等檢查我們不認其他醫院的結果，幾乎都要重做，因為這些結果的質量非常依賴於操作者的經驗（operator-dependent），並且也取決於你做這個檢查的目的——你希望找什麼，才找得到什麼，如果兩次做目標不同，結果也可能不一樣。國外喜歡把超聲的影象刻成光碟複製給患者，以便以後再分析，可能也有拿到其他醫院方便的意思。國內一般紙質報告，那上面的圖是沒法再分析的。病情是發展變化的。你可以發現同一個患者在其一次住院期間要經過數次同一種檢查，有的重症患者的一些檢查一天要測好多次。其他檢查也一樣，你在其他醫院做了，本來按理說可以將就用這個結果，但因為過了一段時間了，我們不能確定現在是否和當時是類似的情況，所以要再做一次。另外就是醫患關係緊張，有些必做的檢查，就算你之前在其他醫院做了，我也要給你再做一次，否則如果出了問題，醫生就倒黴了，就成了“該做的檢查沒做，以至於blablabla”，既然如此，多查一次也算是增加了檢查的可信度，那幹嘛不做呢？其餘的，匿名使用者說了。