肯定會的，現在全球的GDP佔比亞洲已經排在第一位了，第二位的是北美，現在發達國家，經濟增長率只在1%-3%左右，這還是比較好的情況。美國的GDP佔比每年都在減少。在中國的一帶一路的帶領下，亞洲的發展中國家經濟趨勢看好，兩個世界中人口最多的國家在亞洲。亞洲基本上佔世界總人口半數。其強大的內需必然帶動經濟的發展。

一定能。

首先說個虛的：萬事萬物的發展都遵循出生、萌芽、成長、壯大、成熟、衰退的過程。美國於蘇聯解體之後，爆發第三次工業革命，也就是資訊科技革命，獨自引領世界成為唯一超級大國。到911事件發生為止，可以認為是美國的任何一方面的頂峰時期，從911開始美國可以說緩緩的進入衰退期。有人一定會反駁，這是虛的，怎麼去證明美國開始衰退了，而不是像股票一樣區域性調整、再創新高？

其實答案就在特朗普當選美國總統這件事情上。美國曆史上除了開國領袖們以外，都是政治精英當總統，從來沒有選一個民粹主義的、“壞了規矩”的人做總統。特朗普當總統的核心原因，就是美國社會已經開始撕裂，而其根本原因，就是財富集聚和階層固化。宇宙中的任何一樣東西都有兩面性，科技，也不可避免的如此！科技帶來的好處是人類整體福利的上升，但科技也有壞處，比如剝奪了很多就業機會。往前推一百年，世界上有什麼樣的人、什麼樣的行業，可以說幾個人或者小几十個人，就做出一個傳統工廠幾千幾萬個人和成萬上億的資金投入，才能做到的經濟產出？沒有！但是現在有，比如網際網路，比如一些生物科技公司，等等。這就加劇了社會財富向極少數人聚集。而美國，卻是自遊皿煮的標杆、世界燈塔山巔之國，他必須尊重選民的意願啊！

廣大選民是有產階級多，還是無產階級多？前幾個月有個新聞，美國總統不籤預算導致政府停擺破紀錄，公務員放無薪假，導致很多公務員連房租房貸都付不起。這種基層民眾的經濟狀態，會進一步加劇美國社會撕裂。從而讓美國持續地緩慢衰落。之所以緩慢，是因為人家畢竟底子太強，而且目前還有一批高科技產業支撐著部分經濟。但是大趨勢是很明確的，畢竟波音、微軟、高通、洛馬、華爾街大銀行們、埃克森美孚等等龍頭企業，能夠僱傭的人員都是有限的，何況他們還大量招聘新移民啊。可以預見，美國未來的社會穩定性會越來越成問題。這是資本主義財富集中無解的結果。

再說歐亞大陸這邊。首先最近有一個很火的觀點，叫做世界局勢正在由海權時代重回陸權時代。從大航海時代到日不落帝國時代到美帝一超稱霸時代，世界都是海洋主宰一切。從中國來看，就是沿海地區明顯發展得更好。但是進入二十一世紀，隨著東亞地區經濟崛起、配合陸上交通技術和航空業的發展，歐亞世界島的概念就火起來了。歐亞大陸集中了世界上的大部分人口和大部分經濟資源，而交通技術的發展可以將這個世界島連為一體，未來世界的重心一定是在歐亞大陸，而不可能是其他任何地方。

最後說亞洲。中國的經濟發展已經勢不可擋，解放軍已經完全具備能力應對任何外部壓力以及內部問題。這就給中國國內一個穩定的發展經濟的環境。以廣大人民群眾對金錢和美好生活品質的熱切追求，中國經濟發展只會越來越好。任何人都不能以自己個人的失敗或不容易，來揣測別人都不想掙錢了！因此，經濟基礎決定一切。當中國經濟總量佔世界經濟總量的比例越來越大的時候，中國的說話分量也會越來越重。而更加重要的是，中國正在第四次工業革命的門口，目前處於領先陣營，包括5G萬物互聯、人工智慧、量子技術、新能源等等。這是中國進一步發展的動力源泉。當中中國產業進一步發展的時候，日本南韓對中國的依賴會越來越大，因為他們必須參與到全球產業分工之中。而印度也是具有重大潛力的國家，雖然由於各種近乎無解的弊端，印度成長會比較慢。但是，印度畢竟有三億受教育人口，就這三億人，也足夠成為一個一流大國、二流強國了。

因此，未來世界的政治經濟文化中心，一定會是在亞洲，而且還是在東亞。

現在世界政治、經濟和文化中心是在美國，政治地位看的是整個國家的綜合實力，美國2018年經濟總量20.5萬億美元，佔全世界的24%，幾乎是1/4，美國擁有13000架戰機，11艘核動力航母，全世界374個軍事基地，美國的軍事實力也是當之無愧的世界第一。

當一個國家的經濟、軍事等綜合實力世界第一的時候，就可以向外進行文化輸出，也就自然而然成為文化中心，因為沒有哪個貧窮國家有能力向外進行文化輸出的。

美國的地位會被亞洲國家取代嗎？

日本南韓是美國盟友，但是在美國的盟友體系當中，這兩個國家的地位很低，對外政策緊跟美國腳步，完全不具備超過美國的可能。

1995年日本發展巔峰期，經濟總量相當於美國的70%，但是過快的經濟增長引起了美國的警惕，最終在美國的操縱下，日本經濟全面崩潰。

即使有能力，恐怕日本和南韓也不敢超過美國，畢竟自己的土地上還有大批美軍，安全還要美國保障，美國每次威脅南韓不是說要打南韓，而是說再不老實我就撤軍了。

亞洲最有可能超過美國的當屬中國，短時間內能做到嗎？

現代化社會發展關鍵不是人口數量，而是人口素質，尤其是尖端人才左右了一個國家發展的上限。

美國只有3.27億人口，憑什麼成為世界第一大經濟體，而且經濟總量約佔全世界1/4？

獲得諾貝爾獎最多的26所大學當中，有16所美國大學，美國一個學校獲得的諾貝爾獎甚至超過亞洲所有國家的總和，即使不考慮和平獎和文學獎，仍然能夠說明美國的科技實力。

美國最可怕的不是培養人才的能力，而是吸引人才的能力。

印度最好的大學印度理工學院每年能夠培養出3000多名優秀畢業生，但是其中2000多人選擇出國，絕大多數留在了美國。如今在美國矽谷，越來越多印度人成為公司高管，但是這也意味著印度人才不斷流失，沒有高階人才，靠什麼超過美國？

美華人均GDP將近6萬美元，遠超過德國、日本等國，靠的就是高科技產業，比如蘋果、微軟和谷歌，產品遠銷全世界，賺全世界的錢，而且擁有擁有技術壟斷，即使價格賣的再高，其他國家都非買不可。

誰能比美國培養和吸收更多的人才，誰就是未來的霸主，亞洲國家誰有這個能力？

現在亞洲只要不出亂子，將成為最活躍的經濟地區，但是美國現在瘋了似的進攻，又是出訪越南又是透過臺灣關係法，還透過加稅讓中國的股市從3100點降到2900點，

未來亞洲超越歐美成為世界政治經濟文化中心的這種可能是必然會有的，但基本上不會出現歐美在過去二百餘年的絕對優勢，這是因為人類社會已經進入一個全球多中心的時代，未來的世界格局，將是全球多個政治經濟文化中心並存的格局，各個中心又與其它的中心高度融合和發展，並存在競爭的關係！

實際上亞洲地區已經在經濟總量上取得了世界領先的局面，但亞洲是目前世界上最大的一個州，同時分佈著多個經濟文化中心，各個經濟文化中心還存在著一定的關聯性，同時也有很大的區別！

例如中東西亞的伊斯蘭經濟文化中心，與南亞次大陸的以印度教為中心的，這兩個中心有一定的文化關聯性，同時也是不同風格的經濟文化中心！

而東亞和東南亞地區又有不同的經濟文化，即便同樣在東亞文化區域的日韓，也是有明顯的不同的，在東南亞更是多種多樣，泰國是傳統的佛教文化中心，而印尼馬來西亞優勢伊斯蘭教國家，菲律賓又是信奉基督教為主的國度！

但不論差別有多大，合作發展已經成為地區各國的共同認識，實際上越發達的經濟文化中心，越是多種經濟文化相互碰撞相互融合的結果！可以相信亞洲各經濟文明會相互融合創造更加輝煌的未來！

那就要看中日韓的關係了！要是中日韓能團結，還是有機會的

亞洲的中日印韓越，誰也不服誰！

我非常看好亞洲，準確一點說是東亞。目前世界三大政治、經濟、科技中心為北美、歐洲和東亞，東亞後來居上，尤其是中國的復興勢不可擋，歐洲有僵化保守，止步不前的趨勢，北美核心美國稱霸世界近百年，活力漸行漸遠。我相信，世界的舞臺中心在亞洲，在東亞，在中國。

未來亞洲是主導世界，肯定超越歐美！

完全有可能！

亞洲歷來都是世界中心！

四大文明古國：古埃及、古巴比倫、古印度、中國，有三個是亞洲國家。

四大帝國：羅馬帝國、奧斯曼帝國、莫臥兒孔雀王朝、中華帝國，亞洲同樣佔了三個。

所以亞洲作為世界政治經濟中心，這是常態，直到近代才被工業化的歐美超過。

今天，亞洲仍佔了世界一半的人口，GDP前三名（美、中、日）的兩個，並且經濟增長率高居各大洲之首。

所以，亞洲重回世界中心，是大機率事件。

亞洲已進入快速發展期，人口占世界將近一半，季節氣候適宜人類的快速發展。如果中日韓自貿區成功，印度融合亞洲那我們將迎來亞洲時代。美洲未發達已政治鬧騰優先，歐洲好日子過過已經僵硬。

經濟中心可以，政治中心不夠，因為侵略性不足，主動性不夠，太被動。

答案是肯定的，因為有中國這個帶頭大哥

不用懷疑！什麼亞洲？就是中國！中國引領全世界！

覺得不大可能，歐美國家各自國家的分工比較明確，他們的市場也針對全世界範圍，亞洲就不一樣了 互相強別人的飯碗，最主要四個國家 日本 南韓 中國 印度 以前南韓搶日本的飯碗 集中體現在電子汽車化學造船，現在中國跟日本南韓涉及到的很多產業上是直接競爭對手，目前印度越南等國家在搶本來屬於中國的中低端製造業的很多分量。