-
1 # 帶刀利箭
-
2 # 偉大詩歌
球場暴力應該要禁止。事實上秦升多少都帶有故意傷人的行為,如果不帶有故意,他不可能會果斷伸出黑腳擊傷害多拉多,弄得卓爾艱苦買來的人斷腿斷腳。上一次秦升腳蹬那個爆炸頭比利士人維納斯,他敢說不是故意的嗎?,他就是故意的。他的所謂道歉:"我不是故意的"是立不住腳的,有錄影的鏡頭是很能記錄下他的惡行的。秦升這個人就不合適踢足球,中國足球之所以發展不起來,這與足協的姑息容奸有很大的關係。
-
3 # 噴噴俠
只希望大家能夠就事論事,這次犯規要單獨拿出來看。如果非要跟以前的行為聯絡到一起,我覺得有失公允,對秦升不公平。聶作為一位名人,這樣的評論有些過激,會誤導網友。要殺要剮,如何處罰,足協自會定奪。差不多行了,都散了吧,該下棋的下棋,該唱歌的唱歌……說句不好聽的“別鹹吃蘿蔔淡操心”
-
4 # 嗷嗷跑Diao兒
再者想請問足協…還記得當年中甲深圳某球員對穆謝奎的飛鏟麼??那個球為什麼不追加暴利足球??
最後希望河南外援早日康復!
-
5 # 大連老爺子
在看秦升這個問題上,不能道德綁架,有一說一不能把秦升職業生涯犯規做累計來判斷秦升此次犯規,以後所有球員都要看職業生涯犯規累計來處理球員嗎?聶衛平的評論我看了,沒有站在競技體育層面來評論,不算公正公平,聶衛平說秦升沒收腳,這個問題可大可小,收腳了屬於正常戰術犯規每場比賽很常見,沒收腳就屬於惡意犯規奔著弄傷對方外援,我們有兩個疑問,1第一個疑問,秦升沒理由惡意犯規無 恩怨,當時犯規就發生在幾秒鐘,秦升有沒有時間思考自己要做一個假象的惡意犯規,2第二個疑問,怎麼證明秦升屬於惡意犯規,有什麼標準才評判?難不成真用球員職業生涯犯規次數多少來評判嗎?秦升是有過失,但需要一個公正公平的角度評判,流言猛如虎,言過壓死人啊。足球是一種身體高強度對抗的競技體育,有獨特魅力關注度很高,並且戰術犯規也再很多體育專案中常見,在高強度身體對抗中球員受傷是難免的,球員如何保護自己,如何正規使用戰術犯規不去傷及對方球員都是要從摸索中學習,不能除了問題就一棍子打死,要從足協,俱樂部,教練,包括球迷一起努力解決這個問題。@皮耶霍 @于漢超
-
6 # 大連,,,啊!強
一個離婚三次的男人談愛情?誰信啊?按聶聖的邏輯,他結婚三次不是玩弄女人也是玩弄女人嘍?不是色鬼也是色狼嘍?秦升以前犯規所以這次犯規就是惡意的?什麼邏輯?
-
7 # 趣舍隋
足球是激烈對抗,上場就隨時有受傷的危險。這是球員拿高薪的主要原因! 怕擠別做公交。怕傷別踢球! 球場彼此的傷害,刑法不管, 如果刑法適用足球比賽,那足球運動也就消亡了! 下棋靠智慧,靠理性,靠運籌! 暴力美是足球的一部分。 沒有了激烈的對抗,誰還會關注足球? 更何況秦升的犯規連剷球都不是!根本談不上故意傷害!
-
8 # 細佬老竇
秦升之流才是中國足球引進外援價格虛高的重要原因,外援在中國球場被廢了多少條腳,血淋淋的歷歷在目,多少青春被荒廢,可怕的是秦升之流的惡行還受足協的縱容和保護,捫心自問,該不該要高價,這個原因也與恆大有關,秦升當年就是恆大培養成長出來的惡徒。
-
9 # 葡萄酒足球
慣犯!
就事論事,習慣成自然!任何一個人都有自己的行為方式,有些壞習慣可以改,有些壞習慣就是天生的。秦升這次如果說可以原諒,那麼下次呢?誰敢相信這是最後一次?下次倒黴的又是誰?難道又要用“不是故意的”來打發別人嗎?
一次又一次,一回又一回,為什麼受傷的總是別人?每次都是不小心?每次都不是故意的?2017賽季就因為故意踩踏維特塞爾被禁賽半年,難道還不夠他本人吸取教訓嗎?
打個比喻,如果秦升在公司裡這樣,試問哪個老闆會容忍?哪個公司會和你打交道?當你名聲臭大街,誰會和你交朋友?
為了一己之私就可以隨意的報復別人嗎?還是那句話:這不是第一次。有些事可以原諒,有些事真不能原諒!因為你的一次魯莽很可能會給別人帶來終身遺憾!
-
10 # 白玉塔下的海
聶衛平好像是圍棋高手吧,足球也是專家啊?人重言就重唄。我們先來假設一下,假如那天的犯規沒人受傷結果會怎樣?估計現在這些噴子都會禁閉嘴巴了吧?所以說,不要眼睛只盯著結果,要看看犯規的過程,看看是否有惡意犯規,看看是否有暴力的舉動,還是用腳踢、踹、鏟人了?畫面顯示的是,兩人絆倒摔到了一起。人在高速運動中失去了重心,還能做出進一步傷人的動作嗎?簡直就是天方夜譚,誰不服自己試試。秦升到底是惡意還是技術犯規,自有專業部門來進行評判,結果還沒出來你們就在此扣帽子,可著勁亂噴,是想用輿論來左右足協的評判嗎?這種輿論的暴力比足球暴力更惡毒。
回覆列表
現在網上發表的帖子都是真對大連一方的秦升,不管結果如何,希望不要影響到整個隊伍的成績,讓我們團結一致,繼續我們的既定目標,為大連足球的輝煌加油得分。