一坑四彈是沒有問題的可以發射防空導彈，我們的坑更大，或許可以做到一坑九彈，當然是近程的防空導彈或者是中近程防空導彈，如果要這樣填的話我們的再大量可比南韓的世宗大王還有美國的提康德羅加級巡洋艦估計還能再大出很多，前提是我們內部人員經過許多戰史考量以後考慮我們該如何裝填。最關鍵一點巡航導彈肯定會有 。

首先來說，“一彈四坑”比較困難，但“一坑四彈”只要有需求還是沒問題的。

但關鍵是；我們需要怎樣的需求……目前大家對“一坑四彈”有一個比較大的“誤區”，那就是很多人認為實現一坑四彈的關鍵是“通用垂髮系統”，而實際來說，相比於垂發系統，一坑四彈的“彈”才是關鍵。

圖：美帝伯克級Mk41的8單元發射裝置尺寸是2.076×3.17×7.69米，發射筒外徑63釐米，長6.7米。朱母沃爾特級的MK574單元發射裝置尺寸是7.93×4.33×2.21米，發射筒外徑71釐米。我果冷熱相容垂髮8單元發射裝置尺寸約為7.5×4×2米，發射筒外徑85釐米，我果通用垂髮不僅整體更緊湊，而且冷熱共架，一坑四彈完全沒問題。

我們也不是沒有可以實現“一坑四彈”的導彈，我果以前仿製法國“響尾蛇導彈的”老式“紅旗七”，就在法國原產地搞出了個後繼的VT-1型（命名為CN2），一坑四彈的裝在了法國“拉菲特”上。圖注：VT-1（CN2）的垂髮裝置。

但這種“一坑四彈”毫無意義，因為導彈太小，是類似於美帝“海拉姆”那種射程10公里的近程防空導彈，從垂髮“射出來”之後還要轉向，既損失反應時間，也損失導彈能量，還不如直接做成“海拉姆”或者“海紅旗10”那種廂式發射器來的實在。

所以最好的一坑四彈的選擇，是類似於美帝愛國者PAC-3或者ESSM這種，最大射程50公里，可以打超低空“海天線”，30公里以上距離的攔截彈，天真個人看法最好是“PAC-3”。圖注：PAC-3僅有330多公斤，同時還是主動雷達導引頭，直接碰撞殺傷戰鬥部，可以說是又小、又好、又貴的“典範”

可這種導彈唯一的問題是太貴，像我鱉海軍以前窮的跟什麼是的，肯定是捨不得的。圖注：珠海航展展示的FM-3000防空導彈，主動雷達引導，碰撞殺傷，彈徑才270毫米，比美帝的ESSM才大一點點，可以說是誰用誰說好，誰用誰嫌貴

但近幾年我鱉有錢了，海軍也抖起來了，一坑四彈的要求自然也提出來了。

技術我們是完全沒問題的，就看我們什麼時候用了。

055不是護衛艦，055的定位是大型驅逐艦，它的目的是要能夠實現 中遠端對海、對陸、對空攻擊。一單元四坑打不了那麼遠，只能放一些超近程導彈，意義不大，當然技術上應該是可行的；但最通常的做法都是一單元一坑，尤其是對於055這樣大驅，如果使用一單元四坑作戰效率就會大打折扣，畢竟055是1.3萬噸的大型驅逐艦，它的定位就是負責中遠端打擊；你要是放一單元四坑那麼055的定位等於是一艘大型護衛艦了，這樣一來跟055的定位不符。你要想一下，一個航母戰鬥群要是全都只能實現對近程防禦或打擊是多可怕的一件事。

首先說答案是肯定的。由於中國海軍的軍艦一直受到總體噸位限制，隨著新型的055型驅逐艦的建造下水，不管是噸位方面還是垂直髮射系統方面的改善都是相當可觀的，這也是055型驅逐艦的最大亮點。 隨著未來055型新型驅逐艦的下水服役，中國海軍將迎來很大改變。據悉055型驅逐艦採用了中國產先進的燃氣輪機發動機，其旋翼佈局採用了雙軸雙槳方式，最大航速將超過30節。在桅杆方面主要採用了降低了雷達反射面積的設計理念，同時增加了主動雷達的探測距離，這讓055型驅逐艦在未來的反隱身作戰時能夠佔據一定優勢。

055型驅逐艦採用了128單元的垂直髮射系統，可以攜帶大量的高空防空導彈、反潛導彈、反艦導彈或者對地型的新型巡航導彈，128具發射單元主要採用了前後佈局的方式，前後各64具發射單元，極大的提高了各型導彈的分割槽管理和控制的便捷性。

可以說055型驅逐艦服役對中國海軍也是具有“里程碑的意義，為中國海軍由近海走向深藍奠定堅實的物質基礎。

還沒有任何證據表明055垂髮能一坑四彈。根據他國情況看一坑四彈的彈只能是中近距防空彈，我們的紅旗16似乎彈徑較大無法一坑四，其它的沒聽說過。

戰斧導彈的熱發射

按照公開的《中國水面艦艇導彈通用化垂髮射裝置要求》GJB 5860-2006的內容來看，中國按照此標準生產的052D已經具備了該項能力。

戰斧導彈發射筒

首先說說通用垂髮的尺寸，標準中明確能安裝三種典型尺寸的導彈，大型長度不超過9.9米，中型導彈長度不超過7米，小型導彈長度不超過3.3米。每個發射裝置架體有8個發射倉，每個隔艙可以裝1-4枚導彈。發射筒直徑不大於850毫米。且垂直髮射裝置能同時控制和使用4種不同型別導彈的發射，冷熱共架。

CG-56的垂直髮射裝置

基於此標準，垂髮能夠相容海紅旗9，紅旗26，鷹擊18，長劍10等現有大部分海基導彈，而能夠做到一坑四彈主要看的還是導彈自身的體積，只要裝得下，通用垂髮都能使用。

現在中國的通用垂直髮射系統已經日趨成熟了，也自成體系，和美俄的通用垂髮都不大一樣，當然俄羅斯的通用垂髮現在又走了一段彎路，受限於新下水的船體太小，垂髮和之前的相比也小了不少。美國還是老路子，不過現在看有向更大型化發展的趨勢。通用垂髮最關鍵的不是看能裝下多少枚，最主要的還是要看能裝什麼導彈，裝多少，以美軍使用的MK2型來看，若是使用一坑四彈，其裝備的將是ESSM進化型海麻雀。若是標準或戰斧，一坑只能一彈。中國類似的是DK-10A海基防空導彈，和海麻雀一樣屬於中程防空導彈。該導彈是基於空射霹靂12發展而來的海基型號。055上裝的垂髮應該和052D是類似的產品，不過未來很有可能會有更新的改進型號出現，還是等海軍新的標準出來吧，現行標準仍然適用。

MK41導彈裝配

一彈四坑是指一枚導彈要佔用四個發射單元，我們的通用垂髮系統直徑是850毫米，如果一彈四坑的話，那彈得有多大，想想都是醉人。055驅逐艦總共112個單元，這樣才能裝28枚，數量少的無以倫比。所以，沒有誰會去搞一彈四坑，而是搞一坑四彈，就是一個發射單元裝4枚導彈。但是，現在所謂的一坑四彈，所裝的彈都是小型化的中近程防空導彈，例如美國的改進型海麻雀，主要是提供本艦的自衛防空能力，對編隊防空意義不大。而像標準2、標準3、戰斧、阿斯洛克等導彈，MK41、MK57等垂髮裝置也是一坑一彈。

我們海軍面臨的海上威脅遠遠高於美國海軍，因此強化編隊防空能力的重要性也比美國海軍大得多。055驅逐艦的112個垂髮單元，扣掉遠端反艦導彈的單元，剩下能用於裝填海紅旗9B遠端防空導彈的單元估計不到100個，應對高強度防空作戰也是夠用而已，談不上有多富裕。如果再分出一些單元用來裝填中近程防空導彈，那麼遠端防空導彈的數量還會減少，影響到編隊防空作戰的能力。不僅如此，055的建造數量又不像美國伯克級那麼多，能多達80艘以上（服役、在建和計劃建造），所以也不可能像美國海軍那樣堆數量。例如美國航母編隊1艘提康德羅加級巡洋艦、3到5艘伯克級，垂髮單元可達420到600以上，而我們的航母編隊即使有2艘055和4艘052D，垂髮單元也才480個，扣掉反艦導彈的發射單元，能用來裝填遠端防空導彈的單元才大致與美國海軍航母編隊1巡+3驅的垂髮單元相當。所以，威脅程度的不同、艦艇實力的不同，使得我們海軍不能跟在美國海軍後面亦步亦趨，人家搞一坑四彈，我們也必須馬上跟著搞一坑四彈，而是要根據自己的實際情況、輕重緩急來進行取捨。（S）