我先宣告，我不買彩票，所以中不了500萬。

中獎500萬到手，意味著可用資金增加。如果有剛性支出，解決問題是第一位的；如果沒有必須開支，500萬就成了閒餘資金，在當前經濟轉軌期和滯漲情況下，考慮CPI等因素，資金需要找到出路，變“資本“才能更好地保值增值。這種情況下，也產生了資金投向和投入的需求。

經濟學中有個觀點:投資就是投人。“人”“看”對了，就投對了。這裡面的“人”我們不妨分析下:

1.所謂“才華橫溢”，是哪方面“才”？有沒有創業成功經驗，或企業蒸蒸日上？假如他的“才”與他想幹的專案不匹配，那不是真正實施專案所需要的“才”。一個擅長畫畫的人讓他去做網際網路零售估計很夠嗆。就好象我，會搬幾塊磚，我也想創業也在醞釀幾個專案，我沒底啊；如果你投我，我保證不了結果，兄弟，我不能對不住您啊！

2.所謂“好專案”是怎麼評判出來的？專案有定位、業務模式、盈利模式、投入產出比、可持續、實施機會、面臨風險等諸多因素影響。很多情況下我們往往認為方向好，或者是有需求，就感性判斷為“好專案”；然而在實施過程中卻不盡然。受多方面制約，好專案會失敗，會變成“壞專案”。所以感性認知與專業理性經濟決策下的“好專案”不是一個概念。

3.既看“人”與“好專案”的匹配度，又看300萬資金投向。好專案要靠對的人去實施，依賴於好的團隊；好的團隊精心運作又能使好專案落地、成功，這是互為因果關係。同時，再看300萬投資的投向，是投入起步，那後續資金怎麼辦？是投入專案實施條件，那流動資金何來？是投入流動資金，那後續回款怎麼保障？如果是完成了總投資，那不可預見怎麼解決？因此，不妨多問幾個“那麼”。

很多情況下，經濟選擇太理性。即便靠得住投了，還要看抵押等融資保證。而人的光輝就在於感情、信任。如果對方靠得住、有本事，你畢竟有500萬，拿出60%投吧，畢竟是人性的支援、信任的支援。就象你投馬雲，任正非，又不是傾己所有，投對路，虧不了！

會的，因為我不會借錢買彩票，沒有壓力，遇到才華橫溢的人來融資求之不得，他不會賠錢的，重要的是我有學習機會了！

中獎五百萬，稅後我個人得四百萬，有人要我入股投資三百萬，而且這人是才華橫溢。我瘋了？好日子不過，拿錢給別人打水漂。作為一個理智的中年人，早已過了被人洗腦頭腦發熱的時候。做生意跟才華橫溢沒有必然聯絡，成功人士可以才華橫溢，才華橫溢的可不一定成功。

可以很肯定的跟你說，百分之九十九的人都不會。如果你有五個億，而且是你富有多餘的錢，300萬你給的起不算什麼。但人一生能中幾個五百萬？自己都不夠用，何來投資一個看不見的人。

不會，我們90後這一輩，要不是家裡有錢的，絕大多數人可能現在都沒房沒車。所以中了500萬我相信絕大多數人的第一反應就是辭職，然後就是買房那車買各種化妝品旅遊什麼的，不會用300萬去投資創業，針對大多人，因為房價和中國傳統觀念把我們的幸福感擠壓的毫無感覺，畢竟人生短暫掙錢的目的就是為了享受生活。當然這只是個人愚見而已，其實我離500萬很遠，操，關我X事。

題主還是蠻會問問題的，這個題目包含兩層含義:一是理想還是要有的，萬一實現了呢；二是最好的理財是投人，投中了百倍千倍的收益都有。

在馬雲走投無路的時候，日本首付孫正義投了他2000萬美金，佔股30%，以阿里巴巴現在5000億美金的市值，孫正義賺了多少啊？小米雷軍也是個會投資的主，在金山出來後，先後投資了UC瀏覽器、YY、獵豹，也是賺得盆滿缽滿，所以啊，該出手時就出手。

加入我中了500萬，有個才華橫溢的人來找我投資300萬，如果他德才兼備，團隊可靠，創業方向可靠，我會毫不猶豫投給他，為什麼？萬一要是下個馬雲呢！所以錢沒了不可怕，錯過了機會才可怕。

話說回來，一個人一定要有個正確的財富觀，既要知道怎麼賺得財富，還要知道怎麼駕馭財富，否則財富對他來說就是負擔。

看到你提這個問題，還是說兩句吧。首先說，這只是一個假設，真的會中五百萬嗎？不得而知？也不可能的吧？這麼多年，我還沒有見到過中五百萬的人過！

如果真的有人中了五百萬，一個才華橫溢的人來向他融資三百萬，他肯定不會同意的！什麼才華橫溢？既然才華橫溢的人，有不少缺道可融資，如銀行、其它專門放款的平臺等等，為什麼要跟他融資呢？眾人都知道私人的錢是不容易才得來的，是吧？一手就要拿出幾百萬，哪個也不可能拿出的，要不是中獎這五百萬，也許他向別人借幾十萬都無門，別說去銀行借款了，很多借錢的人都吃過這苦頭，知道借錢是不好借的，一個字難，這就道至了很多想創業的人沒有門路，無法創業。所以，誰知道誰才華橫溢？要真的幹出成績的人才是才華橫溢的，在沒有幹出成績之前，是不叫才華橫溢的，所以，在成功之後，都有一定的實力，是不會向私人融資的，你說對不對？如果向私人融資三百萬，這不叫才華橫溢，你說，哪個私人會有幾百萬給你融資？

什麼錢都不好來"，既然中了五百萬，哪個也不會將這些錢給你融資出去的。

1、我不是個人投資人，不會拿自己的錢去做創業投資這種高風險的事。

中獎500萬， 扣除個稅只剩下400萬，你讓我拿300萬出去給一個所謂才華橫溢的人投資，怎麼可能？除非我腦子進水了或者乾脆瘋魔了。

如果我手頭有1000萬及以上的閒錢，或許會考慮拿出300萬去做風險投資。

2、即使我願意拿出300萬來，也不會只投給1個創業專案

創業投資的失敗率太高了，說九死一生一點都不為過，投資100個專案，能夠取得成功的也不到10個，能有1-2個出類拔萃的就已經要偷笑了。

300萬的資金，完全可以分成10份，每份30萬，分別投資於不同的創業公司，至少還可以降低失敗的機率，說不定還就成了那麼一個呢。

3、選擇被投資專案確實首要看“人”，但“才華橫溢”未必是選擇標準

投資人在篩選被投專案時，首要是看團隊，尤其是早期階段的創業專案，人是首位。

在看“人”的時候，具有以下特徵的創業者會是投資人比較認可的：

（1）連續創業者，尤其是有過成功創業經驗的

（2）有過大型企業（上市公司、國際名企）高層管理經驗的

（3）掌握核心技術的

（4）具有某方面特殊資源的

（5）執行力強的

（6）個人道德品質好的

其他就不再一一列舉，而“才華橫溢”並不是選擇的標準，畢竟這不是博導在挑選研究生。

作為一個財經工作者，如果是我，我是不會兩間給這位才華橫溢的人融資300萬元創業的。

因為目前才華橫溢的人太多了，到底是真是假自己也根本無法辨別，如果是人假冒才華橫溢的人故意圈錢怎麼辦？這錢不變成了肉包子打狗？而且，才華橫溢與創業是兩碼事，才華橫溢的人不一定就能創業成功，而創業成功者並不一定都是才華橫溢的人。錢借給這們才華橫溢的人，萬一他不是創業的料，錢供給他恐怕十有八九是打水漂。尤其靠錯別人錢創業的人，可能責任感和壓力感都會存在問題，這個錢借去之後會有一定問題的。

再說了，才華橫溢是要靠實力說話的，隨便一個人說自己是才華橫溢的人，有幾份可信度。再說了，他沒有創業成功的實力是無法證明他的創業能力的。假如他真是一個才華橫溢的成功者，那麼他根本用不著向個人融資，可以借錢給他的融資者多了去了，比如銀行、網際網路金融組織、民間借貸組織等等，他是不可能來向一箇中獎的人融資的。