明朝最大的問題就是黨爭了，這也是導致明朝最終滅亡的原因之一，東林黨和閹黨本質上來說都是利益的結合體，只不過閹黨是皇帝縱容的而已，其實畢竟東林黨人太多，做皇帝的也要平衡各方勢力。於是閹黨就誕生了，其實東林黨都是一些讀書人，讓他們去詩詞歌賦倒是可以，治理國家就就不行了，畢竟一旦官員抱團了，皇帝很害怕的，上令下聽完全不是那麼回事。閹黨最後倒了，但是東林黨發現國家也破敗的差不多了，國家問題他們也解決不了，都是一些文人，做事還不如閹黨果斷呢，所以說不管是閹黨還是東林黨其實都差不多，明朝覆滅原因之一。

看歷史時我們會發現一個事非常有意思，評判任何歷史人物，都要一分為二地看，不能單純定性為好人或者壞人。比如東林黨人就真如東林書院”校訓”寫的那樣，風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳:家事國事天下事，事事關心嗎？未必。以魏忠賢為首的閹黨真的就如人們所傳頌的那樣，殘害忠良，為非作歹，遺禍人家，一點正事就沒幹嗎？也未必。 首先說一下東林黨的來歷。明朝萬曆皇帝的皇后，很多年不生育，沒孩子。這個皇后沒孩子，但是儲君之位不能空著，要找人頂上啊。按照封建傳統，”立嫡不立長，立長不立幼”，按道理說輪到大兒子朱長洛了，但是萬曆皇帝不願意啊，遲遲沒有動作。一幫大臣急了，明代的大臣可是管的真寬，連皇帝的家事都得操心，想插上一腿。大臣們瞅著萬曆整日跟鄭貴妃膩歪在一起，話裡話外說鄭貴妃的兒子朱常洵哪好哪好，莫不是想立鄭貴妃的兒子。於是一幫大臣上說給皇帝了，催皇帝立大兒子朱長洛，惹得皇帝很不高興，把這些大臣貶的貶，殺的殺，被貶的當中就有一個人，叫顧憲成。這件事就是有名的國本之爭。 被貶官回家的顧憲成不能閒著啊，想找點事做，雖然我被貶了，但是我沒錯啊，我要讓天下人知道，怎麼知道呢，講學。胡憲成的家鄉曾經有一處宋代學者講學的書院，他和弟弟把它修一下，又請了幾個同樣失意的人，高攀龍、安希範等，於是東林書院開張了，這個小團體還有一個名字，東林六君子。 這幫人不只是講學，還討論國家大事，吸引了一幫有相同主張的官員。慢慢的東林黨人還有人進了官場，這幫人有了代言人和利益維護。明朝的黨爭之風真的非常濃烈，當時的朝堂之上，不光有東林黨，還有閹黨，以及以籍貫命名的一些黨派，如浙黨，齊黨，楚黨。別的黨派聯合起來壓制東林黨，因為看不慣這些整天把道德仁義掛在嘴邊，認為別的人都不好，只有我說的對的東林黨人。天啟年間魏忠賢掌權，這幫東林黨人就慘了，著名點的人士，如楊漣，左光斗相繼遇害。楊漣真是一個硬骨頭，在獄中被折磨成什麼樣了，就這樣還是沒有屈服。這段時間，我們在東林黨人身上看到的是錚錚鐵骨，憂國憂民的家國天下情懷，為他們點贊。 崇禎帝上臺後，乾淨利索的幹掉了閹黨集團，可以說是連根拔起，並且重新啟用了東林黨人。朝堂之上再也沒有人能對東林黨人壓制了，終於只剩下這幫文臣了。崇禎皇帝時期全國發生了很大的自然災害，國庫難以支撐，災民很多，再不開展有效的救災就要發生民變。崇禎想要增收礦稅，從這幫東林黨人背後的大富商身上摳塊肉。東林黨人不高興了，大罵這是苛政，整天和皇帝訴苦，拿道德仁義去回懟皇帝，說你要想當一個仁君，就不該對臣民收如此重的賦稅，把皇帝搞得一天天心煩氣燥。皇帝的好多政令根本傳達不下去，因為整個朝堂東林黨人一家獨大，聖旨有損我利益，我要去向皇帝訴苦。東林黨人甚至不在乎改朝換代，在他們看來，換個皇帝而已，我繼續當官，我的利益有保障就行，於是在清朝大軍壓境之時，出了錢謙益之流，跟他的前輩們楊漣，左光斗相比，差的不是一點半點。京城快要守不住，崇禎帝召集一幫大臣討論遷都的事，還是爭論不休，誤國可以說實錘了。

東林黨都是一些文人，雖然講忠孝節義！但那時腐敗已經深入到了官場的各個角落！重文輕武的明朝，文人官員深深的腐蝕了大明朝！朝廷國庫連年虧空，軍備嚴重不足！官員貪汙成風！閹黨爭權同樣腐敗，但魏忠賢能震懾群臣，很會用人，一被崇禎賜死大明朝就迅速滅亡了！

夏允彝在《倖存錄》的話對東林黨和閹黨有比較，也是比較中肯的。

而平心論之,東林之始而領袖者為顧、鄒之賢,繼為楊、左,又繼為文震孟、姚希孟,最後輩如張溥、馬世奇輩,皆文章氣節足動一時。而攻東林者,始為四明,繼為元、趙,繼為魏、崔,繼為溫、周,又繼為馬、阮,皆公論所不與也。東林中亦多敗類,攻東林者亦間有清操獨立之人;然其領袖之人,殆天淵也。東林之持論高而於籌虜剿寇卒無實著,攻東林者自謂孤立任怨,然未嘗為朝廷振一法紀,徒以忮刻,可謂之聚怨而不可謂之任怨也。其無濟國事也,則兩者同之耳。東林附麗之徒,多不肖,貪者、狡者俱出其中。然清議猶得而持之,間亦以公道拔人。其行賄者,尚恥人之知之也。攻東林者,納賄維日不足。至崔、魏之時,南都之政,則明目張膽,以網利為事,以多納賄為榮而不以為恥者。

提起明朝末年的東林黨，想必許多人認為其中之人全部為忠義正直計程車大夫，他們的宗旨就是為了中興大明，誓死要與蠱惑君王、殘害忠良、破壞國家安穩的閹黨作鬥爭。

但如果真以這種眼光看東林黨的話，那就大錯特錯了，實則東林黨與閹黨屬於一丘之貉，其最終目的都是為了各自利益，說句不中聽的話：兩者不是什麼好玩意兒！

若評東林黨，需先看其性質。其性質與唐朝時期的門閥類似，屬於“壟斷”組織，結為朋黨之後，實力逐漸壯大，成為一個龐大的上層利益集團。雖然他們在整個國家人口數量上算是少數，但卻掌控國家大部分財富。士大夫的獨特身份，使其不用納稅，也就是說他們不用為國家財政繳納一分錢。東林黨的逐漸龐大，則意味著農民被剝削更嚴重，直接激化了社會矛盾。趕巧明末進入小冰期時代，天災人禍使得農民生活越發艱難，因此最終爆發起義。不客氣的說，明末農民起義跟東林黨有必然關係。

另外在經濟和軍事方面，東林黨也頻頻給予干預。明朝特殊的科舉制度，加之極度推崇八股文，使得士大夫階層的社會地位提的過高，形成“萬般皆下品、惟有讀書高”的觀念。士大夫滿口文章，脫離實際，這便是典型的“文人誤國”。並且士大夫階層鄙視商人和手工藝人，在享受底層階級勞動成果的同時，卻極度鄙視文化程度較低的底層。殊不知這樣一來大大阻礙了社會發展，說中國落後源於明朝末期，一點都不為過。

在軍事方面，拿筆桿子的文人卻偏偏要摻和。明朝末年文官與武將的地位與宋朝極為相似，在同品階上，文官地位明顯高於武將，使得武將地位過度降低。過多的軍事幹預，令武將的發揮受到限制。文不知兵，卻非要利用特殊的權利予以干預，導致明朝末期的政體軍事實力大大下降。

至於東林黨與閹黨無休止的爭鬥，並引發著名的“東林黨爭”，無非是閹黨阻礙了東林黨的利益發展。東林黨想要形成更大利益集團，就必須將皇帝拉到自己這邊，這樣才能得到更多的利益。到時候就算皇帝不聽話，可以聯合給予施壓，崇禎一朝這種事情尤為盛行，使得崇禎舉步維艱，最終釀成大明覆滅的慘劇。東林黨想要拉攏皇帝，就必須要跟閹黨爭，而閹黨也有同樣的目的，因此兩者你鬥得你死我活。

縱觀整個明朝晚期，純粹是亂了套，也正是因為東林黨和閹黨之間的爭鬥，大大破壞了正常體制，最終導致了農民起義，也使得後金滿清有機可乘。

那些一味標榜東林黨好的朋友，請問東林黨做過那些利國利民的事？查查史料好像沒有，唯有的紀錄就是他們如何打擊閹黨。在影視劇中為了彰顯閹黨的“惡”就必須要想法褒揚東林黨的“善”。可事實呢？兩者還不是同一路貨色。