首頁>Club>
他們之間有優劣之分麼?
6
回覆列表
  • 1 # 小黃魚兒不游泳

    5G出來以後,出現了兩種組網方式,分別是NSA和SA。

    首先要明白NSA和SA分別是什麼。一句話說就是,非獨立組網和獨立組網。

    NSA,採用雙連線方式,5G NR控制面錨定於4G LTE,並利舊4G核心網EPC。

    SA,5G NR直接接入5G核心網(NG Core),它不再依賴4G,是完整獨立的5G網路。

    也就是說,SA才是真正的純粹的5G,但是所有的組網裝置需要用全新的,而不能在原有裝置上面進行升級。他們的主要區別有3點。

    1)NSA沒有5G核心網,SA有5G核心網。

    2)在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,互連複雜;在SA組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。

    3)在NSA組網下,終端雙連線LTE和NR兩種無線接入技術;在SA組網下,終端僅連線NR一種無線接入技術。

    透過以上可以看出,NSA組網還是用的以前的4G網路大腦,只在枝蔓上採用5G技術。那我們知道,5G相對於2/3/4G是一個顛覆性的新技術,5G網路的最大特點高速率,大容量,低延時。這些因為NSA核心網還是4G都將無法完全實現。但NSA也不是一無是處,他的最大優點就是升級成本更低,不需要重新構建一套新的5G核心網,只增加升級5G擴充套件裝置就可以實現組網功能。

    而SA組網的缺點就是成本大了,需要重新構建新的獨立的5G核心網,優點就是這是真正的5G。

    目前我們國家已經正式確定將採用SA組網方式來建設5G,這也是我們國家在權衡優劣之後做出的最好選擇。

    祝願我們國家技術越來越先進,未來越來越美好!

  • 2 # Geek視界

        NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網)是5G網路的兩種組網方式,主要區別在於核心網。之所以有兩種組網方式,歸根到底的原因是“錢”。

        NSA和SA組網

        NSA組網方式,4G、5G將共用核心網,節省網路投資,缺點是無法支援超低時延等5G的特性,而且需要同時連線4G、5G網路,耗電量相比SA網路高很多。

        為了節省開支,部分運營商會在5G建網初期使用NSA組網方式,但是SA才是5G最終的演進方向。

        NSA和SA比較

        1)架構方面

        SA組網邏輯簡單,新建一套5G核心網和5G基站,無需對現有網路進行大量改造;

    NSA組網需要對現有4G網進行改造,接入5G基站,同時連線4G、5G網路,能夠無縫承載現有業務,但是無法滿足5G網路超低時延、廣泛接入的特性。

        2)經濟性方面

        NSA組網在現有LTE基礎設施上整合一個5G網路,初期投資較少,但是NSA在向SA演進過程中,網路頻繁改動,基於5G核心網的NSA需要升級4G基站,增加了成本,在整個5G網路建設中,總體支出要高於SA模式。

        3)5G特性支援

        NSA組網無需建設新的核心網,有利於初期快速部署5G網路,但是4G核心網架構無法滿足5G對於時延、可靠性的需求;而SA組網可以滿足5G業務的所有應用場景(eMBB、uRLLC、mMTC)。

        SA組網是趨勢

        移動、聯通、電信公開表示更傾向於SA組網方式建設5G網路。根據工信部的要求,中國移動將會在2020年1月1日起,不再允許NSA手機入網,全力過渡到SA 5G組網。

        中國擁有430萬4G基站,在NSA組網方式下,改造費用巨大,需要對現有基站進行大規模升級和改進。根據相關報告,中國在2019年至2025年之間,將會建立580萬座5G基站,從成本、網路效能等方面考慮,將會採用SA組網方式。

  • 3 # Tech數碼科技愛好者

    NSA和SA有什麼區別

      此前,華為手機產品線副Quattroporte李小龍表示,在5G NSA組網方式下,運營商可以4G、5G共用核心網,節省網路投資,但缺點是無法支援低延時等5G新特性。

      而且手機在NSA網路下需要同時連線4G和5G網路,耗電也比SA網路下高。

      也就是說,SA比NSA具有低延時、低耗能的優點。

    為節省開支,部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式,但SA才是是5G的最終演進方向。

      但從實際的市場情況來看,NSA組網的手機將會在很長一段時間能夠一直被使用。

      NSA會保持一定的時間,“這段時間相當於NSA和SA共存,最終肯定是希望所有的使用者全部是切到SA上去,並不是說NSA不能入網,而是明年後發展的使用者是支援SA的使用者。其實支援SA的手機一定是支援NSA的,兩個並非互斥。”

      不同於2G/3G/4G,5G時代為了快速推進部署,行業定義了兩種組網方式。其中,NSA是一種過渡方案,依託4G基站和核心網工作,而SA的核心網是一個全新網路架構,能充分發揮5G的能力,但是投資更大,網路建設需要時間更久。

    為給大家釋疑,7月3日晚間,B站知名up主"二次元的中科院物理所"特意開設了一場5G知識科普,其中講解了NSA和SA的問題,咱們一起來看下。

    NSA和SA技術原理解讀

    大家都知道,智慧手機要想上網or打電話,必須有訊號。4G時代,是4G訊號;5G時代,自然要過渡到5G訊號。那麼5G訊號怎麼來?運營商建立訊號塔,發射給咱們。訊號塔想要發射訊號,需要有「基站」和「核心網」兩個部分。

    這裡,中科院的博士小哥哥們做了個比喻——將"基站"比喻為"學生";將"核心網"比喻為"老師"。NSA(非獨立組網)便是一個老師帶領兩個班學生(一個核心網帶兩種基站);SA(獨立組網)則是一個老師帶領一個班學生(一個核心網配一種基站)。

    說白了,5G時代的NSA和SA組網,可以用以下的等式表示:

    NSA非獨立組網=4G核心網|5G核心網+4G基站+5G基站,一對多;

    SA獨立組網=5G核心網+5G基站,一對一。

    NSA和SA組網,對消費者5G使用的影響

    到這裡,大家應該能看懂NSA和SA。不過,問題也來了:NSA和SA發射的不都是5G訊號麼?用誰不是用?

    那你就可大錯特錯了。雖然NSA和SA發射的都叫5G訊號,但NSA由於是一個老師帶兩個班的學生,難免會吃力,管理跟不上;換言之,NSA的5G訊號,在延遲、頻寬等方面都不如SA發射的。

    最最關鍵的是,NSA和SA發射的5G訊號,智慧手機必須專門接收。簡單來說,僅支援NSA的手機,只能接收NSA的5G訊號。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 昔日RW雙C,如今Doinb去了S9喜提“上上籤”,出道快8年的Smlz卻只剩嘆息,如何評價?