誰是宮城良田最難對付的對手？藤真健司，牧紳一，深津一成哪個不是《灌籃高手》中的頂級後衛，然而宮城良田卻在對位“小丑”板倉的這場比賽中發揮的最不理想。板倉到底有何剋制宮城良田的優勢呢？我們先看看宮城在對三個頂級後衛中的表現。

宮城良田對藤真健司。藤真應該是宮城良田進入高中之後遇到的第一個頂級後衛，用宮城良田和彩子的話說：“打敗那傢伙之後我就是頂尖後衛了。”而陵南的田岡教練也認為，在縣內首屈齊名的兩個後衛中（牧紳一和藤真）宮城良田是有能力也佔一席的。所以宮城對藤真之戰應該算是宮城良田的正名之戰，而這一戰中宮城良田也確實是發揮出色，其表現絕對不比藤真健司遜色！

宮城良田對牧紳一，可怕的資料。作為神奈川縣第一球員的帝王牧，可以說宮城的實力是完全可以不被牧紳一放在眼裡的。當然牧紳一也並不是那種輕敵自傲的人物，但這場比賽中牧紳一確實未把防守重心放在宮城良田身上。在井上雄彥的手稿資料中，宮城良田居然拿到了16次助攻和10分的兩雙資料。雖然湘北最後敗北，但宮城的表現顯然是湘北戰至最後的背後功臣。

宮城良田對深津一成。深津作為霸主山王工業的隊長顯然在純組織型的1號位中實力是頂尖級別的存在。而巧合的是宮城良田在組織後衛中也屬於這一型別。深津一成全場送出10次助攻，而宮城良田的8次好像也並未遜色多少，重點是宮城良田在破山王工業全場緊逼防守時立下了汗馬功勞。作為組織後衛來說，這一點宮城良田在眾多後衛中能力最為突出。

我們最後再看一下宮城良田對位板倉時的表現，就資料而言明顯要尷尬太多了，除了畫面2分和2次失誤以外，其它資料均為鴨蛋。而板倉面對宮城3投3中砍下7分畫面分，另外還有助攻進賬。板倉雖為大阪府第三得分手，但進攻能力也是不能和藤真，牧紳一等人相提並論的。之所以宮城良田表現的有失水準，主要是心理原因和板倉的進攻手段放大了宮城的弱點。

板倉最大的能力可以說不在手上，而是在嘴。從比賽的頭一天兩人相遇，板倉的垃圾話就已經深深的激怒了宮城良田。所以原本就產生輕敵思想的宮城在比賽中還沒開始教訓人家就被板倉的破嘴又挑釁到失去了理智。另外板倉作為投手型組織後衛，剛好佔了身高的優勢。防守端表現不佳因為宮城良田不擅長防守會遠投的高個子後衛。這一點上是不得不承認的事實！

強弱都是相對而言的，先舉個很淺顯的例子，德隆吃飯睡覺打保羅，可你會說德隆就比保羅強一個檔位嗎？而且漫畫刻畫出來的本來就有主觀性，沒刻畫到的就不代表不強，刻畫的多的也不代表一定的強，就像昨天有問福田為什麼那麼弱的，邀請後我不知道該如何回答，我沒看出來福田哪裡弱了，仙道一般的攻擊力，如果這還弱，那請告訴我灌籃中誰是強的。

不說太多廢話，也不談論這種無法判斷的強弱，僅從球員來分析，因為我是很喜歡豐玉這隻球隊的。

板倉身高足力量夠，作為一個跑轟球隊的球隊的後衛，說明速度也差不了哪去。進攻手段有三分也有突破，而且也有這隊的特技擾亂對手的技能。一個二年級生能作為一個常年真實八強戰力的主力控衛，這個本身的設定也決定了板倉的下限，高於全國的平均水準，起碼可以是A級水準的球員(比如這裡做比較的宮城，同樣2年級的先發，宮城是縣內前三，所以評A級並未高估)。說完了優點來說缺點，作為這個球隊本身的一員，沒防守這是必要的設定，其次缺乏那種必勝的信念，就是順風球員，瘋起來很難防，可陷入困境就沒有扭轉的技能，這也是上限的決定性，也就被單純的認為實力不足的原因了。

再對比下吧，就單純的各項比下吧，攻擊力板倉高於宮城，身體條件板倉高於宮城，防守平局，精神力板倉弱於宮城，戰術體系內的加成，因為少了主教練教導，所以這點上宮城稍微強於板倉。所以總結下板倉打得過宮城是可能的，但作為熱血漫畫來看，精神力的強弱也增加了讀者對於人物的認知度，也會在特定的情況下爆發更多的戰力。

最後總結就是不要被單純的刻畫來看球員的強弱，因為你沒辦法讓井上把每個球員都用同樣的筆墨來刻畫出來。主角球隊必須有各種理由來擊敗對方，就像豐玉這裡少了主教練，提供了這樣的因素來讓湘北獲得該有的一場勝利，所以再比較到底誰強誰弱其實意義是不大的

針對這個問題說三點吧：

1. 板倉不是和宮城對位的人中最差的，起碼比植草，越野，伊藤還有宮益強。

2. 豐玉戰，宮城的表現絕對不是最差的，海南戰才是宮城表現最差的，此外就算是山王戰，宮城的表現也未見得好過豐玉戰。

3. 板倉對宮城，進攻上有一定的屬性相剋的成分在裡面，防不住板倉不完全是實力的問題，而且上半場還面臨情緒問題影響了發揮。

下面一點一點來說。

宮城出場的比賽，主要的就是五場，翔陽，海南，縣大賽的陵南，豐玉，山王，宮城對位的人分別是：

翔陽：伊藤，藤真

海南：阿牧，宮益

陵南：植草，越野

豐玉：板倉

山王：深津

板倉比不了阿牧，藤真和深津這種超級球員，但是起碼還是要比其他那幾位更強的，尤其是植草和越野，越野後期有體力加成，所以沒有太難看，植草是徹底被宮城完爆了，此役，宮城至少貢獻了4次搶斷，湘北搶分階段的多次助攻，從絕對錶現來看，陵南戰是宮城最好看的一場比賽。

然後說，宮城表現比較難看的比賽，海南戰算得上了，因為面對阿牧，關鍵時刻把高砂的球打掉，算是高光時刻了，不過整場比賽也就僅此而已了。

而面對豐玉時，宮城即便上半場情緒不對，也還把板倉過成了篩子，下半場，板倉就更是對宮城無可奈何了，靠進攻端支撐，兩個人只能算互爆。

面對深津，其實宮城的總體表現也很一般，他靠搶斷積累的二次進攻幾乎沒了，進攻上完全突破不進內線，在山王擴大比分的階段，宮城作為進攻發起點，過不了包夾，到了前場，球傳不出去，突破也突破不進去，只能三分而且還中不了，而且好多次深津的傳球都是，看準了宮城的身高問題，吸引包夾後，再把球分出去的，只是深津不怎麼拿分，絲毫不代表深津不能像板倉一樣進攻端完爆宮城，宮城的表現其實相當相當狼狽。

要我說，當場比賽，宮城表現並沒有豐玉戰好。

再者板倉進攻端爆了宮城，其實也說明不了什麼問題，因為兩個人身高差在那裡，而且恰好板倉還是個投手，自然會被投死，這種程度的顏射，同樣的事其實伊藤也做到過，反而是藤真顏射宮城被封蓋了下來，並不能說明伊藤和藤真的強弱高下。

要說有點問題的地方，可能也就是，藤真是強過板倉的，但是好像宮城打藤真表現更好。這點上要考慮到屬性相剋問題。

藤真的面框技術，對宮城沒有多少優勢，運動能力對宮城也沒有優勢，身高還沒高到讓宮城怎麼也蓋不下來對程度。

而板倉，技術雖然糙，但是投籃穩，而且身高高出15釐米，顏射宮城穩穩的，但是如果換了對位藤真，板倉的技術肯定過不了藤真，顏射藤真，就5釐米身高差，肯定行不通，防守端，也限制不了藤真的突破，板倉幾乎是妥妥被藤真完爆的。

所以結果就是；

宮城vs藤真：誰打的都不過癮

宮城vs板倉：進攻端互爆

藤真vs板倉：大機率藤真單方面完爆

依舊不會改變，藤真在三人中最強的地位。另外還有一點就是，宮城豐玉戰表現不好，上半場是因為情緒失控，實際上板倉那時候已經限制不了宮城了，只是宮城突破之後因為情緒問題，處理球不好，不然板倉上半場就已經被宮城教做人了。

宮城之前的對手都是突破型選手，進了內線還有櫻木、赤木補防。所以顯的宮城防守還行。

遇上投射為主的板倉。宮城身高不足的缺點就出來了。