法官說律師寫錯訴狀、所以判二審失敗，其實訴狀寫錯、但律師遞交的證據確鑿屬實法官可直接糾正！然而不能因一句不通順的語句，或白字判二審敗訴。這還是法官嗎？

你說的其實是兩件事情，要分別來處理，第一件事情是二審敗訴，判決生效，如果有證據證明確實是律師的原因導致敗訴，那麼你可以向原審法院或上級法院申請再審或者向檢察院申請再審抗訴，錯誤判決是可以透過再審程式來糾正的，這一點應該沒什麼問題；第二件事情是代理律師的問題，關於代理律師沒有盡到代理義務，你可以基於你和代理律師之間的代理合同，向法院提起民事訴訟，要求律師承擔民事賠償責任以彌補律師給你造成的損失。

這種情況應該不會存在，訴請，事實與理由是相關的，如果法官告訴你律師把訴狀寫錯了，那就是法官有意製造你和律師的矛盾。

這個問題表述不清！

訴狀寫錯了，在庭審中都是可以糾正的。如果是訴訟主體搞錯了，法官會提示原告變更訴訟主體或撤訴後重新立案。如果是訴訟請求搞錯了，法官會依據雙方的爭議焦點提示原告變更訴訟請求。

如果是證據出了問題，那就不是訴狀寫錯了，那是個律師業務水平或能力問題。

有的時候，不能聽信法官一邊倒的解釋。

如果想追究律師的失職責任，那將是一場更加嚴峻的訴訟考驗，當事人必須聘請一位更高水平的律師代理。

這種情況只有下列可能:

1，法官的說法只是敷衍你的託辭;

2，也許法官對律師有意見，故意將你敗訴的不滿轉移到律師身上。

如果出現上面情況，你可以審請再審，也可以申請人民檢察院抗訴。如果你認為法官行為不端，可以向有關機關舉報，舉報成立，你的案件翻轉的機率會很大！

3，這種情況很特殊:案件的事實只有一個，但從法律上表達事實的方式有多樣，因此，同樣的事由，不同律師在訴訟中會做出不同的模式來。發生你問的情況，只能證明有可能是律師做案子的思路和模式的設計都出了大問題，造成了不可逆的法律後果。

4，自己的律師和對方當事人惡意通謀，故意坑你。

出現後兩種情況，你可以投訴或起訴律師。

訴狀寫錯與對，主要看法官是否盡了釋明義務，如法官對寫錯的訴狀進行了釋明，而原告又不變更或撤訴，堅持錯誤的訴求，從而釀成敗訴，責任在自身或代理人。

謝謝你的出題一這是一個啟發題回答問題？法官推脫責任。三大法裡的案件歸其最後服判息訴！對訴狀的訴求事實證椐法官依法有。向當事人提問要求解釋的法定職責。同理訴請不明確。所謂寫錯了方向。法官有責任糾正給與釋明。義在節約司法資源防止訴累！但是實際上還是存在由法院造成的訴累！特別是民事代標地的案件可以解決經費問題！所以律師及便有誤好的司法人員都不會讓錯繼續存在！對否請參考謝謝你！

打官司二審都敗訴了，法官稱律師寫錯訴狀了，如果真的是律師訴求寫錯，那麼可以重新委託代理人找一個水平高的律師，重新起訴，如果律師和法官之間有過節，你可以控告申訴抗訴，可以重新審理。

確有一案，上訴只是對判決一部分提起上訴，實際情況是應全案上訴，故上訴狀錯誤，這一點二審開庭時法官不準變更也正確。

...沒有執法資格的人辦案，程式嚴重違法，辦理的又是冤假錯案，並且是判二年非讓服刑了三年多，在全國有誰聽說和遇到過這種罕見之事，事情己過去兩年多了，至今沒有任何單位給個說法。歡迎全國新聞機構前來釆訪。電話13937993955聯絡人馬建超.