首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 援庵講史

    無數的影視作品對這段歷史進行了一遍遍的回放,可以說各位看官們也是耳熟能詳,除了史書上給出的解釋。今天我想從另外一些角度來說說這件事。

    我們先來看這段歷史的主人公背景:

    和珅:一人之下萬人之上,位極人臣,權利無以復加,富可敵國;

    嘉慶:此人能當上皇帝那也是花光了一生所有的運氣。

    首先能健康活到成年的兄弟們就很少,而活著的幾個兄弟,要麼身體有點殘疾,要麼性格有點奇葩,要麼就是歲數太小,根本沒資格爭皇位。那麼無論身體和性格都還可以的皇子中,也就嘉慶一人了!

    其次,嘉慶特別聽話,父親或老師讓幹什麼就幹什麼;讀書能讀到兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書的境界。辦事兒時,只要父皇交代的事情,一切按照旨意,規規矩矩完成,絕對不生事端。

    最後,嘉慶性格好,缺點少。

    說白了就是乾隆選了個不聰明但聽話的兒子繼任。

    看過主人公背景後,結論不難得出:

    一、乾隆死後,嘉慶皇帝不一定有能力駕馭的了和珅;

    嘉慶精明的老爹都被和珅哄得團團轉,他本人就更不是對手了,不殺了和珅,嘉慶皇帝的位置都不穩,一旦權臣專政,怕是大清徹徹底底是和珅的了;所以必須殺和珅,才能穩定位置;

    二、一朝天子一朝臣,嘉慶需要的是一個忠於自己的大臣而不是忠於太上皇的大臣;

    皇帝好不容易從父皇的高壓政策下解脫,是絕對不允許再有先皇影子的人物存在,而和珅正是先皇的影子,皇帝不能讓一個前朝老臣處處指指點點,更不能容忍一個搶了自己風頭的人存在。所以在嘉慶眼裡,和珅在乾隆皇帝去世那一刻,也應該跟著先皇去了;

    三、春天種下的種子,秋天就該收穫了;

    和珅的所作所為,乾隆不可能一無所知,嘉慶不聰明,但也絕對不傻;種了一年的地,就是為秋天多收點,冬天能吃飽,平時辛苦那也認了;養了幾年的豬,就是為了多上膘,養肥了能多吃肉,所以髒點也忍了;同樣的,有人十幾甚至二十多年精打細算地給你的攢錢,有點汙點也就睜一隻眼閉一隻眼算了,都是為了讓他多幫忙存錢嘛!所以,當錢存的夠一份大禮時,那麼存錢的人也就沒什麼用了。所以,幫忙攢夠了錢的和珅,對於收禮的嘉慶,沒有任何作用,留著反而是個不自在。

    所以,綜上,和珅對於嘉慶沒有任何積極作用,留著反而是個隱患,儘早除掉,免得夜長夢多!

  • 2 # 青春的無尚紀念

    和珅可以說是名震朝野,雖然他沒有篡位的野心,但是可以說是翻手為雲覆手為雨,權傾朝野,富可敵國。

    嘉慶殺和珅原因之一:震懾朝野,強化自身權利,穩定民心。殺了和珅足以讓以和珅的黨羽和天下的官民得以震懾,可以起到一個重要的作用。

    原因二:收集財富,為己所用。當時國庫空虛,皇帝想發號施令必須有財富來匹配,所以殺和珅是一個很好的斂財途徑。

    一個人太聰明就會招致別人的不滿,皇帝身邊是不能有比皇帝還牛的人的,任何一方面也別想。

  • 3 # 總有話說到你的心裡頭

    我的父皇走了,永遠的離開了這個世界。我的內心是悲痛的,感覺一下子輕鬆多了,隨之而來,卻是感覺脊樑骨被抽掉一根是的,感覺整個人不踏實。父皇,不在成為我的依靠了,我將真正的獨立的處理朝政了,我真正的成為一個國家的統治者,面對如何的治理這個國家,我還是很茫然。當然這個還不是最重要的,當下最重要的是樹立自己的威信,讓這個大地上生活的人知道誰才是這個國家的當家人。

    朕雖然當了許久的皇帝,但一直沒有存在感。因為父皇的存在,父皇的光環太耀眼了,我只是充當了父皇的影子。現在父皇不在了,我必須行駛起上天賦予給我的權力,承擔起上天賦予給我的責任。

    1:給我一個支點,我將讓整個世界知道朕的存在。這個支點就是和珅,和珅為什麼會是這個支點呢?首先,和珅在父皇一朝,得父皇榮寵,一人之下,萬人之上,舉國皆知他和大人,朝堂上,和珅的人脈極廣。其二;和珅所貪的錢財之多,不可想象啊,父皇一朝,吏治腐敗,就是從和珅開始的。其三:國庫空虛,父皇接過皇爺爺的江山,是國庫充實。而我接過父皇的江山,國庫卻是空空如也,為了能夠迅速改變這樣的狀況,只能選個捷徑。從以上幾點,朕認為,殺和珅是百利而無一害。

    2:朕殺了和珅之後,查出了巨大的財富,相當於大清朝一年的財政收入的4分之一,這巨大的財富立刻充實了國庫,這是實實在在的好處。同時殺了和珅,神州大地都知道了朕的存在,都為朕的英明而大聲歡呼,奔走相告。朝廷上,朕的話,在臣子看來此時就是真正的聖旨了。遺憾的是,朝廷的腐敗,並沒有因為和珅的被殺,官員有所大的收斂,貪的還是貪,只是貪得少一點而已。怎麼說,殺和珅,是件利國利民的好事情。

  • 4 # 楊朵的花世界

    其實嘉慶殺和珅是很好理解的,一是因為“權”,二是因為“錢”,至於其他的是不是因為有私人恩怨或細思極恐的事就不好亂編了。

    不過單憑這兩點和珅已經足夠死一百次了。

    先說“權”:乾隆是中國歷史上執政時間最長的皇帝,共計63年。(當皇帝當了60年,當太上皇實際執政3年)而嘉慶被正式立為太子是1795年,那時他已35歲;隔年他登基稱帝但乾隆依然執政;1799年乾隆駕崩,嘉慶正式執政,時年39歲。想想,36歲登基的他無權是什麼滋味?想想39歲執政的他最渴望的會是什麼?除了至高無上的權利,真得也無其他了。但,彼時除了他的父親,朝堂之上最有的權勢的是誰,或者說一直能左右他父親的又是誰?那個人自然是和珅。

    據說和珅有10多個官位在身,虛職不說,僅憑領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書、內務府總管、領侍衛內大臣……朝廷上下,簡直沒有他管不到的地方。如果你是皇帝,你願意自己身側有這樣一位權臣?所以,和珅必須死。

    再說“錢”:嘉慶太需要錢了,因為他老子沒有留給他一座金山銀山,只留給他一個空的“盛世”。京城皇宮內整日裡歡天喜地,實際上乾隆末年各地農民起義不斷。例如,黔東、湘西苗民起義,持續了12年之久;白蓮教起義持續了9年的時間,席捲四川、湖北、河南、陝甘等地。農民為啥起義,自然是吃不上飯了,為啥吃不上飯,因為土地和錢都被貪官貪了去。比如審案子的老爺們,每一個環節都可以搜刮。其他的諸如剋扣錢糧,賣官賣爵,侵吞國庫財產,軍人走私等等。再加上社會財富分配不均以及人口過剩等等,這一切正在把大清“帝國”一步一步地推向深淵。

    綜上,需要整頓、需要改革、需要治理,哪一樣不需要錢。誰最有錢,答案顯而易見,和珅最有錢。他有多少錢?後世關於抄沒和珅家產的清單有多種說法,但無論是哪一種清單中所列明細已是令人觸目驚心。只摘流傳抄沒清單中的一段:房屋3000餘間,土地60餘萬畝(想想100畝就算是大戶人家了),人參680餘斤(要知道那時候的人參都是實打實的野山參)、 當鋪75座、 銀號42間、古玩鋪15座……現在有人幫著折現了一下,說和珅的家產大概有千億元人民幣,有說2000億、有說4000億,但這些重要嗎?無論是哪一個數字都足以證明和珅是條貪吃蛇。也有人說是和珅持家有道、會賺錢,但有沒有想過他為什麼能賺錢,他用來賺錢的錢又是從哪兒來得呢?

    有的人一輩子也沒辦法洗白,即使被後世描寫成一個喜劇人物。所以,嘉慶不殺他,又留著他作甚呢?

    雖然殺了和珅也無法挽救大清的世風日下和走向滅亡,但至少能讓嘉慶應付一陣子了。

    【綜上,非歷史專業人士所言,如有史實錯誤,請指正】

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做清蒸饅頭魚?