小太陽回顧了一下荊軻刺秦王的過程，發現荊軻失敗的原因還是有不少的

第一點：準備不充分，根據《史記》中記載，荊軻出發前是在等一個人的，然而太子丹確一直催促荊軻，太子丹說，“日已盡矣，荊卿豈有意哉?丹請得先遣秦舞陽。”荊軻聽完之後很生氣，和太子丹說我待到現在不是不想去，而是在等我的朋友，既然太子這麼說了，那麼請辭決矣！從這裡我們可以看出，荊軻其實是在等一個人一起走，然後那個人還沒有來他就出發了，所以第一點原因是準備不充分。

第二點，武功不行。根據荊軻匕首被發現後，向秦王刺過去被輕易躲開，之後秦王繞柱走荊軻沒有趕上，在然後秦王把寶劍扒出來之後輕易地就砍到了荊軻的大腿，大腿被刺中後，荊軻還想把匕首扔出去扎秦王，但都沒有成功。根據史書記載，後來認識荊軻的一位劍客還感嘆過：嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！（真是悲哀啊，可惜他沒有好好練習刺劍的方法啊），可以看出荊軻的武功其實不好，他只是一名死士，卻不是一個高手。

第三點，首要目標設定有問題。我們說，只有樹立了明確的目標，才有行動方向，那麼荊軻出發之前，太子丹告訴他，最好生擒秦王，讓他交出佔領諸侯的地盤，如果不行的話再殺了他，就好像荊軻知道刺殺失敗以後，靠在柱子上所說：沒有第一時間殺你，是因為想讓你還回之前被你佔領的土地啊。

第四點，豬隊友和神對手，眾所周知，他的隊友秦舞陽因為膽子小，所以見到秦王之後嚇得臉色發白，被秦王發現端倪，從而導致嬴政心生防備，能夠躲過荊軻的致命一擊。同時，秦王逃跑的時候，荊軻被秦朝太醫扔的藥箱打到了，以至他被秦王砍到大腿。所以說事情的成功豬隊友和神對手都是很可怕的。

以上就是小太陽認為荊軻刺秦王失敗的主要原因，各位還有什麼其它想法，關係探討哦。

荊軻刺秦王 這件事並不能真正挽救燕國的危亡，荊軻也是為報太子丹的知遇之恩才毅然前往 的。荊軻之所以值得肯定，並不在於為太子丹報私怨，而在於他站在鬥爭的最前 列反對秦國對山東六國的進攻和挽救燕國的危亡。千百年來，受壓迫的人們之所 以敬仰荊軻，也正是基於他那種同情弱小和反抗強暴的義俠精神。當然這當中也 流露出“士為知己者死”的因素這既是荊軻本身的侷限，荊軻，粗獷豪邁，沉著勇敢，見義勇為，不畏強暴，不怕犧牲，千載以下，還令人感到凜然而有生氣。行刺秦王雖然失敗，但他那種剛毅不屈，慷慨赴難的精神，千秋萬載令人感奮。

失敗的原因是燕國太子丹太腦殘，想出這麼一個昏招，否則燕國不會那麼快完蛋。

國家的對抗本質是經濟實力的對抗！不去好好發展國內經濟卻想要靠奇招起死回生，就算荊軻行刺成功不過換一個人當秦王，燕國還是難逃滅國的命運，只不過滅國晚幾年罷了。

六國滅亡是時間問題，是歷史選擇，當權者驕奢淫逸，政府機關腐敗透頂，六國之間互相拖後腿，而有能之士投奔秦國，經過幾代秦王和名仕兢兢業業的努力，經濟和軍事實力均已領先六國，滅亡六國不過是時間問題，即使贏政做不到下一任秦王也能做到！

秦國的經驗和教訓給予了後代借鑑意義。公司內部相互傾軋，公司領導不想著經營和業績，就只知道互相陷害，互相拖後腿必然導致有能力的人紛紛離開，最後剩下一幫廢物，這樣的公司遲早要完蛋。

蘇洵曾經寫到“齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。”

也就是說如果六國齊心協力，共同抵禦秦國，秦國要統一也不是那麼容易的。

荊軻刺秦的故事，我們都不陌生。

有人說荊軻是個英雄，也有人說他是個莽夫。

荊軻不是個莽夫，刺秦失敗，純碎是因為這傢伙就是招搖撞騙的主。

作為司馬遷在《史記 刺客列傳》中濃墨重彩，浪費了很多筆墨的主子，荊軻真的是名不符實。

荊軻這個人，再被太子丹發現之前，曾經投奔衛元君。心胸廣闊著稱的衛元君竟然看不上荊軻，然後荊軻跑去和蓋聶比劍，蓋聶作為一個正常的武者，根本就不知道荊軻在那裡說什麼，然後就瞪他一眼，荊軻就嚇跑了。荊軻又跑去和魯句這個劍客比劍術，最終魯句實在是看不慣這小子的無賴行徑，就罵了他一頓，荊軻慚愧離去。

荊軻這個人最大的特點就是臉皮厚，他和高漸離一起在大街上飲酒高歌，搞得人們紛紛駐足觀看，吸引了一大波粉絲，最終忽悠了不少人。

其中就有太子丹，太子丹為了刺殺秦王的計劃，不惜做出巨大的犧牲，舉全國之力，讓荊軻去放手做。

結果圖窮匕見之時，這個招搖撞騙的主終於錯失了最好的刺殺秦王機會。留給後世無數感慨。

綜上可知，荊軻不是莽夫，就是個厚臉皮的招搖撞騙的人。

荊軻能夠青史留名，要感謝懷才不遇，仗義直言，慘遭宮刑的司馬遷。

司馬遷在《史記 刺客列傳》濃墨重彩用大幅篇幅講荊軻列為刺客第一人，其實當時春秋戰國之時的四大刺客，只有荊軻刺殺失敗，其他三個都是成功的。

可能是司馬遷對荊軻有同情心，就像太史公將項羽列入本紀一樣，都是對失敗者的同情而已。

而荊軻在圖窮匕見刺殺秦王嬴政的時候又是慌亂異常導致刺殺行動失敗。原本荊軻的機會是一個異常難得的機會。又加上有樊於期的人頭來作保。可以說嬴政對荊軻沒什麼防備。而荊軻在面對手無寸鐵的嬴政和眾多大臣，並沒有一擊必中殺掉秦王嬴政。史書記載荊軻繞著圈的追擊秦王贏政無果。最後被聞訊而來的侍衛殺死。雖然荊軻有刺殺秦始皇的勇氣。但他真的不具備那個能力。

再周密的計劃也不可能十全十美，還要靠臨場的機智處理，隊友的全力配合。

大家看美劇《越獄》，邁克爾斯柯菲爾，每一次的計劃都是十分周密，但每一次都會有意外事件干擾，所幸的是他自己機警慎密的處理，隊友鼎力配合，而且運氣都站到了他的一邊。

這是電視劇，是藝術的處理。現實當中運氣不可能都在你這邊。

荊軻能走到秦王身邊，已經證明了他的計劃是可行的，這已經是很難做到了，走到當時最強大帝國的首腦身邊，遠在千里之外的荊軻必須對秦國朝廷的情況有相當的瞭解。

荊軻不但做到了，而且拔出了刀，說明他也不缺勇氣。

荊軻受傷倒地，扔出匕首，中柱。任務失敗了嗎？對於燕王，他是失敗的，對於他自己，對於天下人，他是成功的。

為什麼這麼說？你聽他最後留給秦王的話：事所以不成，是想效法曹沫劫持恆公之事。

在荊軻心中，自己是輔佐君王的曹沫；在荊軻的眼中，秦王是能稱雄天下的齊恆公。

所以荊卿其實可能根本就沒有殺秦王之心。

所以，紮在柱上的匕首，是在告訴秦王，做個齊恆公式的好君主，善待天下之臣民，有信有義。否則天下人都會想要取你性命。

然而，秦王並沒有聽懂荊軻的話，苛捐暴政，人民揭杆兩起，秦至二世而亡。嗚呼！

至於荊軻的武功，你說他完全沒有好了，史記上雖然說他豪俠，但沒有說過他有殺人的記錄。很難想象一個思維理性的人能夠充當刺客。

秦武陽十二歲就殺過人，這也是荊軻留下的後手。結果真如荊軻所料，一個笑話而已，誤人誤事誤天下。

嗟呼，太史公的史記有多少人真正讀懂了？