-
1 # 洪觀教育
-
2 # 夢裡隴上
我沒有經歷過她的波折，沒有經歷過她的痛楚，沒有經歷過她的無奈，所以我也沒有資格去評價她，從她的經歷和過往來看，我對她有的只是佩服和讚賞，佩服她內心的堅強，讚賞她勇於面對生活的態度。
-
3 # 可樂雞翅漢堡火腿腸
每個人的看法與觀點不一樣，個人見解很低俗，要顏不夠，要材普通，利益驅使接觸裸模，後來言論和拍攝的照片很難認同。是藝術還是色情一步之差！
不是別人不敢看，而是倫理道德在牽制思想舉動！
-
4 # 達布歐賠
剃了毛的狗都知道沒有毛就沒有求偶權！非要覺得這樣說的話有道理，那還是建議回到茹毛飲血的時代吧！又想著享受文明社會的便利，又想著無拘無束的活著！想的真美，好好活著不好麼？
-
5 # 我就是村長
我其實看中的是坦然二字，作為一個正常男性，對於一個全裸女人，本性的要去看隱私部位，但看了以後再去看眼睛會不自覺心裡五味雜陳，咱也別說他經歷過什麼，就說說現在的女性穿著吧，夏天幾乎和沒穿一樣，但最基本的隱私部位沒有露出來，引得男士們不僅禁側目。不知道你們有沒有過，就是你們夫妻關上門 全部脫光對著面有什麼感想，是不是再想所有人都不穿衣服，回到原始社會還能有想入非非的想法嗎？還是做不到坦然，
也別說藝術，也別說為了錢，就是坦然二字有誰能做到，人與人之間坦然面對那是比登天還要難啊。
-
6 # 大直播
有些衣服脫了就永遠穿不上了。
有些人看過了就永遠想不起來了。
永遠不要把自己太當回事兒，永遠不要不把自己當回事兒。
-
7 # 橋1411843
我覺得她變成這麼灑脫，可能還是跟她的人生經歷有關，遇到了太多的無奈跟波折。所以也就看開了，只要能給錢，不違法，幹什麼都可以！
她的內心肯定也是非常的強大，不會太在意外界的眼光！
-
8 # 七個葫蘆八個娃
就網上釋出的幾張全裸照來看，如果我們用純淨的目光去欣賞，也看不出有色情的挑逗，但是卻也看不到其中有藝術的光輝！
那麼問題來了，這些照片有什麼拍攝的意義呢？
純淨如白開水，尚能解人乾渴。蘇紫紫這種行為卻只能理解為譁眾取寵，企圖彎道超車，攫取暴利而已！
雖然說存在即是合理，但也不要隨意披上藝術的外衣。
勸蘇紫紫們，不妨大膽直白：就是愛錢！和任何藝術無關!
-
9 # 談笑V千年
我首先上百度上找了一下蘇紫紫的經歷，她的經歷很悲慘，說了就是給她傷口再撒一遍鹽。
看看現在的孩子，遇到一點問題動不動就自殺，相比於蘇紫紫的經歷，那不知要死多少回了。
這個問題很不好回答，我思考了近一個多小時，我只能以我的立場，來想想她當時的心態。她全裸出鏡，說我敢坦然看著你，你敢看著我嗎？她當時的所作所為是對社會和所有的人一種嘲諷。
回覆列表
她是誰？
她是誰？這一問，問的好。這個當時紅極一時的“人體模特”不是叫蘇紫紫麼？
不錯，她是叫蘇紫紫。不過，“蘇紫紫”不是一個真實的名字，只是那個為了500元報酬開始“裸體拍攝”的“人大女生”的化名。
一個“人大女生”，卻走出了一條與眾不同的路，這是條條大路通羅馬？或許這沒有錯，只是這種方式確實讓人不敢直視，或許是欣賞者的靦腆，或許是展示者的坦然，然而都讓這種場面變得尷尬。你不覺得？
這位人大女生或許真的值得同情，因為她的人生處處充滿挫折：“童年父母離異”、“少年出走”、“爺爺家遭強拆”、“做裸模助學、救治被強拆逼病的奶奶”……
一系列的人生變故，讓這位女孩找不到人生的方向，也失去了自己的依靠，於是，在一次偶然的機會中聽聞裸模這個職業收入可觀，她決定賭一把。這一賭，賭出的是她的“特色之路”。
從此一發不可收拾，以至於似乎從中找到了方向並堅決要堅持。
從她的話裡，你能看出端倪嗎？“行為藝術不是藝術嗎？”
“女性最好的抗爭是展示軟弱，我的照片就是展示軟弱。”
“我是做過裸模，但我現在愛上了這門藝術。”
“是我在創作，而不是被拍攝。”
“我需要學術的界定，我不認為存在爭議的藝術不是好藝術。我覺得比理解更重要的是寬容。”
……
從這裡，你看出了什麼？
行為藝術？創作？展示軟弱？
這一些詞讓我們看到了她似乎不是一個普通的裸模。而是一位用身體在創作的藝術家。
搜更多精彩內容
要“裸”對人生，艱難嗎？我不敢想象這種“裸”對人生的人的勇氣有多大，不過，要是我，穿個褲頭出去走一圈都感覺無地自容。更何況我還是男人。
“我敢坦然看著你，你敢看著我麼？”怎樣理解這句話？
她自己坦然了？別人也理所當然的會坦然？
面對無盡的嘲諷和無數異樣的目光，蘇紫紫其實內心也是煩惱的。在一次節目中，蘇紫紫還被一個某某大學的教授盯著下身，甚是尷尬。這是她自己說過的。那此刻的坦然是什麼？
也許正如她所說：“女性最好的抗爭是展示軟弱，我的照片就是展示軟弱。”
或許此刻的坦然正是內心軟弱的體現？
畢竟她所經歷和麵對的不是常人能夠承受的。
看當時人對她的評價：
“不要臉”、“傷風敗俗”等詞彙都丟到她的身上，甚至母親也曾罵她是神經病。一場藝術展，讓她成為老師學生口中的“怪人”。
面對這一切，我們可想而知，在這些目光的背後，是什麼？也許真是人心的真實，只是可能真實得或純淨無暇，或內心的煎熬吧。
怎麼看？看法一：
如果“脫”就是藝術，動物就是天生的藝術家。可悲的是，在當今中國，“動物藝術家”總是以“人的權利”大行其道。－－肖鷹
看法二：
我不反對裸體藝術，我反對把裸體當作藝術；我不反對裸體，我反對把裸體當作商品販賣和濫用。裸體是父母賦予我們的天生祕密，珍惜裸體不僅是保護自我的隱私，而且是保持個性和尊嚴。當我們要以裸體作藝術材料的時候，必須有珍重和敬畏之心，必須以真正的藝術態度和方式。
看法三：
蘇紫紫們，需要的不是同情，也不是寬容，而是引導和幫助。
……
寫在後面90後、人大學生、裸模……花季少女身上的這些標籤，讓她成為一個飽受爭議的“名人。”這個大膽且敢於創新的女孩，使她成為當年最具爭議的人物。
人生總是一場艱難的旅行。蘇紫紫的人生或許充滿太多的爭議，然而，這也是她自己選擇的權利，只不過，有些偏激罷了。
我無意過多的發表自己的看法，畢竟，這也是一種人生的態度，一種人生的認識。每個人都需要面對生活，只是，生活讓人生變得或燦爛輝煌，或顛沛流離。至於她，你們可能比我看得更清楚吧。
朋友們，你是如何看待這個紅極一時的名人蘇紫紫的？不妨說說看！