第二點就是設計和配置，聯想Z5proGT的配置還算是不錯的，但是為什麼很少去選擇呢！那就是滑蓋的設計，對於我們來說確實使用起來不算是很方便，以及後期的使用也是一個問題，從配置方面來講，聯想的配置也不算是特別的出眾，拍照，以及續航和快充等等各個方面。畢竟2019年的趨勢，慢慢的走向了伸縮式鏡頭設計和水滴螢幕設計。

第三點也算是一個重點了，那就是聯想的直系手機系列，其實這兩年的時間名存實亡，確實沒有釋出太多的手機，而今年突然異軍突起，讓我們對他的系統表示憂慮，而且聯想在手機方面的發展，也是依靠代工的，沒有自己的一點技術研發在裡面，再加上聯想常程的碰瓷讓我們對於聯想的看法又有進步一步惡化。

不管是那個方面來看，選擇聯想的理由都不是很充足，雖然我們追求價效比，但是我們還要看中手機的其他配置不僅僅是因為處理器，這也是為什麼很多人選擇小米的原因，正是因為MIUI用起來確實不錯，而且小米不管是拍照還是功能性方面相對比較大，所以才會有很多米粉，而聯想這款手機，不管是設計還是外在的一些因素，讓我們對於聯想的看法產生了改變，所以很多人寧願多加幾百塊選擇價格更高的小米9用起來也更加的放心。

回答完畢

聯想手機已經跌落出國內一線品牌，對比華為、小米、OPPO、vivi存在較大的差距；

即便聯想Z5 Pro GT搶跑小米9釋出驍龍855處理器，依然沒有扭轉局面。

究竟是什麼原因導致聯想手機跌落的如此迅速呢？

聯想手機的巔峰期在2014年，當年共計銷售手機9000萬部。聯想當年全球手機出貨量僅次於三星、蘋果，是不是和現在的華為手機很類似，為時日至今何下滑如此嚴重呢？

一、導致聯想手機急劇下滑的最主要原因與聯想的市場策略有關。

很多人將聯想的失敗歸咎於市場的輿論環境。例如國內外膝上型電腦差價巨大，5G網路專利的投票事件等等，均給聯想帶來了負面的影響。這僅僅是影響聯想手機市場的一方面因素，並非是真正的原因。

聯想對於手機市場發展過於保守，想要借鑑自身電腦發展模式進行銷售。

聯想國內電腦依靠的是政府、企事業單位的集中購買，手機端便採取與運營商合作的方式；

更為穩妥的發展方式，使得聯想失去了網際網路營銷、線下零售等兩次轉型時機。

二、次要原因缺少自身特色，科研實力較弱。

無論是電腦或是手機端，自身研發能力較弱，這與當初聯想的發展路線有關。

對於自身缺少的東西，更多的是透過收購的方式來提升；

短時間或許見效較快，並不具備長期可持續性發展，例如收購的摩托羅拉手機。

1.價格對比

聯想Z5 Pro GT（6+128G）低配版，京東官方旗艦店報價僅為2698元；

小米手機同樣的記憶體配置，不僅僅缺貨，並且京東官方旗艦報價2999元。

2.硬體配置

聯想Z5 Pro GT使用滑蓋設計，屏佔比高於小米9的水滴屏，兩款均是三星螢幕；

兩款手機均使用驍龍855處理器，安兔兔跑分均在38萬左右；

聯想Z5 Pro GT電池容量為3350mAh，小米9電池容量為3300mAh，相差不大。

最主要的差距在於攝像頭引數：

聯想Z5 Pro GT前置1600+800萬畫素，後置2400+1600萬畫素雙攝；

小米9前置2000萬畫素，後置800萬+1600萬+1200萬畫素三攝。

小米9或者聯想Z5 Pro GT，這兩款手機您會怎麼選？

如何看待聯想手機市場快速下滑的現象？

聯想作為當初中華酷聯的一員，在堆料上還是不錯的，但是品控真的連山寨機都不如，產品定位模糊，當初聯想S1火熱到了S2莫名暴斃！P系列用的處理器更是頭鐵走諾基亞的老路（此係列不止處理器問題其他軟體硬體問題極多！）其他的就不說了，後來出的ZUK，樂檸啥的也一般般，現在的聯想手機業務就像一個手上插滿管子隨時會暴斃的病人一樣！勸各位別買聯想手機了！聯想其他東西也別買！！

聯想已經邊緣化了，現在網路這麼發達一點事基本都家喻戶曉，誰還買聯想呀，聯想要是不改變打發離倒閉不遠了，除非美帝大力支援

聯想的855旗艦機賣的一般有很多原因。常程掌管聯想手機業務之後，聯想手機發展的比之前好太多了，但是目前仍然存在很多問題。

我認為聯想手機業務產品線是混亂的，除去moto，聯想目前有S、K、Z三個系列，其中以Z系列為主，包括了聯想Z5、聯想Z5s、Z5 pro、Z5 pro GT 855版。

Z5是千元機，636處理器，Z5 s是1500元價位，710處理器，Z5 pro是滑蓋機，710,2000元價位，也是去年最便宜的滑蓋機，Z5 pro GT 855版是前者升級版，855處理器，2500~3000價位段。

一個Z5系列，涵蓋了從636到855，從千元檔到3000元價位段，我認為這是錯誤的，起碼消費者一看就眼花繚亂。

2018年12月18日，聯想召開發佈會，釋出了聯想Z5 pro GT855版本，2698元的售價確實很是驚豔，給了友商不小的壓力。

最主要的是聯想還推出了12G運存的版本，也算得上是首發，當然目前來看，12G運存貨量最充足的還是IQOO。

但是一款手機的熱度往往就一兩個月，過了一個月之後熱度基本就沒有了。這款855旗艦在2019年1月29日開賣，那個時候友商旗艦的新聞滿天飛，很多人都忘了這款產品的存在，這就是釋出時間和開賣時間過長的缺點。首次開賣備貨也差，需要搶購。

首發旗艦處理器對於小米來說是多年來的營銷，在2019年卻被搶了。恰逢網上出現傳言聯想5G投票事件，對聯想口碑不利。

同樣影響口碑的還有2018年聯想的營銷，常程落得了一個萬瓷王的稱號，無論誰家都要去碰一碰，而著重於旗艦處理器的這部分使用者多是線上使用者，借勢營銷也會造成不好的影響。

最後說說手機對比，外觀上聯想還是佔優的，畢竟真全面屏，滑蓋設計這個比較新奇，不過還要分使用者，使用者對其褒貶不一。

作為一款主銷量在網上的產品，拼不過小米很正常。聯想手機銷量主要還是線下。系統最佳化上MIUI還是佔優的，我有幸用過ZUI，最佳化一般。主要是這批使用者對於手機需求很高。顯然聯想旗艦爭奪的不是米粉，而是想要第一批用上855處理器的使用者。

小米9缺貨，聯想也缺貨，只不過聯想比米9早現貨了一段時間，但是聯想最想爭奪的這批使用者卻被備貨充足的IQOO搶走了，vivo憑藉品牌知名度和備貨實力包攬極客使用者。

其他配置方面，由於聯想旗艦釋出較早，沒有用上三攝，且不談三攝有何作用，少一個攝像頭就能左右消費者購買慾。在雙攝普及的今天，你看見了單攝手機，也會感覺是上個世紀的產品。

快充聯想也沒有過20w，而小米9支援27w和20w無線充電，IQOO支援44w有線充電，這也是劣勢。

而這部旗艦機，在2019年春天到來時，也少見聯想營銷，今年的聯想營銷收斂了很多。