足球雙驕就是足球雙驕，沒必要因為喜歡一個球員，而去黑另外一個球員。你說梅西“強行雙驕”？就因為梅西歐冠沒踢好？就因為梅西的阿根廷國家隊老是拿亞軍？誠然，梅西現在體能下降，這次歐冠足球賽場的發揮，不如C羅那麼好。就算這樣就是“強行雙驕”了嗎？梅西和C羅，無論誰的表現更好，不管現在誰強誰弱，總體而言，都沒有達到大幅度甩開對方的程度——也就是說，就算C羅現在表現更高光，但梅西和C羅，依舊還是同一檔次的球員，其他球員只能競爭第二檔的第一名！簡單說，就是C羅就算勝過梅西了，但雙方差距也不大，“雙驕時代”的足球魅力在於，雙方都有個很好的參照物，鞭策自己不能吃老本。這麼多年來，因為無論是C羅還是梅西誰領先，只要稍微放鬆，稍微放慢自己前進的步伐，就可能被對方超過！既然人家足球巨星們都惺惺相惜了，題主身為圍觀球迷，又何必去黑誰呢？對此，你怎麼看？

梅西是不是強行雙嬌我不知道 因為我真的不瞭解梅西。 但是C羅無疑是前無古人 後無來者的球員 C羅的努力是大家有目共睹的 反正在我心中C羅是最強的球員沒有之一！！

所謂雙嬌說法挺扯淡的！加上個強行就更扯淡了！梅西與C羅的榮譽不用贅述，甭管你看不看球，百度一下列個表清清楚楚。但真正的看比賽對二者會有深刻的認識。

首先說說雙嬌，其實自打C羅加盟皇馬之後，他與梅西之間的競爭更是兩支球隊之間的比拼。作為各自的當家球星，球隊整體成績決定了二人的榮譽（由於世界盃四年才一次，針對金球獎評選作用也只限當年）。而作為博斯曼法案之後最闊綽的兩隻球隊，除了瓜迪奧拉拉瑪西亞為主的時期，兩隻金元球隊的成績是建立在整體陣容超級強大的基礎上。今日的年輕球迷可能不知道博斯曼法案影響之深遠，嘮叨一下：比利時人博斯曼在合同到期後無法自由轉會，一怒之下將足協和俱樂部告到了歐盟法庭。歐盟的裁決徹底改變了原有的俱樂部轉會制度。原先俱樂部擁有球員職業生涯的決定權，即使合同到期也不允許球員自由轉會。挺起來當然違法，可那確實職業俱樂部青訓投入的基礎。合同到期也可將球員賣個高價，保證了俱樂部梯隊建設的利益。而博斯曼法案之後球員們紛紛得到高薪，可原先著名以青訓著稱的球隊一蹶不振，最典型的是荷蘭霸主阿賈克斯、法國青年軍南特。而原本曾經奪取過歐冠的一眾次級聯賽球隊在千禧年後無影無蹤。歐洲足球強弱分化至此開始。

而國內聯賽除了英格蘭財閥很多競爭激烈外，其他聯賽都進入寡頭時代。一些有競爭力的球隊，核心也基本為豪門所取。以西甲舉例：皇馬巴薩之前基本以青訓為主幹，或者外租年輕人成熟後迴歸。可博斯曼法案之後將塞維利亞、瓦倫西亞、馬洛卡、貝蒂斯挖了個遍。知名的如拉莫斯、伊斯科、阿森西奧、比利亞、阿爾維斯、圖蘭、拉基蒂奇等。豪門猶如全明星隊，各國寡頭鶴立雞群。

如此超級球星也隨之誕生了，C羅梅西作為兩支球隊的箭頭進球如拾草芥。不可否認二人的天賦和努力，但強弱兩極分化是他們超越前輩的基礎。

再談談題主的強行二字，估計提問的是C羅球迷，近期葡萄牙人狀態火熱，巴薩略顯疲軟。中國的C羅擁躉這一頓好踩啊。可想問一下你們都看球賽嗎？

二位巨星近三年的位置不再像職業生涯之初以邊路為主了，踢法也從初期近似的邊路內切發展成不同型別的球員。C羅在曼聯後期被改造為內切前鋒，英文名是inside foward，強調跑位和搶點，和初期的winger不同，得分是主要目的，傳中是次要的。加盟皇馬後，速度、力量與電梯球三大殺器所向披靡，隨著年齡的增加，C羅的核心力量也訓練至估計是現役球員第一人。而原先的過人絕活在肌肉加強的情況下柔韌性下降較難見了。但腰腹及大腿肌群的發達使得頭球優勢增加，射門力道極大，進而成為最頂級的中鋒。輔以皇馬強大的邊路進攻，進球只看腳風順否。

與此同時梅西的變化更加大，18歲開始職業生涯的時候，步頻快、變向快、球性好，邊鋒梅西過人如麻，精彩的單打獨鬥場面層出不窮。在其聲名鵲起之後，巴薩中場幹最多的工作是傳導拉扯出給梅西面向球門的傳球路徑，不管其距離球門多遠，一旦轉身無法限制。對手們最常做的是不讓梅西在大禁區附近接球，可即便如此也難阻擋阿根廷人的如入無人之境。近年來巴薩和阿根廷始終沒有找到一個前場組織核心，英文位置是playmaker。伊涅斯塔年齡大了對抗下降，巴內加大局觀一般，傳球略顯盲目，較之皇馬的克羅斯和莫德里奇差之甚遠。無法有效策動進攻，巴薩近期購入戈麥斯和庫蒂尼奧也基於此。在此情況下梅西只得後撤，成為free role的前場自由人，類似義大利的巴喬和托蒂。無球活動區域是中圈弧頂到大禁區前，進攻的套路為右路斜傳，左路阿爾巴套上倒三角傳中找梅西，當對手防線右傾之時，梅西決定突破、射門還是傳威脅球。這種戰術核心的定位與C羅的target 中鋒所要求的能力大為不同，需要視野開闊，隨時觀察到遠在左路隊友的位置，需要傳球精準，斜向傳球一旦被斷將是反擊機會，需要預判迅速反應極快，禁區弧頂拿球通常面對密集的防守球員，動作稍慢別說組織進攻，隨時被破壞。同時必須腳下技術出色，弧頂甚至禁區內的拿球與突破那可是技術與心理都得相當了得，觸球輕重火候差半點都不行。而反觀C羅，這些活他一定沒本事幹？當然不是，那是有人已經幹了，莫德里奇、本澤馬就是幹突破、分球的，而C羅出色的門前技術各種戰術都可以用，宛如當年的範尼，小禁區之王！這二位都是足壇翹楚，難分伯仲，最主要的即使是最佳中鋒也不能代表前腰不重要，反之亦然。看資料的還是用點心看球吧。

雖然我是皇馬球迷，但是咋們不能和一些腦殘薩摩一樣啊，兄弟，他們黑Quattroporte沒事，我們這樣不和薩摩一樣了嗎？我不喜歡梅西，但是我也不討厭梅西，我不會去看梅西踢球，我們好好享受Quattroporte的足球就完事了，毫無疑問伯納烏就是我心中的足壇勝地，皇馬就是世界最佳球隊，12冠王的底蘊盡顯無疑，Quattroporte就是我心中的世界最佳，你可以不喜歡梅西，但請你也不要黑他，他也是一名偉大的球星，美凌格留

呵呵！強行雙嬌？複製馬拉多納的1條龍進球！1V4，犯罪式過人這些經典永遠載入史冊。豈是你家羅主子能辦到的？

原來不是一直提的話題是褒梅西貶C羅嘛？C

羅狀態不好的時候說C羅，現在C羅比梅西狀態好又說梅西！作為C羅的鐵粉，我覺得真噁心！絕代雙驕就是絕代雙驕

能讓這個問題浮出水面的就是歐冠巴薩出局，這樣好了，以後聯賽國王杯都放棄，大家都拼歐冠得了。拼三線的不如拼一線的，能得兩冠的不如可能得一冠的，金球獎是這個評選標準，早說呀，梅西只打歐冠就行了。不要引導輿論風向，某些球隊因為另兩線無望收縮陣線力拼一線，突然就變得炙手可熱，道理何在，不明白？

智障流氓如同黃馬球迷這樣的團體真的世間少有，你和他比冠軍吧，他們和你比金靴，羅世佳加盟黃馬以來只有3次西甲金靴，梅西已拿4次，你和他比西甲吧他和你比歐冠，目前梅西和羅世佳各拿五次，你和他比資料吧，他和你比隊友，貌似黃馬踢球的除了他其餘全是垃圾，就巴薩買的全是冠軍球員。你還不敢提助攻，他們說那狗屁沒用。現在又多了兩項比拼了第一歐冠連冠，第二世界大賽，世界大賽梅西的確沒有硬性榮譽，不過葡萄牙歐錦賽冠軍和羅世佳有什麼關係？因為決賽提前換下在場邊履行了主教練的資格和義務嗎？現在唯獨能噴的也只有所謂羅世佳已經征服五大聯賽，梅西只能在西甲體系待著之類的言論了。一個國王杯都能二次展示的球隊能培養出什麼樣的球迷大家可想而知。所以用智障和流氓來稱呼你們，那是很貼切的