心理學科班出身，深耕心理學十幾年，還是老規矩，“只說乾貨，不熬雞湯”

有調查顯示，成名的科學家和藝術家，他們在青年時代常常是生活在社交網路的邊緣 —— 沒有多少朋友，大部分時間都是獨處。

甚至像程式設計師和投資銀行經理這樣的職業裡，高手也大都是內向。

高水平運動員，包括那些集體專案的運動員

89%的高水平運動員說自己是內向性格，只有6%的運動員說自己是外向

MBA 學生裡是大部分都是外向，但一般的碩士生、博士生中，學歷越高的內向的人就越多

是啊，外向者的確特別容易佔便宜，能夠取得世俗成功，職場上地位高，獲得的獎勵也更多，這很可能是因為外向的人本來就善於推廣自己，但是這是市場營銷！

想取得大成就，還得靠“笨方法”

為什麼內向者容易成為高手？還是得靠刻意練習。

成為領域的專家，是需要一個人單獨訓練的。

想要在一個領域有所成就，長期的關注是必要條件。

內向性格者想問題通常是往深了想，而不是追求廣度。

這讓他們能夠持續性地關注一個話題，就會更容易成為一個領域的專家。

話說回來，內向者想在任何一個領域幹出名堂，還需要“關係網”

外向者的厲害，無非就是多交朋友，最好是真誠的、不是那種斤斤計較利益的朋友。

你可以去找那些看上去跟你比較相似的人，人總是喜歡跟像自己的人。

你可以發揮特長，做一個傾聽者。

你可以主動給別人提供幫助。

你可以專門向幫過你的人表達真誠的謝意。

關鍵是，你得把社交當成一個正事來做，甚至專門拿出固定的時間去跟人交往。

社交，也值得我們去刻意練習。

說到底，一味地內向還是太吃虧了，我們得學會在這個外向的世界，裝一把“外向”

“外向”和“內向”，對應的“嘗試”和“堅持”。

堅持、刻意練習、專注，內向者的行為模式

多嘗試新鮮事物，外向者的行為模式

從來沒有註定的失敗，只有僵死的行為模式，內向外向都是偽概念，靈活地順應這個世界，才是真的大智慧。

中科普，心理學自媒體，心理學乾貨製造商

唐大大，心理學深耕者，只說乾貨，不熬雞湯，

“看問題，多一種角度，挺好！”

當然不是啦，說的太絕對了，內向的人只是不善於和自己不熟悉的人交流，他們心性簡單，比較適合純技術性的工作，比如平面設計、質量檢測、售後服務等，或者從事繪畫和寫小說，不善表達的人，他們的內心是很豐富多彩的。況且啊，內向不代表老實，內向的人都很踏實能幹，做事比較牢靠。

內向的人並不一定註定失敗，雖然他們並不太會與人交流，但往往他們內心是期待的，只是不知道用什麼方法去與他人交談。

我曾經交過一個男朋友，他的性格就很內向，具我有了解，班上有三分之二的同學都沒有和他說過話，那是不是就註定了他失敗呢。並不是，相反的，我覺得他至少在學業上很成功。

性格內向的人會更加專注去做某一件事，獲得成就。性格內內向的人其實更加敏感，更加的小心翼翼，生怕做錯了什麼，所以導致他們不敢與人交流。其實有時候他們又感覺到很自卑，認為自己什麼是都做不好，所以不敢去做，怕被別人笑話，慢慢的他們就越來越遠離人群。

性格內向的人只是不善於表達自己的情緒，我們要不斷的去引導他們，讓他們慢慢的走出自我，融入集體，重新找回自信。

你這是極度“自卑”的表現，有時候人們自認為的“優勢”也許根本不是優勢，而“劣勢”也不是劣勢。你認為性格內向是劣勢，那麼性格內向就會成為你的“劣勢”；人是選擇性動物，你相信什麼，什麼就會成為真的。

這也是“信念”的力量，我認為性格內向是成功最重要的“基石”，事實上也是如此。“不會社交也許是一種遺憾，但耐得住寂寞也是種強者的表現”。

你之所以會這樣覺得，那是因為你所在的環境都在說“內向不好”；也就是方向不對，沒有找到適合你的事情。一個人沒有目標，如同在黑夜裡沒有導航燈一樣盲目，無論再怎麼努力，也不能到達終點。

從創業的角度上看，你選擇去做傳統生意，那麼你的內向就是“劣勢”；因為傳統生意往往都是要社交，要積累人脈，建立圈子，這樣才能經營好傳統生意。從工作的角度上看，你選擇去做銷售，那絕對會更“痛苦”，銷售就是靠張嘴，不會說就是死。

而如果你選擇去做個電工、或者網際網路工作，那麼內向就是你的優勢；在你修電纜的時候，不能沉下心工作，很可能就會有生命的危險；而在網際網路工作，整天就是對著電腦，你耐不住寂寞，又怎能工作好？

而我特別喜歡招聘些“內向”的人做網際網路工作，因為內向的比較沉穩，耐得住性子。而很多在網際網路上年賺千萬的人，都是耐得住寂寞的人。很多人像我請教網路怎麼創業，我都是先問一句：“你耐得住寂寞嗎？”

專案是好的，是0成本暴利的；但你能堅持三個月嗎？全天都不出門，就是在電腦旁工作。而事實上網際網路創業前三個月，也是決定你創業“成敗”的關鍵。有些兄弟跟我合作三年了，也是“三年如一日”。

還是天天在家裡工作，利用虛擬專案一年搞幾百萬；就不說做虛擬專案，你就是在網路上能搞個吃雞直播三年，也收穫幾十萬粉絲，一年幾十萬還是有的。但前提都是能堅持、耐得住寂寞。

從企業家上馬雲、史玉柱、李嘉誠是內向的；從偉人上愛因斯坦、牛頓、愛迪生、貝多芬也是內向的；而從“娛樂圈”上何炅、靳東、王凱、李易峰都是內向的。而你們看何炅與馬雲看似能說會道，這並不是說他們是外向的，只是他們“情商”高。

有很多科學家都是內向的人。

內外向性格的研究起始於榮格。當然，在榮格研究內外向之前，也有一些心理學家研究了氣質型別。但還沒有真正的開始研究內外向性格。榮格有一本書，書名是《榮格的性格哲學》，詳盡的解說了內外向性格的不同。最近，有一位心理學博士，來自美國的馬蒂.奧爾森.蘭尼出版了一本《內向孩子的潛在優勢》和《愛的性格》，這兩本書清楚的說明了內外向人不同的生理基礎，內向的人有那些優勢。這兩本書在育兒和婚姻關係中能起到積極作用，但對我來說，看了這本書，最大的收穫是接納了自己。當我開始接納自己，也開始發現丈夫和孩子都是內向型性格時，我們的關係發生了巨大的改變。

這就像您提出內向的人一定會失敗，我覺得完全不是這樣的。如果我們不夠了解自己，也不去努力的瞭解，那麼很可能就會隨意的為自己貼標籤，覺得自己沒用，拿自己的內向和別人的外向去做比較，自己被比下去了，就失望，絕望，以至於無力的對待以後的日子。不是內向導致了你的失敗，而是這種無力讓你放棄了自己，走向了失敗

我們需要去了解自己的優勢，發揮自己的優勢，既然我們的生理基礎決定了我們是內向的人，我們首先要接納，接納了之後，就不會因為焦慮而無謂的消耗。

再者，去做適合自己的事情，而不是隨意跟風，別人去做什麼，你也跟著做什麼。這樣很可能你在做不適合自己做的事。不要隨意聽從別人的打擊，有的打擊連打擊者自己都不瞭解人類大腦的豐富性。

總之，內向的人有太多的優勢，您可以去讀我剛剛推薦的兩本書，先接納自己，再去做適合自己的事。你的人生一定能夠慢慢的走向你想要的模樣。