這個絕對有貓膩，上了動圖，大家可以看一遍，自己把握

這次任意球判給布萊頓，毫無問題，畢竟阿利松禁區外手球了，阿特金森到這沒問題，利物浦門將被罰下，沒有門將無法繼續比賽，所以在阿德里安被換上之前，阿特金森搞不了貓膩，目前處理依然沒問題，但阿特金森老師傅高明，就高明在這裡。阿德里安出場後，肯定要一定時間指揮人牆。阿德里安站在球門中間指揮時，阿特金森不做聲，阿德里安移動到門柱時，阿特金森突然也不檢查人牆距離了，也不檢查人牆規範了，也不確認門將情況了，徑直走到布萊頓主罰球員鄧克身後。

從影片中可以看見，阿特金森先和鄧克說了句話，鄧克有點懵，回頭和阿特金森確認了一下，隨後阿特金森直接“嘟嘟嘟”把哨一吹，鄧克早有準備，發令槍一響，直接掄進。

事後這麼一看，布萊頓沒問題，裁判咋吹我咋踢，何況還是裁判教我這麼踢的；阿特金森也不算違反規則，我想吹哨就吹哨，這場上誰敢管我啊；所以只能利物浦忍著了，賽後渣叔說那麼句話，也只能點到那個程度了。

下回再有來訪的球迷喊“保送”的，都不說什麼腋毛越位、什麼馬蒂普被抱摔不判點球，就單說這個任意球，麻煩想想，看球這麼多年了，見過任意球這麼吹的嗎？

阿特金斯可是英超賽場上著名的“盲僧”，但是，突然陰利物浦這麼一手，還是讓人措手不及的。

當然了 ，這麼明顯的操作，非常不符合邏輯，或許只能透過巧合來說明了吧。

這個任意球，阿特金斯在沒有檢查人牆的佈置，也沒等待利物浦阿德里安落位，直接在門將佈置人牆防守的時候示意可以罰球，這是不符合常理的。

但是，如果說操控比賽，那也不可能，這麼明顯的“失誤”，裁判也不那麼傻。

一直以來，阿特金斯都非常收英足總的器重，這次搞這麼一出，印象分要減不少。

當然了，利物浦有驚無險的拿下了比賽，不影響最後的大局，這是萬幸了。

1這個球是否屬於快發任意球，UEFA的規則有QFK(快發）和（儀式任意球）兩種情況的定義

Quick Free Kicks (QFK)

Definition: The attacking team takes the kick as soon as the ball is properly placed, with no separate signal needed by the referee. The attacking team does not ask for (verbally or visually) the minimum distance to be enforced.

Ceremonial Free Kicks (CFK)

Definition: The kick cannot be taken by the attacking team until the referee gives a separate signal – the whistle under the following circumstances:

The attacking team requests a CFK by asking the referee (verbally or visually) for the minimum distance to be enforced or “to move the wall back.”The referee or assistant referee (AR), with the referee’s acknowledgment,chooses to enforce the distance for game management purposes.

CFK must only be used when:

A red or yellow card is to be given for misconduct occurring prior to the restart.A serious injury occurred requiring the trainer to enter the field to attend to but not treat the player (or on the field treatment of an injured goalkeeper)The attacking team requests that the minimum distance requirement be enforced against the opponents.The referee decides to slow down the tempo of the match for game control purposes (for example, to have an extended/formal conversation with a player).

可以看出在這個任意球的情景中， 阿里松已經被出示紅牌，因此不能列入快發任意球的情況，只能發正是儀式任意球。而且這個球，裁判阿特金森是已經做出明確指示，不能快發任意球，因為阿特金森已經明確走到罰球點9.15米以外，指示了排人牆位置， 然後阿特金森回到罰球點附近以後，馬上就吹了哨，所以阿特金森自己也很清楚，這個球不能算快發任意球。

指責利物浦球員走神或者欠缺經驗，而沒有派人站在罰球點前阻止對方快發是沒有根據的，因為裁判阿特金森已經走到9.15米外指示了排人牆位置，因此，任何利物浦球員此時還站在球前，將被示為藐視裁判，阻止比賽開球而被出示黃牌。

2.既然這個球不是快發任意球，那麼裁判就必須中立， 必須等防守方排好人牆，準備完好，並且還必須檢查防守方的排人牆是否符合規定，進攻方站位是否符合規定。

我回頭再看利物浦隊排人牆的情況， 這個任意球從球門左前方發過來，從球門這邊看， 左角是近角，右角是遠角。 一般防守方排人牆，都是堵近角，放遠角， 守門員站遠角，並且可以直視罰球者起球，及球的線路，在起球以後，守門員從遠角向近角移動，去朝向近角的球。因為這個距離，即使運動戰的遠射也很多直接進門，所以近角直接暴露給對方是相當不靠譜的事情， 而且近角線路短，一般質量不高，弧度不大的任意球來不及下落，就飛出去了。

a.這個球，阿德里安還在左邊近角指揮人牆，檢查人牆是否已經擋住了球的直接線路， 阿德里安和人牆都還站在球門左邊，顯然利物浦隊還正在排人牆， 裁判員根本不應該吹哨。

b.2019-20賽季新規， 在守方排人牆的時候，攻方球員不得插入人牆中，必須離開人牆至少1米以上，還不得拆人牆，閃開空隙讓攻方罰球透過。 我們看到攻方球員在這個任意球過程中，明顯違反此項規定。

在正式的儀式任意球場景情況下，阿特金森犯規了。

總結：1.這個球不適用快發任意球，阿特金森否定了快發任意球；2.在正式任意球場景下，阿特金森指令人牆位置， 利物浦正遵其令在排人牆， 阿特金森突然吹哨讓布萊頓踢出罰球，阿特金森犯規。

利物浦應該向英足總，英足Quattroporte判委員會投訴這個球， 並希望英足總對快發任意球做出更為明確直接的解釋和規定，以壓縮今後裁判模糊判罰，雙標判罰、爭議判罰的可能性。

絕對是金瞎故意的，兩方人牆沒排好，球員還在走動，守門員還沒站好位置，就吹哨了，你說這載判跟利記有多大仇，這麼偏哨？？？