科學發展有自己的規律，科學本身是把雙刃劍，關鍵看人以什麼目的進行科學活動，把科研成果用在什麼地方。所以，科學活動本身需要道德約束和法律法規規範。

在科學家和廣大人民群眾的科學素養很高，科學道德、責任、精神都很好，法律法規健全，政府監管和支援有力，保證科學活動的正當性的前提下，科學技術越發達當然越好。

但，科學技術日新月異的情況下，新技術的出現有可能突破現行法律規範，有失控的危險。比如《今日簡史》中就提到資訊科技和生命科學的發展就可能給人類帶來難以應對的困局，該書提醒人們對此要有足夠的思想準備，提前做好社會制度的變革和法律法規建設。

當下，有些人故意黑化科學，企圖重振神學、宗教和迷信觀念，是完全不對的。正確的做法是普及科學知識，培養科學精神，堅持科學為追求真理、服務人類為目的，科學地發展科學技術。科學就會向健康的方向發展，繼續造福於人類。

你們的科技，你們的一切都是圍繞著物質，圍繞著金錢而轉。地球上許多人認為原子武器是最大的危險，其實不是，最大的危險是拜物主義。 你們已經知道，為什麼地球上越來越多的暴力事件不斷出現，你們該停下來思考你們的所作所為了，如果地球的環境再遭破壞，地球將毀滅你們，而不是你們毀滅地球。 記住，科學永遠是把雙刃劍，如若不懂得合理利用，你們的文明必將走向毀滅，即永遠地消失在地球上。你們人類之間的大敵則是，彼此之間完全缺乏互愛與瞭解!要愛，不要戰爭，否則人類必會毀滅!

科學當然是越發達越好，沒人認為原始人的生活好吧，現在的生活都是科學發展達的結果，可能有人說人類發明了青黴素不就產生超級細菌了嗎，有了核武器地球不就毀滅了嗎，其實這些科學都有辦法解決，用不著不懂科學的人臊心

這個，科學越發達不一定越好，但科學不發達一定不好！

科學告訴我們，或者說經濟學中有一個基本原理：任何事物都是有成本的。科學發達這件事也是需要成本的，而且一般來講，科學越發達，需要的成本也就越高。這也是歷史上，科學直到最近幾百年才出現繁盛的原因之一了。

科學需要成本，還能繁盛起來的原因很多，其中一個最大的原因是科學還帶來收益，並且經常是巨大的收益。比如說，如果沒有熱力學電磁學等現代科學，那就沒有今天這個熱機和電力的時代。沒有熱機沒有電力時人能不能活？當然能活了，而且，人類在沒有熱機沒有電力的時代裡生活了許多萬年之久。

但那個時候，人們生活的是很悲慘的。雖然因為崇古思想等原因作祟，很多人幻想著“今不如古”，但很顯然，在科學和科技崛起之前，人們的預期壽命只有現在的一半，生活水平長期在充滿苦難的馬爾薩斯人口陷阱中震盪迴圈，絕大多數人都只是“活著”，甚至是“熬著”，根本談不上有質量的生活。

科學帶來的收益遠大於其成本，這是科學和科技能在最近幾百年極速崛起的重要原因。但是，我們也不否認，科學帶來的收益和需要的成本，在分配上不一定是公平的。確實，有些人承擔了科學帶來的成本，但沒有得到相應的收益做補償，加上其他一些原因，於是，科學的進步造成了一些人的強烈失落感。在這種失落感的作用下，科學引發情緒的反彈，對科學不滿，甚至妖魔化科學和科技的思想和行為也就層出不窮了。

另外一個問題是我們以前討論過的那個老問題，就是在價值維度上，科學帶來“真”的同時殺死了“善”。人們對價值的追求是多個維度的，不但要求真，還要求善求美。但科學是關於“真理和真相”的學問，是求真務實的。而與此同時，現實生活中，真的不一定是善的，善的不一定是真的，美的也不一定是真的。於是，隨著科學和科技的崛起，關於“真的”價值維度得以擴張，而許多在善和美的維度上的事物卻被破壞了。這種科學和科技對社會價值觀的衝擊與顛覆，帶來了許多許多問題和道德挑戰，這些問題和道德挑戰，也讓許多人對科學的發達帶來的價值觀成本感到憂心忡忡。

還有一個問題是科學與科技的潛力實在是太大了，讓人們覺得人類對駕馭科學與科技沒有信心。比如說，在沒有原子彈之前，再大的戰爭也不至於一下子把人類打回到石器時代裡去。但在冷戰時期，那個時候，如果有個瘋子按下了核按鈕，那隻需轉瞬之間，連三年兩年都用不了，整個人類文明就倒退回石器時代了。

而面對科學和科技的無窮潛力，原子彈很可能還算不上什麼了不起的東西。現在，科學和科技都在迅猛發展，科學越來越發達，並且這個發達還看不到盡頭。那麼，未來科學會帶來什麼？會帶來什麼樣子的、更厲害的“核武器”？到時候是不是一個狂人一時發瘋，按下一個按鈕，我們所有人就都要跟著魂飛煙滅了？

可以說，人們對科學和科技越來越發達的擔憂不是沒有道理的。科學越來越發達也可能意味著越來越大的成本和風險。但我們在第一句時就說了，科學越發達不一定越好，但科學不發達一定不好！

而且，因為科學的進步帶來的巨大收益，因為人類天然和固有的好奇心，沒有誰能擋住科學必將越來越發達的大趨勢。科學的滔天海嘯已經形成，並且在越來約猛烈的洗盪著這個世界，逃避不是辦法，擔心也解決不了問題。我們只有更好的加強人類合作，共同面對未來的挑戰，才能在科學和科技的發達帶來巨大收益的同時，控制好科學和科技的成本與風險。只有這樣，人類才能有一個可持續的未來。

科學發達是一件好事.但人類地退步與失敗.往往是被聰明給愚弄啦.被小利給左右啦.得到是一滴水.而失去地是一片蒼海

關鍵是中國停止發展科學 外國不停止 地球停止發展了 外星生物不停止 有一天外星生物毀滅人類怎麼辦 所以別停止發展

科學越發達越好嗎？

其實，這個問題真的很難回答，畢竟我們還沒有多麼發達。我只能說，以我們現在的目光來看這個問題，那一定是越發達越好。但將來會不會有什麼問題很難說。

其實仔細想想就知道了，遠古的人類其實挺悲慘的，一天到晚要出去打獵，大多數時候都是空手而歸，想吃飽其實很難，能勉強維持就很不錯，所以人天生對“甜”或者“糖”特別熱衷，因為能吃到這種東西簡直是一種幸福，所以那個時代誕生不了什麼偉大的文明，因為大家基本上都在忙會把自己的肚子填飽。更不要說，來場大的災難，很有可能整個部落都團滅。

其次，還有衛生條件，健康狀況也極其差，人的壽命都很短，其實不要說遠古了，中世紀的歐洲城市裡都是汙穢不堪，嬰兒夭折的機率特別高。

即使到了100多年前，汽車還沒有的時候，英國倫敦街道上還到底都是馬糞，很容易滋生傳染病。

隨著科學技術的提高，尤其到了工業革命開始之後，人類的壽命，衛生條件，居住條件，城市環境都得到了大大的改善。更重要的是，我們可以把肚子填飽，不僅能夠填飽，很多人還要面對肥胖問題。

而目前這樣的物質條件，正是因為有了科學的支援，科學自身的進步，但動帶動著整個人類的進步。所以說，科學越發達，其實帶來的好處會越多。畢竟，現在誰也不可能願意回到遠古時代那樣的生活條件。

但與此同時，任何的東西都要其兩面性，科學也是一把雙刃劍，有好的一面，也有不好的一面。比如：核威脅。

1986年的切爾諾貝利，幾乎可以稱得上是人類所經歷過最慘痛的事故，事故評級為7級。之後，還發生了福島核洩漏等核事故。

廣島和長崎的兩枚原子彈，讓人類清楚地意識到，原子彈的可怕，如果原子彈掌握在反人類反社會的人手裡，這個後果不堪設想。

除了，核威脅，還有臭氧層被破壞，動植物的滅絕等等。

所以，凡事不能說得太絕對，肯定是有好，也有壞。但綜合而言，科學的發展，至少會讓人類這個物種對抗環境變化的能力變強，走得更遠。