既然把拆遷款都給弟弟了說明在她們心中女兒就是葉，兒子才是根，那麼現在又要你和弟弟來分擔養老 ，那就先讓他們拿出40萬，就是不拿你也的管，管什麼了，只管伺候，不拿錢 ，因為你也是父母養大的，不能因為拆遷款就不和他們來往了，好好想想吧

無論從法律上還是道義上講，你都應該接受。拆遷款不是遺產，即就是是遺產也以按照遺書來分配，沒有遺書才由繼人按法律規定分配。你母親給了弟弟，這是法律意義上的贈送，你無權干涉。承擔贍養義務是每個子女的責任，你不能因沒給你分拆遷款而不贍養，希望你明白這個道理。

按無錫鄉下的習俗，父母拆遷房子款子都留給兒子的，養老呢也是兒子，女兒呢只要平時節日買點補品啥的就可以了，生老病死也是兒子出錢，女兒做好該女兒做的事就可以

按法律和道德及親情你都應該管，可以出力不出錢，如果你非要出錢，你媽就要早一點離開這個世界，因為那是內疚死的，相信你應該董得這個道理。

很簡單啊！以後你只管出力氣，不出錢，不出房，不出暫住地。老人還是合著養，畢竟是父母，但要看怎麼養法？出工不出力，出手不出嘴，出腿不出錢。

贍養父母是你的法律責任，你不接受也不行！如果你的經濟條件好，就不要計較那點錢了。如果經濟條件一般，你可以找父母打官司，把屬於你的拆遷款要回來，這樣，孝敬父母不耽誤，你的經濟也不至於因此捉襟見肘，心裡也平衡，總之，看你的情況，兄弟之間即不能太計較，又不要打腫臉充胖子，最終你還是落個不肖子孫（經濟支撐不下去還得把父母送到弟弟家）的罵名。

雖然法律上姑娘和兒子權利和義務相等，但老祖輩就這樣傳承下來的，兒子繼承家產…

父母一分錢沒給你確實有點過了，但做到平分是不太可能，但多少應該給你一些，具體金額要看你們，外人說了也不頂用

父母也不一定是讓你為她們倆養老，而是到了一定年齡對兒女的感情會發生改變，可以去看看，把心結開啟，如果不能和好，還是從前的生活，如果和好了，錦上添花，會很幸福

祝 家庭和睦

很多情況不明白。我想如果你是一個很孝順、很有情義的人。那麼我給你出主意、你裝的很疲憊的樣子跟你父母說、我在家裡跟老公天天吵架、他說不給我們40萬他不擺休、當然你還得照樣給父母燒菜做飯等等、什麼家務事都要做、時間長了父母肯定的表態、會說先給你一點、今後房子也會多畄一些給你。你也盡了孝、目的也達到了。財產應該分一些給你、不應厚此薄彼。如果父母硬是這樣、那你也要存天理盡人事、或許今後會改變態度畄財產給你。

這類問題已經說了很多次了。還談個人看法，供參考。中國民俗的問題必須從兩方面說，一是談法律。不知道你家房屋拆遷是按什麼標準給的補償。如果有你的份而沒有給你一分錢，那就是老人和弟弟的不對。老人和弟弟既剝奪了你的合法權利，又侵佔了你的合法利益，這是違法的。第二就民間不成文的習俗。兒子繼承家業，這是在舊中國女人沒有社會和家庭地位，始終作為別人家男人的附屬品時，是沒有資格繼承家產的，“嫁出去的女兒潑出去的水”。而新中國成立後，國家法律規定男女平等，權利相同，當然也就有分得原生家庭財產及繼承父母遺產的權利，這是法律賦予的合法權益。但是在現實生活中，很多地方很多家庭卻沒有這樣做，仍然堅持女兒不分家產。只有兒子才能繼承家產家業。這是不合理也是不合法的。如果按照這個慣例，遵循利益和責任相統一原則，那女兒沒有分得家產的權力，同時也應該不承擔贍養父母的責任。但法律又規定兒女有同樣贍養父母的責任和義務！這一點法律與現實又出現了矛盾。所以，你的問題，就是按照法律規定，你應該贍養母親的！按照所謂的民間習俗，你又可以不承擔贍養母親的義務。問題的關鍵，就是在很多自私和愚昧的家庭裡，從老人到兒子都是認為：理所當然的女人只能付出，不得索取。在他們的骨子裡早就立下了這個不平等的規矩。出生在這樣家庭的女孩就是悲哀！合情合理的做法，應該兼顧兩方面的規定和做法。拆遷款給你一部分，哪怕給三分之一，老人你和弟弟一起贍養。這樣就完美了。

母親給錢不給錢都應該伺候老人，至少母親辛苦的把你的養大成人。沒有父母就沒有你，這一恩情你永遠不能忘，至於沒給你分拆遷款，那可能是有原因的，一，你弟情況不如你。二，當地鳳俗，男娃是根，三，老人老了主要靠兒子養老。適當給你點也是應該的，但是你要大度，如果沒有拆遷的話你還不認父母了嗎，錢是身外之物，看淡點。父母的養育之恩大於天，深思一下