1、內幕資訊形成過程 2017年6月1日收市後，某科技的董事長肖某提出員工增持股票倡議的想法。 當天下午五點，肖某跟董事會秘書謝某平溝通，謝某平擬定了《關於向公司內部員工增持公司股票的倡議書》並由肖某書面簽署。 6月2日早上7點半，謝某平、周某清（證券事務代表）與羅某斌（證券事務代表助理）趕到公司處理資訊披露事宜。 但是直到8點04分才將擬披露資訊提交交易所資訊披露系統（交易所資訊披露系統早上的提交時限為8點），導致該資訊未正式公開披露。 在處理資訊披露的過程中，羅某斌不小心將《倡議書公告》遺忘在文印室影印機臺上。這時候，8點05分，被兩個公司員工看到了。 一個叫鍾某文的公司技術市場部工程師，以及叫楊小桃的銷售技術中心文員，早上去影印材料的時候，看到遺落在影印機上的《倡議書公告》，楊小桃當場用手機對該檔案進行了拍照。 而到了早上8點20分，羅某斌發現檔案遺忘在影印機臺，遂前往將該檔案取回。 上午10點，楊小桃將其拍攝的《倡議書公告》照片發到其微信朋友圈。 10點31分，鍾某文將楊小桃微信朋友圈中《倡議書公告》的圖片發到名稱為“電器銷售技術部”的微信群，微信群成員林立在微信群中看到了該資訊。 中午休市期間，公司正式對外披露《倡議書公告》，並於11點45分收到巨潮資訊關於本次資訊已成功披露的回執。 2、林立內幕交易股票 6月2日11點，林立將80萬元資金轉到本人的證券賬戶；11點05至07分，林立買入69，000股，買入成交金額80萬元，分別於2017年 6月7日和8月14日賣出，獲利10萬元。 3、楊小桃、林立被行政處罰 海南證監局作出了以下的處罰： 楊小桃對《倡議書公告》進行拍照併發送至微信朋友圈的行為，違反了《證券法》第七十六條、第二百零二條的規定，構成洩露內幕資訊的行為。對楊小桃洩露內幕資訊的行為處以3萬元罰款。 林立利用《倡議書公告》的內幕資訊，透過本人證券賬戶交易股票，違反了《證券法》第七十六條的規定，構成了內幕交易的行為。沒收林立內幕交易違法所得10.67萬元，並處以10.67萬元罰款。簡單概括:好奇害死貓，髮圈需謹慎！

文責自負是過去知識分子的基本常識，禍從口出則是更廣為人知的普通道理。

當下時代幾步科技發達，手機、網路等讓每個人都能低門檻的表達觀點、傳播感受——這裡有積極進步的一面，也有對科技帶來便利使用不當的危險。

表達真知灼見的，能讓更多的人客觀的看問題、處理麻煩；傳遞真實資訊的，也可以提供更全面看待問題的環境。

楊某作為因工作便利獲取該公司商業資訊的員工，本應該遵守作為公司員工保守公司商業機密的職業道德，卻擅自發布資訊洩密，不僅給公司帶來損失，更是擾亂了上市公司所在的交易市場秩序，被處罰是自作自受。

該事件對每個在網上想發聲、常發聲的人來說，都具有警示意義。

首先是說話有理有據——不合法的話不說，沒有理的事不傳。

回到開始說的，真正認真對自己的言論負責的、敢負責的，才具備完全的獨立發聲能力

所謂的人權自由也要在有尺度有法律之上的，朋友圈發的只帶表個人的一些意見，單單發個人觀點都不能太過於自我，必竟朋友圈面對的不僅僅個人，親戚，朋友，家人，公司同事。如果斷章取義發些東西就會被其它人誤解。把公司機要資料公佈到朋友圈，這好比把家裡值錢的東西攤給別人看，可以說智商是硬商呀!

說自己該說的，做自己該做的。

隨時隨地分享身邊的事本沒有問題，但是該發什麼不該發什麼應該掂量一下，雖然現在是言論自由，但是洩露公司及國家機密的分享肯定是會觸犯法律的，如果造成嚴重損失的還會有刑事責任。

分享正能量，分享快樂的事情，那些沒用的，損害他人利益的事情最好別做，傷害了他人也拉低了自己！

開始看到這個新聞還是很驚訝的。但是後來仔細想想罰三萬也是有法可依的。員工將尚未正式公開披露的《關於向公司內部員工增持公司股票的倡議書》檔案拍照上傳到了朋友圈。可能只是想裝個x而已。但是林某看到這個朋友圈以後從中獲利。所以員工洩露訊息，違反了證券法。

大家都是微微相信的，很少有人當真。

從”罰款三萬”這件事上，及時地給我們敲響誓鍾。再把網路平臺上釋出的訊息，當虛擬的事情看待，就大錯特錯了。

謹慎發文，也應該調整到重中之重高度了。凡是牽設到敏感政治，軍事機密的題類，必須要“手下留情“。千萬不能玩火了。

否則，受罰的永遠是自己。

4月10日，海南證監局公佈〔2018〕1號行政處罰，對奮達科技員工林立、楊小桃洩露內幕資訊和內幕交易的違法行為，合計罰沒24.3萬元。值得注意的是，此次內幕交易的時點正是奮達科技董事長髮出“兜底增持”的倡議期間。

無論有沒有考過證券從業資格考試的人都應該知道，《證券法》中規定證券、期貨交易內幕資訊的知情人員或者是非法獲取內幕資訊的人員，在資訊還未正常公開之前是絕對不可以私自洩露、明示暗示他人從事上述交易活動的。

之後海南證監局對此作出的處罰是：

楊小桃對《倡議書公告》進行拍照併發送至微信朋友圈的行為，違反了《證券法》第七十六條、第二百零二條的規定，構成洩露內幕資訊的行為。對楊小桃洩露內幕資訊的行為處以3萬元罰款。林立利用《倡議書公告》的內幕資訊，透過本人證券賬戶交易“奮達科技”股票，違反了《證券法》第七十六條的規定，構成了內幕交易的行為。沒收林立內幕交易違法所得10.67萬元，並處以10.67萬元罰款。

這不僅僅是法律，而是個人道德問題，該事件當中的兩位當事人都未遵守職業道德，且他們的行為損害到了上市公司的利益，楊曉桃的行為更是危害到了資本市場的市場秩序。此次事件對他們的處罰是一種殺雞儆猴。

最討厭別人發朋友圈廣告說什麼外華人用什麼，而華人用的又是什麼，那天還看到一個賣保險的說什麼外華人人都有保險，而華人怎樣怎樣無知，當時看到氣死了，好想回他兩句，讓他趕緊滾中國最不缺的就是人了，但又不想吵架，想想還是遮蔽算了，眼不見心不煩。

這件事說嚴重點就是盜竊行為，說輕點就是品質的問題了，就你愛財取之有道，有所為，有所不為，在一個企業工作，不可能不明白那份檔案的重要性，即便是這樣卻還要發到朋友圈，這樣做的目的是什麼，是刷存在感嗎，在公司要有重大決策出臺前便把這麼重要的資訊散發出去，被有心人利用，賺取利益，要我說三萬罰的輕了，太多的不說了，晚安！

發朋友圈被罰3萬元，而這畢竟涉及到內幕交易的行為，而對於這一家上市公司的員工行為，犯了幾個錯誤點。其中，一個是用手機拍了照並傳上朋友圈；另一個是這一訊息仍未公開；此外，則是被朋友圈的朋友看到後在訊息公開前提前買入，並獲得盈利。實際上，上市公司未公開訊息遭到提前洩露，並促使相關人員提前買入並獲利，這本身也是一種內幕交易的違規行為。朋友圈雖然並不是像微博那樣完全公開開放，但因朋友圈內的針對性更強、互動聯絡更緊密，有時候一組訊息或照片，就很容易遭到瘋傳，而朋友圈還會存在一級好友、二級好友，間接好友等，而對於上市公司而言，未公開訊息的洩露，本身就是具有一定的違法違規性，而相關人員以及獲悉訊息買入股票的人，也會因此遭到應有的懲罰，對於朋友圈上發內容，確實需要非常謹慎。