這個問題恐怕不好回答。舉個簡單的例子，一臺尼康D5，同樣配置，有人拍出來像shi一樣，而有人拍出來卻非常驚豔！同一個產品，不同的人拍出來不同的效果，如何評判產品優劣？

武器固然重要，但更重要的是掌握武器的人。有人用海鷗120能夠拍出經典，有人用尼康f4 拍的全是爛片，數碼攝影時代也是主要看攝影者審美和技術的，對吧？

還有，買手機的主要目的，是接打電話，還是拍照呢？

人群按照正太分佈，總會有一群人唱反調亦或裝逼亦或是拜老外慣了站不起來，當然有一些確實是有真知實見的我高人！

一千個人心中有一千個哈姆雷特，華為手機拍照技術再好，有些人就是不喜歡，依然覺得蘋果手機拍照更加真實更好，這很正常。就拿前置攝像來說，蘋果公司在iPhone XS和iPhone XS MAX自拍中加入了美顏，對於中國消費者而言簡直拍手稱讚，而美國消費者卻因此將之告上了法庭。所以華為手機拍照即使比蘋果更加優秀，依然無法阻止別人對之指責。

幾年前手機拍照上蘋果和三星佔據統治地位，中國產手機2000萬畫素拍出照片不如iPhone的800萬畫素。蘋果在攝像頭調教和圖片形成的演算法方面有極大優勢，是中國產手機無法透過單純增加硬體畫素就能趕上的。然而這一優勢在2018年三月份，被華為釋出的首款後置三攝華為P20 Pro打破了，同時華為還讓我們認識DxOMark這家影象測評機構。華為透過4000萬+2000萬+800萬畫素組合，搭配獨家定製的索尼IMX600，成功將手機拍照水平拉到了新高度。這一記錄，在DXO榜單上至今未被超越，而華為也成功實現了在拍照方面對蘋果三星的逆襲。

雖然透過DXO榜單成績，可以看出華為手機拍照方面依然保持絕對優勢。但是很多人卻不認可這一成績，始終認為蘋果手機拍照更好，甚至指責華為花錢購買的排名。之所以造成這種原因，其一，DXO測評是透過華為讓大家熟知的，就像安兔兔跑分是小米帶來的一樣，自然被人懷疑。其二，華為三攝成像方面，色彩更加鮮豔，與真實場景有一定差距。蘋果演算法更多的保持場景色彩真實，沒有華為照片好看，但有些人就是喜歡蘋果拍照的真實性。至於第三點，那就是個人心中的偏見了，習慣了蘋果手機的強大，對於中國產手機的崛起一時還無法接受罷了。

如今華為在拍照方面已經達到蘋果，三星相同的級別，無論好壞，還是看使用者自己。只要你自己覺得好，何需管他人如何評說，更無需去爭個你輸我贏。

總有一些崇洋媚外的人，覺得國外什麼都好，國內什麼都不行，我真的為他們的無知感到擔憂，希望他們能覺醒，中華民族也有優秀兒女創新的科技走在了世界前列，我們要為辶歡呼和喝彩。

我們現在先看兩款手機的引數：

iphone xs max：雙1200萬畫素廣角及長焦鏡頭，後置f/1.8 廣角+f/2.4 長焦 。

華為mate 20 pro：4000萬畫素+2000萬畫素+800萬畫素，後置f/1.8+f/2.2+f/2.4 。

我在使用過程中確實能夠感覺到iPhone xs max在拍照表現方面並不遜色與華為mate 20 Pro，雖然說它可能畫素方面更強悍一點。但是在實際表現中，其實兩款手機還是相差不大的，不過我們必須要承認一點，華為在廣角拍攝方面表現確實非常的出彩，而且這次華為它所提供的超微距拍攝，手持夜景拍攝等等方面更突出。

我們可以上四幅圖來看一下：

廣角鏡頭：

普通鏡頭：黑夜拍攝：超微距拍攝：

總結：iPhone手機雖然拍攝表現不俗，但是和華為相比還是會有一定的差距，特別是華為mate 20 Pro這款手機。大家覺得蘋果手機比華為手機的拍照表現更好，其實是大多數情況下。因為華為在拍照上面高階旗艦手機的數量其實並不多，而iPhone手機它是總體上表現比較突出。

春節期間忙，忘了回答了。

蘋果與華為的拍照對比，其實我簡單的一點就能點透。

1、蘋果手機除了偶爾會發一下的C，Se，Xr

之外，其他的數字正代產品，都是頂級價位的旗艦手機，正是因為蘋果公司一直奉行純粹的精品路線，所以蘋果手機的拍照表現整體穩定，互相差距都很小。

每一代iphone數字正代產品，在拍照上，基本上都可以處於同年的一線水平。

當然了，在華為崛起之前，基本上每一代的iphone正代其實是處於第一流的水準。華為崛起之後，屬於一線水準。

Dxo是非常專業的相機測評機構，我雖然不同意它對於前置拍照的理解能力，但是對於專業拍照的認知，我是服氣的。Dxo得分上，iphoneXs系列的得分也超過了100分，表現屬於相當不錯的水平了。

2、華為與蘋果走的是不同的產品路線，機海戰術中，華為的手機覆蓋了從16000到600的所有價位，結果就是，Rs，mate，P三大高階產品線，拍照水平一直是業界第一的水平，雖然很多人會挑出幾張照片來說明某某品牌拍照比華為好，但是實際上，賴皮子還有三件好事，華為不可能在所有的拍攝場景下超過所有的競爭對手，p系列的拍照，只能說，單獨拿出來蘋果，三星，谷歌，索尼的任何一款手機，在多重場景中，連續拍攝個三五千張進行一下對比，肯定會超過上述這些手機罷了。

華為剩下的產品，2500-3500價位的nova系列拍照也還算可以，榮耀數字系列拍照也馬馬虎虎，剩下2000一下產品，拍照很少有令人驚歎的。

也就是說，想打擊華為，在低端機領域打擊它的拍照就可以了。華為高階的拍照，則任何公司都打不過。所以，蘋果其實從來不敢大張旗鼓的宣傳自己拍照超過了華為，他們只敢抓住某些場景測試iphoneXsMax與P20pro的對比，而小米在高階拍照自取其辱之後，開始選擇在低端機上忽悠拍照了。

不過這個辦法蘋果沒法用，因為蘋果沒有低端機，都是高階機或者高價位機器。最便宜的iphoneXr，經過幾輪降價，依然還是5000左右的智商鑑定機。

3、對了，一般來說，現在蘋果公司的宣傳口徑，是蘋果手機拍照，“真實”，而華為公司的手機拍照，最大的長處，是“色彩”，不要弄翻了。

蘋果手機的拍照是真實，也就是真實場景，換句話說就是說照片體現的清晰度，細節，自動曝光，色溫等等資料是標準或者近乎標準的。

網路的事情就不要太在意了。我們被道德綁架的事情難道還少嗎？

網路上就是永遠都充滿著一批噴子，每天都像瘋狗一樣拼命的噴。再說人家是華為水軍的同時，他們可能也會是蘋果的水軍。就一個拍照質量的問題需要爭論那麼久嗎？其實人的眼睛是很容易受騙，畫素到了一定的清晰度，你基本上就分辨不出來了。

現在每一個品牌的手機都有自己的忠實粉絲。一個品牌只要用心去做手機，這些粉絲還是會跟隨著他們的。

這個各有優劣，白天直出華為稍微佔優，前提不是風景，華為風景尤其是樹木繁多的地方，解析度不好，顯得凌亂。人像華為完勝！沒懸念！夜景華為完勝，依然沒有懸念！蘋果優勢就是後期的空間大，還原度好，人像使用軟體比華為好很多。喜歡後期的除了夜景還是蘋果好看