我不太認同這種說法，雖然長平之戰趙國的戰敗不止趙括一個人的問題，甚至趙國君臣的錯誤決策要佔主要責任，但身為事件當事人，趙括的鍋同樣甩不掉。即使趙國的戰敗無法避免，但由於趙括的錯誤決策，導致趙軍全面潰敗、損失慘重同樣是不爭的事實。

雖然由於趙國君臣的錯誤抉擇，趙括上任之後趙軍必然要選擇主動出擊，但在整個戰爭過程中，正是由於趙括的錯誤決策，才導致了趙國損失如此巨大。我認為在這場戰爭中，趙括至少犯下了以下致命錯誤：

1、輕敵冒進。趙括上任對軍隊完成調整改編後，隨即向秦軍發動進攻，面對“秦軍詳敗而走”，趙括選擇了追擊，直到“追造秦壁。壁堅拒不得入”（《史記·白起王翦列傳》）。對於貿然追擊這件事，並不能僅以趙括不知秦軍換將作為理由，即使秦軍沒有換將，秦將仍然是王紇，難道趙括面對秦軍的佯敗，就可以率軍追擊了嗎？廉頗身為老將在面對王紇之時，還知道進行試探性進攻，初戰不利後迅速轉入防守。趙括身為趙軍主將，在沒有摸透秦軍虛實，甚至沒有進行試探性進攻的情況下，被勝利衝昏頭腦，輕敵冒進的責任是推卸不掉的。

2、沒有預留預備部隊。根據史料記載來看，秦軍對趙軍的合圍只動用了3萬軍隊，“秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕”（《史記·卷七十三·白起王翦列傳》）。對於趙軍數十萬大軍來講，3萬秦軍並不算多，如果趙括預留有機動力量的話，面對趙軍主力的拼死突圍和趙國機動部隊的拼死相救，裡外夾擊之下秦軍很難徹底切斷趙軍的後路，畢竟秦軍的援軍抵達尚有時日，趙軍並非沒有突破防線的機會。

3、錯失突圍良機。在攻至秦軍壁壘前，久攻不下之際，甚至在秦軍出兵切斷後路，將主力分割包圍之際，趙括並沒有選擇立即突圍，而選擇了就地構築壁壘固守待援，這又是一記昏招。雖說這有“秦出輕兵擊之”的原因在，但趙括顯然沒有明白險地不可久留的道理，如果選擇在秦軍未能完成合圍，或者說在秦軍尚未徹底圍死的情況下突圍，並非沒有逃出生天的機會。我們不知道趙括當時到底遇到了什麼問題，是不知道秦軍主力位置，導致搞不清楚突圍方向還是怎樣，總之錯過突圍最佳時機是事實。

雖說我們分析這場戰爭有利用上帝視角的嫌疑，對於趙括當時的境地無法準確判斷，但從結果來看，這三個問題的確是趙括的致命失誤，也是導致長平慘敗的主要原因。身為趙軍主將，趙括的責任是根本推卸不掉的。

當然，將趙國戰敗的全部責任推卸給趙括也是不恰當的，趙國君臣同樣負有不可推卸的責任，這也是如今為大家趙括翻案的主要依據。

1、愚蠢的求和之舉。在初戰不利，廉頗選擇沿百里石長城一線構築防線死守的情況下，趙國由於準備不夠充分，國記憶體糧告急，加之進入農忙時節，國家運轉出現了問題。於是當時趙國朝堂出現了主和的聲音，而趙孝成王最終同意了與秦國議和，派遣鄭朱到秦國議和，秦國則利用這一機會，對外製造了秦趙已經議和的假象。此舉動導致趙國徹底陷入了“五國不救”的境地。

2、錯誤的戰略思路轉變。在議和不成，廉頗又堅守不戰的情況下，趙國朝堂再次分成了主戰和主守兩派，而趙孝成王迫於國內壓力，最終倒向了主戰派。這才是趙國最終做出換帥決定的原因，而趙括只是諸多主戰派將領的其中一個候選人罷了。所以，趙國君臣的戰略思路從主守變為主戰，這才是換帥的根本原因，當趙國戰略思路改變之後，身為主守派將領的廉頗被換已成既定事實，而趙括只不過諸多主戰派將領候選人之一而已，秦國間諜的反間計也僅是影響了趙國君臣對於替代者的選擇而已。

綜上所述，趙國君臣的錯誤抉擇可能是趙國戰敗的根本原因，但身為趙軍主將的趙括做出的錯誤抉擇則是趙國慘敗的根源，趙括的這個鍋是甩不掉的。

公元前260年，戰國末期兩大軍事霸主秦國和趙國在長平短兵相接，打得天昏地暗，最終趙國慘敗，秦國慘勝。

《史記》對這場戰爭有著濃墨重彩的描寫，而且出了一個成語：紙上談兵。由於《史記》的影響力太大，所以紙上談兵成了小學生都知道的成語，主人公趙括也就被嘲笑了2000多年。

但是，長平之戰真的是《史記》中描述的那樣嗎？趙括真的是軍事白痴窩囊廢，只會紙上談兵？這邊有很多疑點，看完分析我確保你會改變想法。

戰前抱佛腳

1、時間跨度

長平之戰不是一場戰役，而是一系列戰役，準確時間正史記載的有衝突，從持續5個月的到持續3年的都有相應記載，所以我們熟知的長平之戰只是最後一場戰役。

2、雙方軍力

太史公說趙國最後被坑40萬降卒，再加上前期打掉的軍隊，趙國在長平一戰少說投入50萬。趙國北方邊境與胡人接壤，一直有重兵把守，另外還與魏國、燕國等接壤，一樣需要軍隊來駐守，這樣趙國全國的軍隊要達到80萬以上，那麼當時趙國的人口有多少呢？

有 考證不到400萬，如果再按一戶人家5口人，也就是說趙國全國80萬戶，每戶出一名壯丁入伍。在農耕社會，壯丁就是生產力，如果每戶的壯丁都去參軍了，那 麼田裡的活誰來幹？當年趙國的GDP就歸零，會瞬間崩潰。所以在有明確記載的朝代，最大的動員效率也是五戶出一人，所以當時趙國全國的軍隊最多也就16 萬，撐死了20萬。

反觀對手秦國情況也類似，軍力可能稍高於趙國，但是也是屬於最高動員。

這邊還有一個疑問，這場戰爭的起源是秦趙兩國爭奪上黨，並非秦國要攻滅趙國，那麼有必要舉全國之力嗎？況且當時秦國在國際上名聲並不好，楚、魏都可能背後捅刀子，不得不防。

所以綜上所述，長平之戰雙方投入的兵力之和不超過30萬，坑殺40萬降卒更是誇大其詞。

趙括：如果給我四十萬軍隊，我早贏了

3、雙方實力

當 時的趙國是唯一一個可以站著和秦國說話的，其他的都被打趴下了。但是相較於秦國打遍天下無敵手，趙國力量還是稍弱的，一開始雙方試探性地進攻時趙國就節節 敗退，要知道那個時候趙軍將領是戰國四大名將的廉頗，而秦軍的將領也不是白起，而是王紇，廉頗遠比王紇厲害，由此可見秦軍的戰鬥力是超過趙軍的。

4、雙方將領

第一回合是廉頗對王紇，廉頗連吃幾場敗仗後堅守不出，打持久戰。因為秦軍是遠距離作戰，後勤供給遠比趙軍困難，所以拖不得。

戰國四大名將——廉頗

秦國便施展離間計，讓趙王調離廉頗，換上趙括，而同時秦軍主帥也悄悄更換為白起。

白起，不出世的名將，當時已經將強大的楚國打得毫無脾氣，現在還隱藏實力偷偷地來到長平前線，所以無論趙軍將領是誰，輸了都是正常，以此嘲笑趙括不合理。

戰國四大名將——白起

5、雙方君王

長平之戰，雙方投入這麼多兵力，打得曠日持久，後面是雄厚的國力支撐，很明顯秦國國力遠超趙國，所以雙方對峙了一段時間，秦昭襄王是咬牙堅持，但是趙孝成王就扛不住了，不滿廉頗的龜縮政策，這也是秦國離間計能輕易成功的原因。

可以看出來秦軍是長距離作戰

於是趙孝成王換年輕氣盛的趙括上陣，趙括是帶著趙孝成王主動出擊的命令的，所以王命在身，迫不得已主動向秦軍發動攻擊，落入白起圈套導致全軍覆沒。

太史公：趙兄，您受委屈了

總 結下，長平之戰並不是《史記》記載的百萬大軍，趙括也沒有害得40萬趙軍被坑殺。趙括不是什麼能將，但能擔任如此大戰的主帥也說明有一定能耐，但是他碰到 了白起，自己手下的趙軍戰鬥力又不如對面，還被趙孝成王逼著主動出擊，所以失敗是大機率事件，由此認為趙括是庸將，只會紙上談兵，被嘲笑了2000多年， 確實是太史公坑了他。