回覆列表
  • 1 # 范進又中舉找不到北了

    鼻咽癌治療方案目前很成熟了,我的治療方案就是調強放療,33次,費用全部下來大概12萬,醫療保險報銷大概8萬左右。治療結束半年多了,目前一切良好。

  • 2 # 老男孩紙皮皮狗

    離子質子放射治療,有一個重要前提,那就是癌症細胞尚未擴散!入院前先要做全身骨掃描(是否擴散指徵),擴散了再離子質子放射都不可能有好的效果!做一個放射療程,要化費人民幣40-50萬元。勸告病家有個清醒的頭腦!

  • 3 # 腫瘤專科醫生

    質子治療可以普及,普及了也不等於癌症就攻克了,也只用於少數病人。

    所謂的質子治療,還有重離子治療這些,本質上仍然是放療,是一種區域性治療手段,它的優勢是更精準,效能更高,對周邊正常組織的損害更小。記住關鍵詞:區域性治療手段!其實手術也是區域性治療,某個地方長了腫瘤,如果沒有擴散,手術把它切掉;有的時候也可以用放療把它“燒掉”。所以,你看,首先得是早期的,不能擴散轉移,一擴散轉移,不管是手術,還是再高階的放療(也包括這個質子治療,以及重離子治療等),都是沒多少用的。所以,多數情況下,如果是早期癌症,還是手術直接切掉更乾脆。不過,有的部位癌症,不宜手術,因為可能涉及到組織器官的保留,比如鼻咽癌,手術當然是可以的,但對顏面部毀損太大,而放療可以起到同樣療效,且能保留器官組織功能,所以鼻咽癌本來就一直是以放療為主要治療手段。當然,放療越精確越好,質子治療在這方面是有優勢的。但並不是說,質子治療有多神奇,不要什麼癌症都想用,要記住:它適合早期癌症,而且是那種手術不好做的地方,如果已經擴散轉移,沒用。

    李宗偉患的是鼻咽癌,沒有擴散轉移,用質子治療,OK,可以,其實用現在通常的放療也完全可以,只是不良反應可能會有多一些嚴重一些。早期鼻咽癌治癒率還是挺高的。

  • 4 # 藍色的夜晚47

    質子重離子只是治療癌症的手段之一,並不是萬能的,上海有家這種醫院,一個療程大概30萬左右,沒個幾百萬都別去

  • 5 # 麻醉科徐醫生

    糾正一下,李宗偉是在臺灣治療的一傢俬人醫院接受治療的,這1000萬應該不是人民幣,而是臺幣,約合200萬人民幣。這個價格也依然很貴,但是相對來說更能被接受。

  • 6 # chen762001

    我朋友的婆婆,十年前患鼻咽癌,手術後化療,過了三年發現乳腺癌,手術後化療。(是在中山大學附屬的腫瘤醫院治療的)。現在,困擾這位老人家的病是腦中風。在佛山市第一人民醫院治療和理療後,由癱瘓在床動不了,到現在可以下床走動,一直都是她老公(朋友的公公)主力照顧她,子女做輔手跑前跑後。其實無論男女,少年夫妻老來伴,一開始就請珍惜自己的另一半。

  • 7 # 守護生命光彩

    質子治療確實是非常先進的一種放療手段,在美國、日本等發達國家已經十分成熟,質子治療在國內的經驗還較少,但近年來已經全國已經有多家質子治療中心在規劃建設中,相信不久的將來,質子治療在國內也將會全面鋪開。但還不會到“普及”這個程度。

    首先,我們需要清除一點,質子治療是非常先進的區域性治療手段,並不是所有的患者都適合做質子治療,另外,質子治療也並不能解決所有患者的問題。綜合治療,依然是大部分腫瘤患者需要的。

    先來科普一下鼻咽癌的治療方式,鼻咽癌是指發生於鼻咽腔頂部和側壁的惡性腫瘤,發病率為耳鼻咽喉惡性腫瘤之首。目前早期鼻咽癌(Ⅰ、Ⅱ期)患者5年生存率已達到76%~90%,但晚期(Ⅲ、Ⅳ期)患者單純放療5年生存率僅為20%~50%。也就是說,由於鼻咽癌解剖位置的特殊性,手術一般不作為首選治療方式。通常來講,鼻咽癌的治療方法包括放療和系統性化療的綜合治療。然而,放射治療的方式對於鼻咽癌的治療也是非常具有挑戰的,因為腫瘤通常牽涉複雜的解剖學結構,並且鄰近身體重要器官,質子放療獨特的物理學特性使其更適合治療位於解剖學複雜位置的腫瘤,在保證疾病控制率的同時,能有效降低急性和慢性毒性反應。鼻咽癌是質子治療的一個很好的適應症病種,有很大的優勢。

    在美國排名第一的腫瘤醫院,MD安德森癌症治療中心,質子治療在頭頸部腫瘤包括鼻咽癌的治療中使用極其廣泛。質子治療在向腫瘤處傳遞高治療輻射劑量的同時,其出射劑量幾乎為零,最大限度地保護了正常組織不受輻射,副作用很小。儘管質子治療價格較高,國內約30萬人民幣,美國約100萬人民幣,但從長遠的角度來講,質子治療仍然有較好的經濟效益,因為遠期副作用的降低,反而會節約後續的諸多治療費用。

    質子治療在中國的發展還任重道遠,國內已經有很多家質子治療中心在規劃,其中MD安德森也在國內合作指導建立優秀的質子治療中心。我們也期待這項技術的引進,能夠為更多的腫瘤患者帶來獲益,當然,如果整體價格能夠降低或者有機會進入醫保,那真的是惠及廣大患者的利好訊息了。

  • 8 # 九思94321

    不管科技如何發展,不管醫學如何發展。總會有我們治不了的病。不要看到一個宣傳,就把它當成萬能。這是不符合理性的。

  • 9 # 楊園農夫

    目前,該中心僅接受治療癌症包括頭頸部腫瘤(鼻咽癌,脊索瘤,軟骨肉瘤等)、胸部腫瘤(早期和區域性晚期肺癌,部分胸腺癌及胸部轉移性腫瘤等)、腹部腫瘤(肝癌,胰腺癌等)、盆腔腫瘤(前列腺癌,區域性復發腫瘤及其他不能手術切除的盆腔腫瘤等其他侷限性腫瘤)等。

    該中心還公佈不適應的腫瘤症:1、晚期腫瘤患者(多發轉移,腫瘤終未期);2、血液系統腫瘤;3、同一部位腫瘤已接受多次放射治療的患者;4、空腔臟器腫瘤患者(食管癌,胃癌,結直腸癌等);5、已進行放射性粒子植入治療的患者;6、無力長時俯臥或仰臥者;7、病理未確診患者等。

  • 10 # 募海棠MHT

    對於這個問題首先解釋一下質子治療與傳統放療的區別。質子治療是目前世界上領先的腫瘤放療治療技術!傳統放療像散彈打鳥模式,對於照射區域的細胞,放療沒有精準選擇性,在破壞腫瘤細胞的同時對周圍正常細胞也有抑制和損害作用,與此相比質子治療的過程有點像立體定點爆破,對周圍正常組織結構無損壞而且副作用降低很多。

    鼻咽癌屬於中國高發惡性腫瘤,發病率也是耳鼻喉惡性腫瘤之首,並且是中國南方地區的多發惡性腫瘤,如果早期發現及時,五年生存率可以達到80%。因為鼻咽癌的位置特殊,發現後很難手術,放療就成了很多患者的首選方案,但是要求精準度更高,而質子治療的精度度更多,所以國外質子治療較多用於鼻咽癌治療。

    說到這,質子治療優勢這麼大,是不是所有可以做放療的患者都可以選擇質子治療呢?答案是否定的。首先,作為放療裝置的一種,質子治療有著嚴格的適應症,有些患者並不適合;其次,質子治療的費用較高,目前,國際上主要是德國、日本和美國的質子和重離子技術比較發達,對於大部分罹患癌症的普通家庭而言可望而不可及,患者在選擇放療技術的同時也需要考慮自身的經濟情況。

    所以,昂貴不一定是好的,便宜不一定是壞的;適合自己才是最好的。對於質子治療最簡練的總結是安全、副反應小、療效肯定。但也不能盲目地認為質子治療是癌症的剋星,癌症治療仍需要多學科綜合治療,選擇正確的醫院,制定最適合自己的治療方案才能達到好的治療效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燉鴿子補內膜能放什麼料?