首頁>Club>
中鋒、大前鋒、小前鋒、得分後衛和組織後衛,每個位置派出五個進行對抗,哪個位置能贏?都派誰?
9
回覆列表
  • 1 # 醬些

    毫無疑問小前鋒!

    我們來看看現役聯盟各個位置最強的五個球員,列舉出來你就知道了。

    中鋒:考辛斯、恩比德、小加索爾、約基奇、唐斯

    大前鋒:濃眉、阿爾德里奇、追夢格林、勒夫、格里芬

    小前鋒:詹姆斯、杜蘭特、卡哇伊、字母哥、喬治

    得分後衛:哈登、德羅贊、克萊、奧拉迪波、CJ

    控衛:庫裡、保羅、威少、歐文、沃爾

    這樣看起來就很明顯了,小前鋒的位置基本上是無敵的狀態,聯盟前三的攻守一體球員都在一起,外加他們基本都是全能型球員,身高碾壓,身體素質更是碾壓,更重要的是比投籃和突破,他們也是聯盟的佼佼者,這是其他位置的球員所不能比擬的。

    因此小前鋒位置贏球的機率肯定是最大的。

  • 2 # 關於球的事

    當然是得分後衛或者小前鋒能贏,在這裡我也就那EPSN給出的歷史前五大控衛,分位,小前鋒,大前鋒中鋒來說事了。

    五個控衛

    魔術師約翰遜,奧斯卡.羅伯特森,斯托克頓,庫裡和伊塞亞托馬斯,這是EPSN給出的歷史前五大控球后衛,他們在一起的隊伍我想應該都是一些會傳球的人,除了外線火力組織能力有體現以外,在內線他們會吃很大的虧。

    五大分位

    喬丹,科比,傑裡韋斯特,韋德,德雷克斯勒。又想起了那句話:我奶奶和喬丹在一起都可以拿到總冠軍。有神選神,這自然是沒有錯的,這五個人都是恐怖的得分手,他們在一起就等著你的籃筐被扣爆吧(就是沒有三分)。

    五大小前

    詹姆斯,拉里伯德,朱利葉斯.歐文,杜蘭特,埃爾金貝勒。這五個人是最有希望和五大分位決一死戰的,他們也擁有勁爆的身體素質,另外他們能裡能外,各方面都非常平均,我想他們應該是最適合也是最平均的。

    五大大前

    鄧肯,馬龍,諾維斯基,巴克利,加內特。這五個人在內線尤其是中距離都有特別不錯的發揮,相對小個子缺乏靈活性,對於現在這種快節奏的小球轉換風格,這樣的五大有些吃虧。

    五大中鋒

    賈巴爾,張伯倫,拉塞爾,奧尼爾,奧拉朱旺。這些中鋒都是變態級別的,在內線的統治力超強,有些是甚至是上古神獸,對於他們內線的統治力毋庸置疑,但是這樣的組合和五大大前一樣身高有些太高了。

  • 3 # 860侃球

    這也要分是處於什麼時代下,畢竟籃球的規則和發展一直都在改變和進步。如果是在現代,那無疑是小前和分衛獲勝的可能性更大,但如果是在上世紀,那可能中鋒會佔優。現代籃球,節奏越來越快,球員的位置也非常模糊,球隊對球員的要求也越來越苛刻,巴不得球員什麼都會,會組織、會突破、還要會投籃。總之,越全能的球員越適合這個時代,從這一點上看,小前鋒可能會是最好的選擇。詹姆斯、伯德、杜蘭特、貝勒爺、喬治、萊昂納德、歐文等等優秀的小前都能完美適應這個時代。當然除了小前外,分衛同樣是非常全能的一個位置,而且分衛上還擁有籃球之神喬丹的存在,這讓分衛有機會可以和更全能的小前相抗衡。對於上世紀的籃球風格,個人認為可能中鋒會更有優勢。綠軍的八冠王雖然不只是拉塞爾一人的功勞,但拉塞爾絕對是最重要的那個。而且在遠古時代,從綠軍的八冠王到黑白雙煞,中鋒一直都是極其重要的存在。拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、這些都是絕對的歷史前十球員。到了後來的90年代又出現了“四大中鋒”奧尼爾、大夢、尤因和羅賓遜,甚至在上世紀90年代還出現了得內線者得天下的口號,可想而知上世紀的籃球風格是多麼傾向於內線,所以個人認為如果是按照上世紀的規則來打,內線可能會是最有希望贏得比賽的組合。

  • 4 # 五天行

    首先我們界定位置必須以該球員在NBA打得最多的位置來界定,比如雖然魔術師客串過中鋒,但你不能把他放到中鋒陣容裡。

    按這樣的邏輯,個人認為,贏得比賽的機率上排序,小前鋒>控球后衛>大前鋒>得分後衛>中鋒。

    我排的小前鋒陣容是,控衛詹姆斯(203)、得分後衛卡哇伊(201)、小前杜蘭特(211)、大前拉里伯德(206)、中鋒字母哥(211),以詹姆斯為持球核心,杜蘭特和伯德為投籃主力點,卡哇伊防守尖兵,加上長臂怪物字母哥鎮守內線,不得不說只有這個時代才會出現2米1以上身高的小前,這大大拉高了小前陣容的身高。這個陣容在小前裡是最合理的配置,內外兼修,攻防兼具,機動性強,三分也強。

    控球后衛陣容,控衛庫裡(191)、得分後衛大O(196),小前鋒便士哈達威(201)、大前鋒本西蒙斯(本西蒙斯從進NBA開始大部分時間都打控衛,身高208),中鋒魔術師(206),控球后衛比我預想的要強,內外都有,庫裡作為歷史最強三分王負責三分投射,大o和便士負責外線整體攻防,便士職業生涯打過小前勝任得不錯,魔術師客串過中鋒可以負責內線,有了西蒙斯和魔術師兩個內線,身高上不算太吃虧,並且人人都可以成為進攻發起者,各種戰術都會極為流暢。大前鋒陣容,控球后衛巴克利(198)、得分後衛諾維斯基(211)、小前鋒加內特(211)、大前濃眉戴維斯(211)、中鋒鄧肯(211),本來應該有馬龍的,但考慮陣容防守的機動性和三分射程,選擇了濃眉戴維斯。讓巴克利打控衛,保證球能運過前場,但大前陣容機動性略弱,組織能力也有所欠缺。

    得分後衛陣容,控衛韋德(193),得分後衛喬丹(198),小前科比(198),大前麥迪(203),中鋒德雷克斯勒(201)本來得分後衛綜合實力非常強,尤其是有著喬丹、科比兩大王牌,但身高是硬傷,203的麥迪已經是得分後衛裡最高的,沒有適合防內線的人!遇上前鋒陣容身高籃板很吃虧。

    中鋒陣容,控球后衛奧拉朱旺、得分後衛大衛羅賓遜、小前唐斯、大前恩比德、中鋒奧尼爾。中鋒陣容只能把歷史技術最好的大夢放到控衛位置上,身體綜合條件最好的羅賓遜放到得分後衛上,現役兩個有射程的年輕中鋒放到鋒線上,加上內線巨無霸奧尼爾。至於賈巴爾上古神獸們,由於位置適應度的問題,他們的技術打法和奧尼爾重合了,所以沒有排入。中鋒陣容最大的弱點就是怕緊逼,同時缺乏組織者。

    最後說明下,我排的各個位置的陣容並不是按照歷史和實力排名來排列,而是儘可能的考慮各個陣容入選者的位置適合度與陣容搭配的因素,所以許多位置上的歷史大神並沒有排入,不是他們不夠強。

  • 5 # 一號球

    記得以前帕特萊利就說過這樣一句話:未來NBA球場上會是一個隊伍是5個身高相近的人!

    然而如今的籃球理念也在逐步往這方面發展,如果5個詹姆斯或者5個杜蘭特組成一隊那將會非常恐怖。

    所以毫無疑問是小前鋒位置,因為最平均,沒有明顯短板,如果場上所有人都能攻能守能傳,那麼這樣的一支隊伍一定無懈可擊!

  • 6 # 新哥說個球

    這個問題感覺很搞笑,你讓中鋒誰去運球啊【笑哭】?

    無所謂我們先來排排看啊,把看起來比較合理的組合排出來:

    中鋒:大夢,賈巴爾,奧尼爾,張伯倫,拉塞爾。

    大前鋒:鄧肯,馬龍,巴克利, 麥克海爾,諾維斯基

    小前鋒:詹姆斯,皮蓬,大鳥,杜蘭特,J博士

    得分後衛:喬丹,科比,德雷克斯勒,韋斯特,韋德

    控球后衛:魔術師,庫裡,納什,托馬斯,弗雷澤

    就控球后衛這高度,中鋒吊球根本不用跳好嗎????

    從上至下,總體來說最明顯的趨勢就是,控球能力越來越強,身高優勢,對抗能力越來越差。但是小前鋒中的詹姆斯,杜蘭特,大鳥,皮蓬都是那種可以組織進攻,而且身高並不差的球員,縱然得分後衛也有很強的競爭力,但是我更願意把這一票投給小前鋒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你收藏過趣文趣事嗎?收藏的故事你有嗎?