說謊和衝動這兩點對於特朗普來說應該是個正常現象，沒有什麼好奇怪的。大家都知道他這個人喜歡誇誇其談、滿嘴跑火車，有這種特點的人想不說謊都難。而且性格又特別張揚，他經常會說一句口頭禪：我實在是太有錢了。加上每次有人批評他，特朗普幾乎都會在第一時間進行回擊，這又是他衝動的一面。

這次FBI前局長詹姆斯·科米在接受BBC節目採訪時，指出目前沒有人能牽制住特朗普更不要說是去阻止他的衝動行為，而且他還會很隨意的說謊，同時他也批評特朗普的領導風格酷似“幫派老大”。

從特朗普執政以來，可以說是風波不停，是非不斷，各種表現都直接或間接的印證了這位前局長的說法。最明顯的就是他在一些政治及經濟問題上，經常是反覆無常、陰晴不定，搞得整個世界也都圍著他團團轉。

而且在對待戰爭問題上有時更是表現得不知天高地厚，比如這次打擊敘利亞，要不是在國防部長的阻止下，他還想連俄羅斯和伊朗在敘利亞境內的軍事目標一起炸，試問這樣的後果有那個能把握得準，搞不好是會失控的。

所以說特朗普這個人愛說謊以及性格衝動大家不用覺得太意外，這是他的本性使然。

科米說的非常之對。其實，科米要說的更多更深刻的大實話一列火車拉不完。因為科米太有職業道德，太正直，太聰明智慧，太有讓正直的人尊重的五體投地，他說話十分準確的掌握分寸。儘管，他知道特爛普有多麼糟糕的人格和多麼丟人的行為和及其不可思議的紊亂思維。。。，在公眾場合和媒體，科米還是完全照顧一國總統的體面而不說過頭話。如果要是把科米和特爛普放在職業評審擂臺，老特剛一張口就會被轟下臺。

特爛普是徹底不具備一個成年人的涵養，更不用說一位政治執行者的涵養和知識了。美國高階政治家，軍事家，心理學家，還有好多這個家那個家早就斷定了特爛普只有一個7歲兒童的心理素質，而不是70歲老人應有的成人素質。

這句對特朗普的評價，應該非常正確。從特朗普上任到現在，給人的印象就是個大嘴形象。往往是說的和做的相互矛盾，今天所說的明天也許就會被否定。

特朗普是個商人，而且是個愛吹牛，又喜歡誇誇其談的人。這樣的人嘴裡說出來的話，當然會有很多水份。即使今天當上了美國總統，恐怕也是積習難改，時不時的吹吹牛，說幾句謊話也在所難免。就象在推特中說的，我們的導彈是最新的最好的，還是智慧的。這完全就是一個說客的吹噓，那裡象一個大國總統的講話。

特朗普曾在自己的書中寫道，喜歡再談判時向對方漫天要價，而漫天要價的前提，必然是對自己的一頓吹噓。說謊和吹牛或許是特朗普經營手段之一，作為商人這也許不是缺點，也許能令對手摸不著頭腦，而從中獲利。做為一國總統，如果把這些商人的伎倆和習慣帶到工作中來，並加以發揮運用，可就不成體統也有失身份。

不過特朗普好像樂此不疲，也許他認為這不是什麼缺點，只是一個獲取利益的手段而已。

特郎普個性鮮明，一會說要打這個，一會又說要滅那個，好像他是個掌控天下的超級霸主一樣！

特郎普雖然可以輕鬆表達出他的想法，但他並不是個強勢的總統。國際上不聽從美國話的國家有許多個，我就不一一列舉了，就是在美國國內，制衡他的政治利益集團就有很多個，他們這個拍他一下，那個推他一把，他說出的話到頭來誰也沒打疼，更別說滅了誰啦！

我們這些吃瓜群眾就把特郎普的說與做當娛樂節目來觀賞吧，雖然不是很出色，但還算得上精彩的。

美中情局前局長詹姆斯-科米說特朗普“愛說謊而且性格衝動”。其實在美國許多支援特朗普的人眼裡，換種說法叫“率真和有勇有謀”。

特朗普是個商人總統。一生追逐利益，做什麼事都是利益至上。商場如戰場，講究的是策略、計謀、方法，如果把特朗普的很多經商要價、砍價談判手段看作是說謊或衝動的話，也可以。在美國反對特朗普的人很多，老卡特就曾經暗諷特朗普是個混蛋總統，但就是這個老卡特卻出席了特朗普的就職典禮。

特朗普從不隱瞞自己做人“奸詐”。他寫的《商業談判攻略》中就形容這是談判的最好手段。做生意漫天開價，步步砍價，討好哄騙無所不及。最近在敘利亞轟炸前，一會兒說讓敘利亞等著最先進的導彈，一會兒說沒準備好，沒準信的炸彈就飛向了敘利亞。發動對外貿易戰，為了安撫國內股市，在推特上說與相關國家正在談判，實際上子無虛有。為了所謂的“美國優先”，逼對手就犯，在貿易戰中出其不意發出高科技“晶片”禁售令，不惜自身付出高額代價。特朗普這樣一個“混蛋”總統。在維護“美國優先”上沒有說謊，在減稅上沒有說謊，對外對任何國家哪怕是盟友爭取國家利益最大化上沒有說謊，就任以來實現了經濟的一路向好，實現了就業率的持續回升。

美國民眾現在大多已經適應了特朗普的大嘴巴風格。對他的說謊和衝動，許多人看成是率性和的有謀略。這也是特朗普支援率穩步上升的原因之一。

科米對特朗普的攻擊，主要是為自己出書作輿論準備。科米屬民主黨人士，是奧巴馬任命的局長。特朗普就任後留任了他，可是科米對特朗普的通俄調查，觸犯了特朗普的底線，被特朗普高調免職，成了特朗普的死對頭，到處講特朗普講壞話也就順理成章了。

立場不同，評價褒貶用語自然不同。

前中情局長說特朗普不但愛撒謊而且性格衝動，大家怎麼看？

不知題主是要求大家看前中情局長呢？還是要求大家看特朗普呢？

前中情局長如果還在位置上，他是肯定不會發表這樣的言論的。聽說前局長是被特朗普給炒了魷魚，據此，可以說前局長是因為與特朗普發生利益衝突而對特朗普進行的人格貶損，因此，這樣的評判沒必要去認真地予以理會。

特朗普其實就是個商人，愛撒謊就是其以萬變應不變的爭取利益最大化的市場竟爭手法，不足以為怪。性格衝動與愛撒謊是一對連體雙胞胎，有其一必有其二，二者是相互促進、甚至是相互掩飾的。一個商人具備這樣的性格和行為習慣應該屬於在正常範圍，仍然是不足以為怪。

題主問題裡面的問題是：這樣的特朗普能夠管理好美國嗎？本人以為自己沒有資格評判這樣的問題，只能以一句俗話表明自己對特朗普能否管理好美國的認識：殺豬殺屁股，各人刀法不一樣。

FBl是專門研究人行為及思維的頂級機構，尤其局長更是人精。他對特朗普的評價應為準確無誤。因為特朗普從生活到經商流氓成性。那是真實的特朗普，特朗普絕不敢把真實展示於人，因此特朗普謊活就是生活語言，張口就來，從不臉紅。這位花花公子從小花天酒地吃喝玩樂，是因為上帝睡著了，還是猶太財團實在找不到人，讓特朗普上位，給人類帶來災難。該死的特朗普！

不但，，而且，，，，。

說謊且衝動？

一個頗有成就的商人，一個競選成功的奇門之才，尚未就任，世界第三大經濟體的首腦安倍就屁顛屁顛的去熱臉相貼的人，東北亞施壓促變化，敘利亞藉由發導彈，讓"第二″軍事強國顧此失彼的人，能夠找出美國經濟的病根，並試圖加以挽救的人，說話就不經過腦子，直接透過大腸就出來了，你信?

我們答個題還得在腦子裡過一過呢，

特郎普是十數年來的一個"彪″悍對手，他有商海里積累豐富的實戰經驗，有國際謀略大師基辛格的哼哼教導，嚴陣以待，猶恐有失，哧之哂之，只可逞一時之快爾。

我發現:實際上他也會說正確的話，但他故意不說，偶爾，他也會文雅，但他偏要衝動，，都是套路呀，，，，，為什麼?讓對方心驚肉跳，管用，

但是:有矛則有盾，以其人之道，還治其人之身，正在實施中，

所以屢試不爽的"撒謊與衝動″也有失靈的時候，

實力說話！