在我看來動漫是具有文學價值的。

一個作品有沒有文學價值在於它能不能給人們帶來積極的精神體驗，反映社會問題，觸動人心，給人反思等。會問這個問題，大概是因為對動漫這種新的文學表達形式存在疑問吧，畢竟不同於以往我們所熟悉的詩歌、戲劇、散文、小說。

舉例來說，宮崎駿的動漫《幽靈公主》裡所體現的人與自然的關係，不同於以往的一些表達人與自然間關係:人類如何破壞自然，而後被自然報復，最後以此來呼籲人類保護自然。《幽靈公主》講述的是:人一向都是向自然索取 而得以發展的，追求的是一種人和自然的平衡共存，如何去平衡與自然的關係是我們要思考的。這樣的動漫難道不具有文學價值嗎？其實好的動漫，在人們心裡留下痕跡的動漫都具有它的文學價值，我們更值得討論的是某個作品它的文學價值究竟是什麼。

從嚴謹文學的角度來說，現在的動漫與文學是毫無聯絡的。文學是一種藝術，藝術的目的就是反映現實生活、提高人們的精神境界，是為人類服務的，評判它的最大的標準就是看其是否反映了現實生活，思想是否深刻；而當今的動漫大部分都是看其情節是否生動，以及其取悅公眾的方方面面，這不是藝術。當然，如果你說的“文學”是指如今的網路小說的話，那又另當別論，這完全可以與動漫搭上鉤；可是你不能說那些網路小說是文學，它們都是因為情節的生動而存在，沒有反映現實生活，與嚴謹的文學是相悖的，只是藉著文學的外表把作品當作商品賣而已；否則人人都可以當藝術家了；真正的文學巨人，都是用文學去批判世界、讚美正義的，他們都追求真理，企圖用文學去改變社會，而不是去取悅讀者，也正是因為這一點，他們的作品才得以流傳後世。

文學價值在字典上的解釋是之體現在詩歌、小說、散文、喜劇等文學作品裡的必要的思想和精神價值。在這裡的解釋中，我們可以清出地看到無論是動畫還是漫畫都並沒有被列入其中。那麼這是認定了動畫、漫畫這類載體沒有文學價值了嗎？其實不然，因為解釋還有後半部分，後半部分指出文學價值包括審美、思想、核心價值理念等，主要是指作品中存在的內在藝術價值，即對人們有積極意義的價值。提到這裡，不少人的腦海裡想必都浮現出了一個白髮蒼蒼老人的身影，那個老人的名字叫做宮崎駿。

這裡就那宮崎駿最為人所熟知的動畫電影《千與千尋》作為例子，故事的內容相信大家都再熟悉不過了，因而在這裡便不再多加贅述了，用一句話便可，那便是“宮崎駿筆下的東方愛麗絲”。兩者雖說都是講述在冒險之中平凡的女孩逐漸克服自身的缺陷成長的故事。但是相比起格林兄弟筆下的《愛麗絲夢遊仙境》，宮崎駿筆下的仙境在夢幻之餘則是讓人多少體會到了現實的味道。諸如千尋為河神拔出身體中所積累的汙穢的橋段，我們可以清楚地看到人類的生活垃圾。這一點便是西方的愛麗絲所沒有，而在宮崎駿的電影之中一直出現且強調的主題：人與自然的關係。按照上述的定義，宮崎駿老先生的動畫作品，無不包含文學價值。

若是僅有一個宮崎駿並不能夠說服諸位的話，那麼就再舉一個例子——手冢治虫。若是對這個名字少許陌生，那麼當我提及《鐵壁阿童木》時，大家便多少會想起這個出現在作者一欄中的名字。手冢治虫的最為知名的代表作《火之鳥》，藉助火鳥這一線索向我們展示了不同時代、不同地點，人類所發生的故事。而這些故事都直指一個主題：生命的意義是什麼？而也正是這部漫畫改變了人們對於漫畫僅僅只是孩子觀看的固有觀念。並且在之後的歲月中相當多的漫畫家都受到了這部動畫的影響。唯一讓人感到遺憾的是在創作《火之鳥 現代篇》的過程中不幸逝世，留下了一個永久都不能夠被填上的巨坑。

無論是宮崎駿又或是手冢治虫，他們都用著自己喜歡的動畫或是漫畫，傳達給後世的人們自己的信念。他們的作品影響著一代又一代人，看到這裡，你還能說動漫沒有文學價值嗎？

隨著社會高速發展，人們的生活水平不斷在提高，由一味的追求物質生活漸漸地向追求精神上的享受轉變。而動漫正好切合了人們這一精神上的需求，給人們提供精神上的娛樂場所，給人們提供積極的正能量，積極的思想精神

，動漫也因此受到男女老少的熱烈追捧，並迅速的發展壯大推動著各國的經濟的增長和文化的發展，所以動漫具有一定的文學價值。文學價值體現在詩歌，小說，戲劇以及動漫作品中的必要的思想和精神價值。物質決定意識，

社會存在決定社會意識。動漫是人們基於社會的現狀和思想上而進行創作的，蘊含著當今社會的美麗、積極、的現象和思想，對人們的精神和生活以及對社會文化的瞭解具有極大的意義，例如《中華小當家》，《愛吃拉麵的小泉同學》

等動漫都以幽默風趣的方式體現出民以食為天道理，突出人們對食物的熱愛，傳播各國各自的美食文化，又如《月色真美》，《你的名字》，《clannd》等激發人們對愛情的渴望，對人生未來的思考和憧憬的這都體現了動漫對人的積極的意義，體現了動漫的文學價值

。動漫有積極的，當然也有消極的。動漫是一種文化也是一種謀取利益的道具，隨著人們生活壓力的增強，對金錢需求的增加，一些作者製作一些低俗的作品以博得人們的眼球

，使得動漫功利化，但我們不能因為一部低俗作品而以偏概全，認為動漫是低俗的，不具有任何的價值。動漫到底有沒有文學價值不是這部作品取得的利益決定的，而是由其中的思想和精神價值，是由對社會對人的積極的意義決定

的，如宮崎駿的作品《千與千尋》，其中主人公在冒險中不畏恐懼，不斷克服困境，積極適應環境，堅持不懈尋找回家的方法的精神，影響著萌芽時期的小朋友，影響著工作中的白領，影響著一代又一代的人。動漫是具有一定的文學價值的，但其中的寶藏需要我們積極地去挖掘。

【一句話答案】二次元產業瞭解一下？

最近看了幾篇陳惇教授的論文，陳惇教授84歲高壽了，在最近的比較文學新研究中還提出要關注幾個新領域，比如動漫。

後結構主義為先導的整個後現代主義中，文學、藝術乃至社會科學和技術都被當作“文字”來研究和解構，都具有文化能指和建構性、話語性。所以說動漫沒有文學價值，本身就不太可能。

從可見表面來看動漫的文學性也已經被證明了，日本的ACGN——Animation（動畫）、Comic（漫畫）、Game（遊戲）、Novel（小說）早已經發展成完整的二次元產業，其中任何一種作品，比如說新出版了一本小說，無論是輕小說或者嚴肅的推理小說，很快就會出其他藝術形式的衍生品，發展成一系列產品，如《joker game》本來是柳廣司的推理小說，並且是正統派的，獲第62回日本推理作家協會獎，隨後就被改編成漫畫、又出了動漫和廣播劇、舞臺劇。本來就是從文學文字中來的，自然具有文學內涵；此外也有許多原本是動漫、遊戲，又被寫成小說的，也必然是因為作者看到其中的文學性才能進行改編。更不用提僅僅以文學元素、碎片進行創作的諸種同人作品了。並且二次元產業已經憑藉其文學性向三次元的大眾文化中滲透甚至襲來了，漫改真人電影、電視劇就是一例，最近即將上映的《昭和元祿落語心中》真人版就是最好的例子。

（《昭和元祿落語心中》可以說是動漫版的《虎與龍》和日本版的《霸王別姬》了）

我個人的觀點是動漫是具有文學價值的。

理由

1.動漫行業本身就屬於文化產業，就這一點就可以說明動漫是具有文學價值的，低俗動漫除外。

2.動漫是動畫與漫畫的合稱，動畫集合了繪畫、漫畫、電影、攝影、音樂、文學、數字媒體等眾多藝術門類於一身的藝術表現形式。所以可以肯定動畫就是具有文學價值的。只是表達的形式不一樣而已。