-
1 # 叫我李白把丶
-
2 # 貓叔說歷史
關於劉瑾和魏忠賢的下場區別,我覺得要從以下幾個方面說起:
第一方面,從二人伺候的主子說起。作為奴才,下場是好是壞還不是主子一句話的事兒,所以,這是下場不同的最重要原因。劉瑾此人生性狡詐,總是以各種新鮮玩意兒來吸引正德皇帝的注意,以此來博得主子的歡心。後來劉瑾就開始飄了,很多事情都是瞞著正德皇帝乾的,也為自己的下場埋下了伏筆。眾所周知,正德皇帝是個頑童,什麼事兒都覺得好玩,所以,他在接到關於劉瑾的檢舉時,剛開始只是覺得很好玩,扳倒這麼一個權奸,好像是做遊戲一樣,直到後來抄家的時候發現了兩把鋒利的匕首,正德皇帝才勃然大怒,下決心殺死劉瑾。所以,遇到了頑童皇帝,劉瑾被這麼折騰死,也屬於正常了,更何況他已經犯了死罪。
而魏忠賢不同,木匠皇帝明熹宗死後,崇禎皇帝即位。崇禎此人雖然多疑、剛愎自用,但為人少年老成,比較沉穩,比正德皇帝不知強到哪裡去了。對於崇禎來說,國家已經風雨飄搖,他不會輕易活剮一個如此重要的人物,這也為魏忠賢的自殺留下了時間。
第二個方面,從時局說起。劉瑾所處的正德年間,明朝各方面的問題還沒有集中爆發,國家運轉情況良好。正德年間,朝廷中的文官集團勢力還沒那麼大,不足以對皇權構成挑戰,所以,在皇帝的眼裡,太監們不過是奴才和寵物,玩一玩就可以了,不用有什麼倚重。而崇禎皇帝卻不同,他接過來的是個爛攤子,整個國家已經日薄西山,朝廷中的文官集團早已羽翼豐滿,比如東林黨,尾大不掉,對皇權構成了嚴重挑戰,皇帝對宦官的態度發生了悄然轉變,從寵愛變成了倚重,以此來維持與文官集團之間的平衡。所以,劉瑾所處的時局,遠遠不及魏忠賢。
第三個方面,從雙方的性格來說。劉瑾此人目中無人,破顯浮躁,雖然膽量過人,但做事缺乏遠見和預判能力。魏忠賢就不同了,此人雖然出身市井,但卻機靈、聰敏,學習能力很強,他對時局的判斷能力超出一般太監,比如,他對工商業收重稅,想辦法減輕農民的稅負,說明他對時局判斷的精準。正所謂一朝天子一朝臣,魏忠賢早就看透了自己的命運,所以選擇了自殺,沒有給性格多疑的崇禎一絲機會,自然也就不會被活剮了。如果他不自殺,會不會被活剮,還真不好說,畢竟,崇禎皇帝就喜歡幹出爾反爾的事兒。
-
3 # 湖水太涼錢謙益
劉瑾為什麼會被凌遲?因為大多數人只知道,劉瑾修建豹房,故意引導明武宗朱厚照不務正業,成迷玩樂,從而獨攬大權殘害忠良。但卻會忽略了劉瑾的另一個身份——變法者。
劉瑾可不是一般的太監,貪是肯定貪的,但說什麼黃金250萬兩,白銀5000萬餘兩,位列《華爾街日報》評選的十大富豪,肯定沒這麼誇張,畢竟劉瑾正德元年(1506)才真正發跡,正德五年(1510)就被凌遲。短短四年貪汙數額竟然是和珅的60餘倍,嚴嵩的近500倍,戲說的李自成抄了整個北京城才搜刮七千萬兩白銀(也是誇大),而且也沒有劉瑾跌倒,正德或嘉靖吃飽的例子,明朝財政還是窮。幾項對比就能看出劉瑾被嚴重抹黑了。
但為什麼會這樣的,明朝太監貪汙的很多,如魏忠賢、汪直等;大臣貪汙的也多,徐階,嚴嵩。但慘死的不多,一個劉瑾被凌遲,一個張居正差點被開館鞭屍,雖然兩個人在個人操守上確實存在大問題,獨攬朝政,貪汙,但卻有一個共同點——改革家,變法家。
劉瑾變法,主要進行以下幾個手段:
一是為降低賦稅,減輕農民負擔。
二是整頓鹽業。鹽鐵是古代國家財政的最主要收入,因為收益太高,所以有人就私自出賣鹽,變相變賣國家資產。查出來的缺額,讓歷任管鹽的大小官員按責任分攤填補。
三是對官員開刀,先是請朱厚照下令:休假或生病滿一年(就是長年在編不在崗)的在京官員全部強制提早退休;然後建官員立不定期考核制度,隨機隨時抽查。
四是拿軍隊開刀,邊關軍費年年增長,但依舊說不夠用。何況有時因為特殊原因臨時增撥軍費,但日子一久這筆臨時性的費用,成為了慣銀。對於邊關糧餉屢屢高几,劉瑾認為是主管官員失職,治軍無方,主管官員卻把責任普通士兵和管理一線身上。於是劉瑾下令,給我查,看看賬面和倉庫是否賬實相符?以前幾年給你們的撥款,具體怎麼用的都給我一一列出來。只要有挪用虧空,就下獄,後來追賠。最狠的就是“罰米輸邊”,誰虧空,誰自己自己把糧食運到邊關去,有好多人直接累死在路上。
五是開展全國土地大普查(明朝就開展過三次,朱元璋,劉瑾,張居正各一次),重點是軍隊耕種的土地,徹底打擊遏制了了高階軍官將軍田私有化的現象,提高國家財政收入。
這幾件事直接惹毛官僚集團和軍隊,恰巧在土地盤查時,安懷王錯估形式,以為振臂一呼天下響應,起兵造反(剛起兵就被滅)。不過這給官僚集團開了口子,直接以這個理由不斷上書,說劉瑾偽造聖旨、迫害官員、專權、貪汙受賄,迫於壓力朱厚照決定拋棄劉瑾,但沒準備殺他,讓他強制退休養老。
明朝後期修改憲法,廢除貪汙死刑,還能花錢贖罪,但造反等大逆不道的罪行依舊要判處死刑,所以就偽造劉瑾造反的證據直接導致劉瑾被凌遲。
說他造反,因為有疑點,一是作為個太監造反,造反成功了能得到什麼;二是李東陽一定要朱厚照親自去滅劉瑾,感覺預先知道要謀反一樣,因為平常朱厚照想幹什麼,想出去大臣們都是不允許的。
-
4 # 王哲270723
劉瑾的罪名是謀逆,安律凌遲。
魏人妖雖然開始是守陵,半路聽說皇帝使者追上了,連夜就上吊了。最終給魏人妖的罪名是首逆,凌遲。死了以後剮的。
魏忠賢不同明代以往的權監,他勢力很大黨羽眾多,最終查抄閹黨查出261名官員,整個大明官員總數也不過800人。崇禎登基當晚是自帶乾糧進的宮,整晚不敢睡覺,可見魏公公勢力多可怕。所以處理閹黨不能操之過急,得有策略。
有明一代像魏太監這樣的沒有,雖然也出過不少壞的掉渣的大太監,但在皇帝眼裡不過一條狗,一張小紙條就能解決。劉瑾,汪直,王振,都是皇帝一句話就解決了。
-
5 # 電視劇裡看歷史
明朝是中國歷史上最後一個漢人建立的封建大一統王朝,也是著名的太監王朝。明朝後期的朝政有一大半的時間都被太監掌握,而且亂政居多,這是其它朝代做不到的。
劉瑾就是這個朝代中太監的佼佼者
作為武宗信任的太監,劉瑾1451年出生在咸陽興平人,六歲時被太監劉順收養,成了太監,明孝宗在位時開始與朱厚照結下不解之緣,武宗登基後官拜司禮監掌印太監,據說其貪汙受賄達數百萬兩金子,可謂前無古人後無來者。
至於後來為何他會和武宗反目成仇,被千刀萬剮,史書上早有公論
原來劉瑾架空皇權日子一久,自己就想當皇帝了,但是朱厚照雖然貪玩,但還不至於傻到祖宗江山都不要,當從劉瑾家裡抄出龍袍、玉璽,從隨身扇子裡查出兇器的時候,朱厚照的心肯定是哇涼哇涼的,盛怒之下千刀萬剮也就不稀奇了
還有一個王振如果不是被護衛將軍樊忠用鐵錘砸死,估計活下來最後也會落個凌遲處死的下場。那我想知道為何獨獨魏忠賢沒有遭此酷刑?
回覆列表
不請自來
劉瑾和魏忠賢的區別
劉瑾犯的罪是謀反,魏忠賢犯的卻大多是瀆職失職、任人唯親、濫用權力、生活腐化等問題。
劉瑾謀反有鐵證,劉瑾身為一個權宦,時時刻刻陪在武宗身邊,武宗本不想處死劉瑾,差不多也就是關起來一段時間再放出來,結果從劉瑾的府中搜出兵甲,劉瑾常用的一把扇子中甚至還搜出來了兩把匕首,武宗頓時怒了,狗東西,你他媽還真想造反啊,直接凌遲處死。
魏忠賢的罪大多是瀆職失職,任人唯親,濫用權力,生活腐化等問題,崇禎登基後試探性的將魏忠賢發配鳳陽,結果魏忠賢就去了,崇禎馬上抓住機會叛魏忠賢為逆黨,魏忠賢知道以後失落無比就自盡了,第二年崇禎才開始對魏忠賢的審查工作,審出來卻大多是小問題,然後崇禎就誇大了魏忠賢的罪名,給魏忠賢定了一個奸臣的調子。
魏忠賢影視形象