回覆列表
  • 1 # 姑且說

    從法理上來說,明朝一共16位皇帝;但是按照實際皇帝的集權程度,依據明朝內閣制設計時間來說,真正的皇帝其實只能算一個。一指的是朱元璋。

    為什麼這麼說呢?

    明朝從建文帝開始設定了內閣制,此後內閣權利逐漸變大,幾乎主宰國家命運。而內閣制實際上形成了現代政治的雛形,內閣制。這就意味著皇帝有成為國家象徵的可能,權利受限;內閣位政府首腦,管理具體事物。這就容易造成皇權與內閣權利對一種拉鋸,皇權強大時,內閣權利就弱;皇帝權利弱,內閣權利就大。

    朱元璋白手起家,開國帝王,雄才大略,手下臣子誰都不如他,所以朱元璋想殺誰就殺誰,藍玉案,胡惟庸案,空印案等,屠殺十幾萬公務員,還廢除了丞相。而朱棣造反藩王,路子野,雖比不上老爹,但也是雄才大略,手裡沾著血,沒幾個人敢觸犯,但朱棣無法像老爹朱元璋那樣想幹誰就幹誰,還是有所顧忌,而且當時已經有內閣,按照題意,從這個標準來說,不能算一個完全的皇帝。

    其餘皇帝,才幹不如朱元璋,朱棣,對大臣掌控力度更不如,而內閣的權利也越來越大,甚至出現大臣管理皇帝家事,限制皇帝行為的事情出現,可以說是內閣制的頂峰了,皇帝權利不再唯我獨尊。

  • 2 # 我家的貓叫皮蛋

    清朝入關後,制度大體延承了明朝的政治制度。而有明一朝,政治制度大體都是草根皇帝朱元璋在位時創立的,基本框架沒有變,而朱元璋本身就在身前死後影響重大,所有有了明朝其實只有一個皇帝朱元璋這個說法。

    由於明朝是前朝,所以清朝對明朝皇帝大多采取高階黑的評價。清代史書文人對明朝大部分的皇帝都評價很低,但是對於朱元璋,有清一朝的評價都是相當的高,《清世祖實錄》曰:順治在讀《資治通鑑》的時候,對范文程、寧完我、陳名夏等內閣大臣問道:“中國曆代帝王,從漢高祖以下,何帝為優”,這幫人有推舉漢高祖的,有推舉宋太祖的,還有推舉漢文帝的。當時只有16歲的順治帝卻認為:“朕一位歷代賢君,莫如洪武。”順治帝曰:“洪武所定條例章程,規畫周詳”。

    而清代官方史書《明史》,對朱元璋的評價達到了一個極高的高度,明史曰:太祖以聰明神武之資,抱濟世安民之志,乘時應運,豪傑景從,戡亂摧強,十五載而成帝業。崛起布衣,奄奠海宇,西漢以後所未有也。懲元政廢弛,治尚嚴峻。而能禮致耆儒,考禮定樂,昭揭經義,尊崇正學,加恩勝國,澄清吏治,修人紀,崇鳳都,正後宮名義,內治肅清,禁宦豎不得干政,五府六部官職相維,置衛屯田,兵食俱足。武定禍亂,文致太平,太祖實身兼之。至於雅尚志節,聽蔡子英北歸。晚歲憂民益切,嘗以一歲開支河暨塘堰數萬以利農桑、備旱潦。用此子孫承業二百餘年,士重名義,閭閻充實。至今苗裔蒙澤,尚如東樓、白馬,世承先祀,有以哉。

    清朝最推崇的還是朱元璋所創立的明朝政治體制,中央集權超過了之前所有的王朝,而清朝對明朝制度幾乎照搬全收,並且加以改良達到了封建王朝的頂峰,對於前輩朱元璋,清朝皇帝們當然是不吝誇讚的。

    朱元璋活了70歲,在位31年,在這漫長的三十一年之中,朱元璋吸取前朝經驗教訓,不斷改良制度,真正的八股取士始於明太祖,當然清朝將其發揚光大。朱元璋之後的明朝皇帝都在規劃好的政治體制框架內執政,可以說都是老朱的影子,無非是影子有好有壞,能力有大有小,僅此而已。

  • 3 # 戴老師講歷史

    歷史上對明朝的只有一個皇帝的說法,雖然有寫誇張,但這樣足以說明朱元璋對明朝做出的一系列措施具有決定性意義,而他並非只是一個開國皇帝而已。

    朱元璋在位期間所作的各種改革,直接影響到了清朝時期,而他也是唯一一個讓康熙敬為英雄的人物。相對來說,如果沒有朱元璋的手段,那麼也不會有明朝兩百多年的存在。

    清朝對朱元璋的崇拜

    滿清入關後,在許多制度上是直接沿襲了明朝的,因為明朝時期對於制度方面已經做到了非常完美的改善。

    康熙兩次下江南祭拜明太祖朱元璋,康熙三十八年時,當他再次要去祭拜時候,大臣紛紛勸阻讓他人代替即可。但康熙認為,他下江南祭拜朱元璋的意義不一般,因為當時的漢人的文人領袖大都聚集在江南之地,而康熙的行為容易感動江南的文人士子。

    相對於用無力控制文人階層,不如用祭拜明朝皇帝的方式來感動這些人來得更有效果。而康熙在祭拜朱元璋時,用的規格禮儀太高,又被大臣阻攔,但他卻說:“洪武乃英武偉烈之主,非尋常帝王可比”,並寫了一副匾額“治隆唐宋”掛在明孝陵前。

    清朝對於朱元璋的崇拜不光只是康熙一個人,當時順治帝讀《資治通鑑》時問內閣諸位大臣:“中國曆代帝王,從漢高祖一下,何帝為優?”各大臣有人舉例宋太祖,也有推崇漢武帝,但只有16歲的順治帝認為:“朕以為歷代賢君,莫如洪武”。

    所以說,在明朝這麼多的皇帝裡,能讓清朝極度崇拜的也只有朱元璋一人,這也是為何會說明朝“只有一位皇帝”,因為朱元璋不光只是一個從農名起義做到皇帝的人,而是他一手設計了大明王朝接近三百年的國家制度,而這些制度的完美和詳細,直接被後來的清朝繼承。

    朱元璋的大局規劃

    朱元璋在位時間達31年,在這漫長的時間裡,他總結了自己的施政要領、結合歷史教訓,不斷的修改和調整。明朝的制度不僅僅是繼承了元朝,並且還吸取了秦漢、唐宋的特點和歷史經驗。

    “以內製外、內外相制、以下制上、上下相繼”這16個字是明朝國家體制的發展方針。

    以內製外:明朝繼承的元朝廣大疆域後,採取了內斂發展的策略,在邊境修長城抵抗外敵入侵,先發展起自己的優勢,再地域遊牧民族的騷擾。

    內外相制:朱元璋吸收漢唐時期的朝貢體系,對待周邊國家採用安撫、朝貢制度,比如著名的鄭和下西洋就是採用這種制度,其目的就是彰顯國威,讓四海朝服。以下制上:明朝時期一改宋朝商品經濟,採用重農抑商的政策方針、輕徭薄稅,重視農業生產,抑制商業的發展。上下相繼:未來保證皇權的權威,朱元璋廢除了宰相制度,並利用內廷宦官和外廷文官兩套制度相互制約。

    朱元璋認為中國歷史上朝代的覆滅最大的原因在於小人專權亂整、皇帝委任權臣,導致上下矇蔽。因此到了洪武十三年,朱元璋以謀反罪殺了丞相胡惟庸,從此明朝廢掉了宰相制度,同時將原來中書省下屬的吏部、戶、禮、兵、刑、工的正三品升為正二品,分管政務直接向皇帝回報。

    宰相制度在中國歷史上存在了1300多年,但在朱元璋廢除了宰相制度後,有700年沒有宰相,皇帝作為一國之君可以完全的獨攬大權,而清朝也一直沿襲了這個制度。

    為何說明朝只有朱元璋一個皇帝

    朱元璋為了明朝的國祚,把制度設計得天衣無縫,但遺憾的是這些制度的設計太過於理想化,而後世的政治家們恰恰利用這些制度打擦邊球來獲得自己的利益。

    朱元璋的制度有利也有弊,但不可否認的是,他的制度設定對明朝有著非常深遠的影響。即便後代的皇帝多有昏庸著,但國家的機器還是能夠照常運轉,比如官員的考核、稅費的徵收、軍隊的訓練等,而全國各縣市該收稅還是繼續收稅、改審案也審案,並不影響王朝的執行。

    當時在萬曆皇帝十幾年不上朝的情況下,明朝也未出現過混亂,這就足以說明朱元璋隊國家設計的精妙之處。

    清朝對朱元璋的崇拜就因為他一個人扛起了明朝的整個江山,而後世的明朝皇帝是無憂無慮的享受朱元璋給他們鋪好的路。清朝入關後對明朝的制度幾乎就是照搬過來,比如海禁制度、朝貢制度等等,這些都對清朝產生非常深遠的影響。

    至少,在清朝修的明史中,他們把明朝的皇帝幾乎都“黑”了一遍,唯獨不敢貶低朱元璋,因為在他們看來,明朝唯一值得稱讚的只有朱元璋,所以他們才認為明朝只有一位皇帝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買珠寶應該選什麼材質的好?