回覆列表
  • 1 # 西子2069

    D810已經是非常優秀的機器了。

    D850在如下幾個方面提升,更值得攝影師的關注:畫素更高、寬容度更強、ISO更棒、影片能力更專業,對焦系統和連拍速度錦上添花了、翻轉屏的推出,也適合低機位和高角度的取景構圖。

  • 2 # 劍舞影像

    尼康D850的相機比D810好在哪裡?

    這兩款機子都是很優秀的機子,用哪一款都是沒有一點問題的,我在這兒也不說哪一款好,哪一款不好,要不絕對會引來一場口水戰。實話說,個人這兩款機子都用過,從拍的片子來看,非專業人員基本上看不來有啥區別(估計本人水平問題)。

    咱們簡單就說一下兩者的不同吧。

    D810沒有wifi或NFC,這功能可能一些朋友從來不用,但有些朋友還是注重這些區別的,D850有翻轉屏,這在有些方面的拍攝或影片拍攝上還是有用處的。850的影片拍攝功能還是比較強大的。另,一直聽朋友說,810的低感無敵,這點沒有對比拍攝過,咱們就不敢多說了。

    應當說,850在當下算是最為優秀的相機,它還是有區域性是在810基礎上的升級,畫素夠大,對電腦是個考驗。

    為了找它倆的區別,在網上查了一下,個人感覺在高感方面,850表現還是略強一些。

    如果有想買相機的朋友,如果你資金不是問題的話,建議買最貴的,肯定不會錯的。

  • 3 # 名劍向南

    810是尼康800系列最完美的進化終極版!

    800家族有D800、D800E(模擬去除低通)、D810(去除低通濾鏡,改進按鍵佈局,增強功能)、D810A(810的天文版本,類似冷凍相機)。

    儘管810很完美,但是和850終究不是一個時代的產物。畫素、連拍、畫質、攝像等方面都有本質的提高!

    非專業類極端需求,可根據預算選擇,自用810(對自己好一點),組建小型工作室750(價效比出眾,效能完善),專注影片和商業片拍攝850和A7m3(高畫質輸出)!

  • 4 # 網際飛俠

    D850,絕對目前全畫幅裡面的旗艦!原生ISO 64、4500萬級別像,王者的寬容度範圍,風光攝影的首選。對焦、連拍能力也可以勝任體育、新聞、動物等拍攝需求,影片表現又足以滿足常見日常的拍攝需要,整體效能非常全面。

    相對於D810,這幾方面的提升用處很大:

    1. 畫素升級到4500萬級別,高畫素在商業攝影和圖片庫攝影,還是有現實意義的。

    2. 增加了XQD插槽,讓讀寫速度更快!

    3. 對焦系統提升,向專業D5看齊。

    4. 增加了對焦點選擇撥杆和觸控翻轉屏,更加方便實用。

    5. 電池續航和綜合可靠性繼續提升。

    總體而言:D850在畫質、速度、影片方面都有著趨於完美的平衡。

    分享幾張我近期實用D850拍攝的片子吧:

    用D850去拍攝出更多的好作品吧。

  • 5 # 從耗子胖成豬

    尼康D850與D810是前後代的同級產品,類似佳能的5D3\5D4之間的關係。所以在機身做工、質量方面,兩者是基本持平的,D850主要的提升部分在於CMOS影象感測器、連拍速度、對焦模組這三個方面。

    下面簡單羅列一下D850相對於D810的提升部分:

    1、首先說一下cmos影象感測器,D810是3600萬畫素,而D850是4500萬畫素,畫素數提高了20%。自然,在光照良好、鏡頭優秀的情況下,D850的出片會具有更好的細節。

    2、D850的光學取景器放大倍率為0.75X,超過D5(0.72X)、D810(0.7X),在目前的135單反相機中,僅次於佳能1DX系列(0.76X)

    3、D850支援XQD記憶卡,在高速連拍的情況下,持續拍攝張數可達幾百張。

    4、原生的ISO範圍從64~12800提高到64~25600,並可擴充套件到ISO102400。

    5、對焦模組方面,D850用的是D5同級的對焦模組,153個對焦點。而D810用的是D4時代的對焦模組,51個對焦點。

    6、D850最高連拍速度9fps(手柄)、7fps,而D810僅5fps。

    7、D850支援翻轉觸控式螢幕,並增加了對焦點選擇搖桿。

    8、除此之外,D850還支援4K影片,機身螢幕也升級了,更細膩。

  • 6 # 使用者6317220047

    我的觀點,可能非常另類。見諒。

    我們看看D810的畫素,7360X4912;在看看D850的畫素,8256X5504。僅僅多分割了幾百個畫素。

    如果真的列印輸出照片,用300DPI的印表機,D850最多隻能多輸出2.98英寸。

    所以,它所謂的高畫素,沒有高到哪裡去。前些天,我也對比了富士中畫幅與富士APS,其實也只不過多列印了幾英寸而已。

    如果換用600DPI的輸出,那兩者有什麼區別? 根本沒有。

    但是D850的CMOS技術水平的提升是肯定的,弱光下要優秀許多。

    但是,對照一下價格,我認為差的太多了,幾乎是一倍的差價,就為了那麼一點提升。

    如果你真的而對夜景拍攝有興趣,那麼帶上三腳架用ISO100也可以得到很好的照片。如果你真的對弱光拍攝有興趣,不介意買個F1.4鏡頭就好。

    在自家附近,用一臺大家公認的非常爛的適馬sd Quattro,用ISO100拍攝的夜景不也很好嗎?

    D810、D850都是非常專業化的相機,它們的功能非常豐富,一般人都難以理解到它的全部效能。如果你已經有了D810,真的不急於去換。但是你沒有,那麼還是買新款的D850比較好。等出了下一代,同樣不要急著換。數碼相機隔代更新比較合理。否則,太折騰錢了。

  • 7 # 天秤十月

    尼康850比810多出了翻轉屏,手機wifi控制,(好像還有一個1:1的直接取景拍攝,就是不用後期裁剪直接拍成正方形的原生影象)。至於多出來的幾百萬畫素也是無所謂的。

    850比810多出來的這3樣功能,對我有很大的吸引力。

    我們知道,尼康的專業相機(也叫"旗艦相機")主攻的是最高的可靠性和對事件的拍攝反應速度(比如對足球賽的拍攝,比如美國大兵在作戰時用尼康相機對作戰現場的記錄,假如美國總統被刺殺的新聞事件等等)。這時對於相機的畫素數要求並不是很高,只要求相機的可靠和第一瞬間的反應速度。

    而尼康的其它相機對可靠性和反應速度等這些要求就不是很高,三位數的尼康相機的作用就是較高檔次的"可玩兒性或是創作性",與其他競爭對手比拼的就是這些。(而如果使用三位數尼康相機進行"事件抓拍",應該是屬於尼康一位數相機的"代用品"。當然,使用二位數三位數四位數相機也非常可能比使用一位數相機拍得更好)

    這個wifi功能,螢幕翻轉和1:1直接取景拍攝功能就具有很強的"攝影可玩兒性"。

    比如,我們到了一個地方想拍照一張1:1的照片(直接取景拍出來的1:1和後期裁剪出來的1:1不是一個感覺)。那麼,就把尼康850(裝一支50毫米1.4ZF的鏡頭)放在三腳架上,使用面板取景,調出影象範圍面板為1:1,開啟手機wifi,就可以仔細,認真,沒有"晃動"地進行取景構圖拍攝了。

    可能有的老師會說"尼康750也有這些功能"啊,而且還便宜。幹嘛不用尼康750啊?

    尼康750是兩千四百萬畫素,如果按1:1直接全景拍攝,所得到的photoshop(或TIF)影象檔案量達不到50兆。而商業相簿最喜歡的TIF檔案量一般為50兆,這樣對用圖客戶好算賬(大概是這個意思吧)。所以,具有1:1直接取景拍攝相機的總畫素數應該在3000萬以上的畫素。

    我這只是隨意說說而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剖腹產後怎麼管理自己的身材,既不傷害自己,也不影響寶寶?