一個朝代滅亡的原因有很多，脫脫的治河行為只能算是表面原因，真正原因是管理混亂，民不聊生。貪汙腐敗嚴重，以致生靈塗炭，廣大人民群眾揭竿而起。

脫脫治河只是農民起義的導火索，最主要的是元末吏治腐敗，財政惡化，再加上很多自然災害。流民大量出現，嚴重威脅了元朝的統治。丞相脫脫想透過大規模治理黃河，解決大量流民生計，消除河患，避免農民起義。然而下面的官員貪汙錢糧，奴役河工，產生了矛盾，激起了民變，尤其朱元璋手下的大將常遇春，徐達等有勇有謀，最終導致了元朝的滅亡。

脫脫表示我不背這個鍋，我治河是為了不讓元朝滅亡啊。元朝滅亡的原因太多了，容我給你們細聊。

首先，元朝自1280年統一華夏後的一百年中，並沒有像歷史上的其他王朝一樣開始修養生息，而是為了鎮壓抗元勢力的起義而不斷進行戰爭，連年的戰爭導致底層民眾無法生存，既然活都活不下去了，還怕造反殺頭嗎？說定成功了還能做皇帝呢，這也就是元朝在統治中國不到一百年的時間裡起義不斷的原因。

另外就是元朝高層貴族內鬥不斷，元朝中期，皇室內政動盪不安，1295-1368短短的七十餘年間，元朝就更換了10個皇帝，如此頻繁的帝王更迭，對一個統一的大國來說能不是災難？值得一提的，元朝的皇帝除了忽必烈是一位有作為的皇帝外，其餘都真是一個不如一個，除了會享受，治國理政什麼都不會，甚至連黃河決堤要不要治水這樣淺顯的道理也要用來在朝堂上爭辯。

另外，元朝的民族分化政策也是導致元朝滅亡的直接原因，相對於這一方面來說，後世的清朝就做的比較好，元朝人為的將民眾分為四個階級，蒙古人為一等人，西域各地居民則為二等人。“色目人”，原金國境內的漢人、契丹人、女真人以及曾作為元后方根據地的雲南人就為三等的“漢人”，而淮河以南的大部分人口則不分種族均為“南人”或“蠻人”。這樣的人口劃分會導致怎樣的結果呢？當最高層的蒙古人與最底層的南人發生衝突時，且不管二等“色目人”是何種立場，由於他們遠在西域，基本上是可以忽略不計的；而三等的“漢人”呢，則很可能會左右觀望，在局勢明朗之前不會輕易靠向任一方。如此一來，衝突就成了“蒙古人”和“南人”之間的雙方對峙，在人口優勢上，“蒙古人”首先就會大輸一籌了。由於“南人”的組成中有農民、手工業者、商人、小地主、知識分子等(不分民族)，因此當諸多階層聯合起來時，其蘊涵的力量是元朝政府始料不到的。換句話說，元末的“農民”起義實際上就是“南人起義”，其實質就是兩大人口等級的正面對抗。其實元朝一開始就犯了個錯誤，它實在不應該將人口最龐大的整個群體都定義為“四等人”，這等於是為自己培養起最具潛力的抵抗對手。

脫脫治河就是把好事辦成了壞事。原因是辦好事的時機不對。具體說明如下：

黃河水患歷來困擾著各朝各代的當政者。為了保證運河通航，保護山東，河北沿海地區的鹽場不被黃河沖毀，緩和黃泛區民眾的反抗，至正八年二月，元朝廷決定在黃河濟寧鄆城設立行都水監，加強河道巡察和治理，並任命治河名臣賈魯為行都水監使。

賈魯經過實地堪察，掌握了河患的要害所在，向朝廷呈交了親手繪治而成的治河圖形，並提出兩種治河方案：其一是在黃河新河道北岸修築防堤，限制決河橫流，這樣省工省錢，工程量小，是一套保守被動方案。其二是堵塞決口，同時疏浚下游河道，疏塞並舉，引黃河東行，挽河回故道，徹底治理黃河。這是事半功倍的做法。但他治河方案並沒有引起元順帝的足夠重視，方案沒有得到批准。

儘管治黃方案擱置，賈魯沒有灰心，反而對黃河水患的嚴重性有了深刻的認識，更加促使他堅定了自己的治河主張。

至正九年五月，黃河再次發生決口，安山、濟南、河間一線都受到嚴重破壞，還毀壞了兩漕司鹽場，京杭大運河遭到嚴重威脅。迫於無奈，元順帝再次將治理黃河之事提上議事日程。此時，脫脫帖木兒已經復任宰相，他受命召叢集臣討論治河之策。賈魯以都漕運使的身份，參加了治河討論，並進一步強調"疏南河，塞北河，修復故道。這個大工程，不能再拖了，再拖危害不斷”。

大臣們議論了很久，結果還是各執已見，沒有統一思想。在這種情況下，宰相脫脫帖木兒當機立斷，同意賈魯提出的這種方案。他對眾大臣說：“遇到難事，猶豫著事情有多難，而選擇逃避，不去做。這不是為臣的行為。現在，國家遇到的最大難題，是黃河帶來的饑民、流民問題，不治黃河，就不能從根本上解決這個問題。”他鼓勵大家說：“自古以來，黃河水患就像一個難治的疾病一樣困擾著人們，今天我們要正視它，一定要治好黃河水患！”

至正十一年四月初四日，元順帝正式批准治河，任命賈魯為工部尚書、總治河防使。徵集汴梁、大名13路民15萬人，廬州（今安徽合肥）等地戍軍18翼2萬人參加治河工程。

與此同時，朝廷為了擺脫困局嚴重的財政危機，印發新鈔“至正交鈔”，導致通貨膨脹嚴重。

這兩件事，使國家社會矛盾進一步激化。白蓮教主韓山童等抓住時機，決定利用這一時機發動起義。他們散佈民謠“石人一隻眼，挑動黃河天下反”，同時暗地裡鑿一獨眼石人，在其背上刻上“莫道石人一隻眼，此物一出天下反”幾個字，埋在即將挖掘的黃陵崗附近的河道上。至正十一年（1351）四月，賈魯開河後不久，民工挖出獨眼石人，訊息不脛而走，大河南北，人心浮動。五月初，韓山童與劉福通等在潁州潁上（今屬安徽）發動起義，元末農民戰爭爆發。

雖然，在賈魯的有效領導和專業指導下，治河工程僅歷時190天，就全線完工。治河大功告成。但農民起義已經勢不可擋。1355年脫脫被賜自盡。1368年元順帝退出中原，退回蒙古。

應該有一定的關係，元朝是北方遊牧民族，侵入中原後面對大好河山，他們不會經營，本該大戰以後，修生養息發展經濟，但整個元朝一直征戰，橫跨歐亞，消耗了大量資源，同時對內稅負重，民不聊生，貪汙腐敗，不重民生，當時的賜田制隨意剝奪漢人的天地和人給蒙古官人。最後由於水患，幾十萬難民瞬間成了源源不斷的起義軍兵源，應該說老百姓過得不好，吃不飽就會揭竿而起，什麼朝代都是一樣，難民→流民→爆民→起義軍。都是這麼發展過來的

元代百年而亡、蒙人退回草原的原因是十分複雜的，既有宮廷的內鬥，又有社會的動盪，但是治理黃河無疑是一個關鍵的原因。治理黃河需要大量的人力，而元政權強迫百姓修河，無疑進一步加劇了老百姓對元朝的反感，當眾多的反叛分子聚在一起的時候，無疑埋下了炸翻元朝的火藥。

（脫脫劇照）

從至正四年（1344年）開始，黃河大氾濫，下游受災慘重，引發了一系列的社會矛盾。元順帝為了應對困局，重新啟用脫脫，十年（1450年）正月，脫脫授任為中書右丞相。脫脫以賈魯為工部尚書，總管黃河治理。元朝徵發十七萬兵民修築河堤，清理河道。費事八個月，黃河治理取得的一定的成效。但是也遺留了無窮的後患。

這些修河的兵民大多為窮苦子弟，早已對元朝心存不滿，而修河中的悲苦待遇更加劇了對元朝的憤恨。這些子弟又大多身強力壯，自然而然的就走向了武力反抗元朝的道路。所以說，治理黃河孕育了一股又一股的反元起義軍。

中國歷史上任何一個王朝的滅亡，最主要的原因不是什麼土地兼併，天災人禍，黨爭之類，而是以皇帝為首的整個上層精英道德敗壞，貪圖安逸享樂，橫徵暴斂，喪失了對危險的警惕，中央軍力成為花瓶，對國家的控制力急距下降，沒有一個王朝是例外的。脫脫時期的元朝，長期安逸富貴的生活，元軍早已不在是百年前那支縱橫天下的蒙古鐵蹄，上層還各種猜忌內鬥，治黃不過是壓垮貌似強大的元帝國最後一個稻草之一。哪怕元朝內部稍微團結一點，給脫脫一點信任，趁朱元璋陳友諒大戰之際南下鎮壓，明朝建立的可能性極低