德國俾斯麥號戰列艦遭受英國航母、戰列群毆，上層建築幾乎被夷平，人員傷亡殆盡，但是就是浮在水面不沉，最後是被一艘巡洋艦用魚雷終結了。

你當俾斯麥號是怎麼做到19分鐘就完成“自沉”的？

“彩虹行動”時兩萬五千噸腓特烈大帝自沉花了一個多小時。

三萬噸的比睿號自沉花了兩個小時。

同三萬噸且吃了華盛頓十幾發16英寸炮彈的霧島號從開啟水密門到完全沉沒花了四十多分鐘。

堂堂德意志五萬噸鉅艦俾斯麥號花了19分鐘就成功自沉了？

靠的不還是多塞特郡號的那三發魚雷。

現實幾無可能，魚雷戰術需要隱蔽與突然性，這顯然不是重巡洋艦這種大傢伙具備的。魚雷作為威力巨大的武器，不光對敵人，自身殉爆機率也不低，所以在值錢的大船上價效比很低，只有海軍思想落後的國家才會搞。

更重要的原因不是軍艦的問題，而是海軍人事晉升機制決定的。重巡這個概念是華盛頓條約提出的，也被算作主力艦，但依據傳統海戰思路，主力決戰重巡又不會衝在第一線，更多是作為分艦隊旗艦的角色。

這種機制下，重巡設計上往往會留有指揮設施，艦長軍銜一般為上校（基本與戰列艦長平級），而且多為前景較為光明的才俊，在重巡這種建功機會多有不容易死的崗位上更有空間。戰列艦正好相反，因為成本因素，平常練級機會很少，一但出場就是大事，而且還是敵人重點照顧的物件，所以艦長選擇更偏重於服從性強、年齡較大培養價值低的軍官。

俗話說“智兵不勇”，重巡艦長基本不會去幹雷擊這種高風險任務，即便有這個必要也會派遣手下驅逐艦去幹，更何況先進的海軍重巡多不帶魚雷。

這好比讓噴火兵用炸藥包去搞碉堡，讓重機槍手去與敵人拼刺刀，只能體現指揮官的無知。

以二戰期間的情況來說，只要能有效命中，能讓發射者能不被捶死，任何平臺發射的魚雷，都對任何艦船有重大威脅。

問題出在這個“有效命中”和“不被捶死”上。

重巡洋艦處在一個很尷尬的位置上。它不是一種主力艦（capital ship），在裝甲、火炮和噸位上，它都比不上主力艦。重巡洋艦不是被設計來對抗主力艦的。

要想讓重巡洋艦有機會對主力艦發射魚雷，也是有辦法的。實際上多數參與二戰的海軍已經這麼做了：把重巡編進艦隊裡，參與水面行動。

但是等等，要組建艦隊，不就需要其他種類的艦船了嗎？

我們一定要理解一件事：一支海軍的存在，不是艦船的簡單疊加，而是一整個體系的運作。如果使用得當，重巡洋艦是一種價效比很高的船，其優勢在於遠洋航行、護送、護航，在艦隊中保護大型艦船，在艦隊作戰中支援艦隊，有必要/有機會時直接攻擊敵艦。這是重巡洋艦有效率的使用方法。

知道什麼使用方法很沒效率嗎？拿重巡洋艦往戰列艦臉上衝，試圖在被集火之前打出魚雷命中。這種做法就很沒效率。

一個很好的重巡洋艦作戰的例子，就是俾斯麥號的最後一戰。雖說皇家海軍是在以多打少，但是思路和戰術就在那裡：

在俾斯麥號擊沉了胡德之後，皇家海軍調集了區域內幾乎全部兵力，前去圍捕。在之後漫長的追逐戰中，巡洋艦的主要任務是搜尋和追蹤俾斯麥號，其實一度跟丟。但是英國方的破譯者成功破譯了部分德國通訊，得知俾斯麥號要求德國空軍掩護自己的撤退。在和納粹佔領區抵抗組織聯絡之後，英華人確認德國飛機確實向附近的機場移動，因此找到了俾斯麥。在此期間，和俾斯麥遭遇的謝菲爾德號巡洋艦遭到了炮擊，但明智地選擇了拉煙撤退，彙報情況。

然後就是艦隊的行動。在皇家方舟號航母發動的多次魚雷機攻擊下，俾斯麥號終於被打瘸。為了對抗魚雷機而進行劇烈機動的俾斯麥號，除了被魚雷擊中之外，也因為過於猛烈的機動而受損。

在俾斯麥無法機動之後，出場的就是英方主力艦羅德尼和喬治五世。在艦炮交火中，羅德尼受損，但僅僅是受損，沒有失去戰鬥力。隨著時間的推移，由於轉向不受控制，俾斯麥越來越難以瞄準英艦。

隨著雙方越來越接近，巡洋艦終於可以加入戰鬥了。諾福特和多塞特郡號巡洋艦開始用主炮射擊。羅德尼的炮擊進一步損毀了俾斯麥號，並殺死了大量船員。在戰鬥的最後階段，多塞特郡號在很近的距離上發射三枚魚雷，命中兩枚，大大加速了俾斯麥號的沉沒。

所以說，海戰不是一堆船和一堆船在打，而是一支海軍和另一支海軍的較量，是國家和國家的對抗。碰到打不過的對手，多幾艘重巡也沒用。

而且任何的艦船，都要在其被設計時考慮到的體系框架下，才能發揮最大的作用。重巡洋艦的設計目的，根本就不是在二戰的艦隊對抗中擔任主力。它們對艦隊來說是價值巨大的，但是拿它們來幹不適合它們的工作，既浪費它們的能力，也會毀掉這件工作。

再回答題主的另一個問題：“酸素魚雷”其實是日語，翻譯成中文其實是“氧氣魚雷”。

完全可以。第三次所羅門海戰，霧島炮洗南達科它時，愛宕高雄就對南達撒出魚雷海，由於所羅門近海島礁眾多，洋流紊亂，鬼使神差的無一命中。隨後華盛頓八公里偷襲霧島，魚雷重新裝填完畢的愛宕高雄再次對華盛頓雷擊，華盛頓拋棄南達，頭也不回地衝進淺水區，隨著三聲爆炸，日軍判斷華盛頓被擊中沉沒，實際上擊中了礁。但這次雷擊未中主要是南達華盛頓運氣好，再來一次類似的戰鬥的話，這兩條戰列估計就沒了。要知道，能硬吃93式610魚雷的船整個二戰都沒有，由此可見，重巡用魚雷擊沉戰列是有可能的。93式威力大的原因也很簡單，610毫米，24寸，在當時來說是第一的口徑，比美帝的533威力大是自然而然的。

理論上可以，實際操作太難

這個問題涉及重型巡洋艦，魚雷，戰列艦三種武器。

首先重型巡洋艦誕生在一戰後，大部分1920年之後開始設計製造，火炮幾乎都是203毫米主炮，主裝甲帶厚度80-150毫米之間能抵禦12公里以外的203毫米炮彈，排水量8,000-20,000噸，航速32-35節。

而戰列艦歷史悠久，二戰時期主力戰列艦，火炮為356,381,406和460等幾種，這些火炮任意距離都可以打穿重型巡洋艦的主裝甲帶。

（大和號中了10枚魚雷加十多個炸彈才沉）

艦載魚雷，最先進是日本93式氧氣魚雷，直徑610毫米，航速60節，射程20海里；其他國家都用直徑533毫米魚雷，航速35-50節，航速5-15海里。

重型巡洋艦想用魚雷打沉戰列艦，先決條件用開到離戰列艦15海里左右。這在艦隊決戰中是不可能，戰列艦的主炮在重型巡洋艦接近時，隨時可以打穿他們裝甲，打爆他們。正常情況下，重型巡洋艦見到戰列艦就是跑路。

（日本著名魚雷巡洋艦“北上”號，一共能發射40枚魚雷）

其次魚雷航速太慢了，如果距離為15海里，魚雷航行時間超過15分鐘，這麼長的時間戰列艦隨時會改變航行，非常難命中。

實戰中用魚雷命中戰列艦的情況是，潛艇偷襲毫無防備的戰列艦。例如U47摸進港口打沉停泊英國“皇家榆樹”號。

(潛艇加魚雷，戰列艦也遭不住！)

重型巡洋艦裝備魚雷其實為了補刀用，戰時用火炮打殘敵艦，然後靠近用魚雷補刀送敵艦入海底。原因是巡洋艦主炮殺傷力遠不如魚雷，而且主炮有壽命，打夠一定炮彈需要更換。魚雷補刀方便省事高效率。