我覺得是杜蘭特。俗話說“一寸長一寸強”，杜蘭特的身高，恐怕是科比無法撼動的優勢。

首先，從身體條件上來看，杜蘭特是近乎完美的籃球運動員。他有著中鋒球員的身高，卻擁有後衛一樣的速度和靈活性，控球技術非常嫻熟。特別是，杜蘭特還擁有NBA歷史級別的投籃手感，幾乎沒有任何弱點。

我們對比一下杜蘭特和科比的身體吧。科比身高1米98，而杜蘭特身高2米11。科比身高不如杜蘭特，偏偏手臂還短。而杜蘭特個子高，又是頭小脖子短，手臂特別長。這樣，杜蘭特投籃的出手點就比科比高出20公分以上，就問你怎麼防？NBA西決勇士打火箭大家都看了吧？不管最後誰贏，但杜蘭特的投籃是無解的，大家心裡頭服不服？

再說防守，杜蘭特的身高同樣佔盡便宜。我們都知道，科比是NBA360度無死角的進攻萬花筒，技術超群，幾乎熟悉各種各樣的進攻方式。但是在杜蘭特面前，有哪一招能佔到便宜？科比會後仰跳投，但是杜蘭特身高臂長，一步就能撲過去防到臉上。在單純的身高差距面前，後仰是不是也顯得很無奈？

當然了，科比也不能說全是劣勢。從綜合身體素質來說，科比在速度、爆發力和靈活性上都要優於杜蘭特。但這方面並沒有特別明顯的差距。科比是頂尖的，但是杜蘭特也不算差。科比想要在實戰中一步過杜蘭特，並沒有那麼容易。或許你認為杜蘭特身體單薄，科比可以用力量單吃他？那就大錯特錯了。杜蘭特力量不行，那是哪年的老黃曆了？去年NBA總決賽，杜蘭特和詹姆斯對位，無論攻防都是佔據優勢的。論身體對抗，杜蘭特面對詹姆斯都不吃虧，科比有本事能碾壓杜蘭特？

總結一下，杜蘭特就是NBA的一個大bug。作為外線球員，雖然各方面素質都比科比差了那麼一點點，但卻不足以被科比秒殺。而身高臂長的優勢，卻可以直接碾壓科比。真的沒辦法，要技術有技術，要力量有力量，要投籃有投籃，要身高有身高。我覺得，就算是巔峰時期的喬丹來了，單挑也未必能贏杜蘭特。

巨星和巨星之間的單挑，絕對是球迷最期待的畫面，那種針鋒相對的感覺，讓球迷看的直呼過癮。科比作為新世紀最強的的進攻手，而現役進攻最無解的是杜蘭特，如果這兩人巔峰來一次單挑，誰最有可能獲勝呢。今天小編就透過5點對比，你就能夠清楚知道，他們二人單挑誰最有可能獲勝。

進攻：杜蘭特打了11個賽季，場均27.1分，命中率49%。科比比杜蘭特多打9個賽季，場均還是能保持在25分，命中率44.7%，這兩項對比他們打了個平手。不過要看得分爆炸，顯然科比更強一點。科比單場最高分是81分，杜蘭特是54分，這兩者差距還是很明顯。要論進攻的持續性和爆炸力，還是科比更強。

防守：單挑自然也涉及到防守，杜蘭特2.11的身高2.26的臂展，確實能為他的防守提供更大幫助，不過他的防守並沒有想象的好。杜蘭特11個賽季，1次賽季最佳防守陣容都沒有入選過，哪怕是賽季防守2陣都沒有。科比在這一點則有壓倒性的優勢，他20個賽季9次入選賽季防守1陣，防守功力比杜蘭特強太多。

終結能力：科比就是天生的“殺手”，越是到關鍵時刻越是堅決。他哪怕是當罪人，也得執行最後一投，捨我其誰的霸氣令對手都佩服。杜蘭特終結能力也不錯，不過最後一擊選擇還是會猶豫。特別是受到包夾後，他更願意選擇把球傳出去。當兩人比分打平的時候，科比會更有信心贏下比賽。

求勝意志：科比的求勝意志有多強，看他“黑曼巴”的綽號你就感受到。當年跟腱斷裂還要堅持罰完球再下場，就是為了帶領球隊獲勝。當科比怒目圓睜的時候，你就知道他要接管比賽。杜蘭特內心還是脆弱了點，若不然也不會輸給勇士就馬上加入對方。他的求勝意志跟科比相比，還是有不小差距。

進攻手段：杜蘭特想得分很容易，但是他更多還是依賴投籃，他把自己身高臂長優勢完全發揮了。科比才是名副其實的進攻“萬花筒”，背身單打，投籃，突破和三分十八般武藝他都會，面對各種防守都能見招拆招。這就是為何杜蘭特從來都是被單人防守，而科比是享受包夾待遇，這就是實力差距的體現。

透過這5點的比較能夠看出，如果科比和杜蘭特同時在巔峰兩人單挑，最後贏家更有可能是科比！

一句話：您得說是半場還是全場。。

為什麼這麼說呢。。因為，半場鬥牛是單挑，正規打比賽對上也是單挑，但是這性質，完全不一樣。

咱們先說半場，也就是所謂的鬥牛，比如咱們找個籃筐，倆人開始對著錘。

這種形式，我相信，杜蘭特佔有極大優勢。原因很簡單，身材。

科比身高1米98，臂展2米11。

杜蘭特身高2米06，臂展2米25。

（但是。。杜蘭特已經親口承認自己事實裸足身高2米10，穿鞋身高2米13。。）

從鬥牛的角度上來說，杜蘭特身高比科比高出十多公分。。體重也有優勢。兩位射程無死角的情況下，只說半場鬥牛，肯定杜蘭特厲害。

咱們再說全場，兩位在攻防中對上了，誰更厲害？我會投科比。

真正打比賽的時候，雖然是區域性一對一，但是全域性的情況和佈局的複雜程度，會影響球員的進攻選擇，也會影響球員的防守表現。科比全場無死角的進攻武器，再加上他無解的鬥志和偏執，會在真正的比賽中產生極大的加成。而杜蘭特面對科比，我相信除非是轉換進攻，否則更多的選擇很可能是跳投，以科比的防守能力，杜蘭特想生突，不現實，容易被切。而科比打杜蘭特，到了賽場上，小打大，形式多種多樣。但是半場就不一樣了，杜蘭特完全可以坐著打或者站著投，不用擔心任何事情。

所以我說啊，同樣是單挑，半場和全場，平常和比賽，差別都挺大的。

【終。】

【來八寶貝兒，燥起來】

科比會贏

這個問題，有點關公戰秦瓊的意思，杜蘭特進入聯盟的時候科比已經是巔峰尾巴了，而如今杜蘭特正值巔峰，科比已經退役了

看了前面幾個回答，感覺都是新球迷，沒怎麼看過科比打球

杜蘭特

杜蘭特可謂是現役聯盟兩大超巨之一吧，表現很穩定，憑藉後衛般的移動能力運球技巧和中鋒般的身高，在小球時代進攻端可謂是予求予取，雖然杜蘭特還沒有達到詹姆斯的統治力，也沒有詹姆斯帶動全隊的能力，但他的單打能力和效率應該是現役最佳了

科比

這裡因為跟問題沒什麼實質性關係就不對這些評價做反駁了，但其實這些品質更是科比在單挑中能夠佔優的因素。

杜蘭特的優勢

杜蘭特打科比可以說是完全的大打小，面對科比橡皮糖式的防守，杜蘭特一定會發揮自己的身高優勢

科比的優勢

科比強大的意志力和“曼巴精神可不是隨便說說的”，在這一點上就完爆了投敵的杜蘭特，科比是絕對不會做出這麼掉價的事情的。

有些人會說，科比的場均得分，命中率都被杜蘭特完爆。

這要歸結於打球的時代不同，今時不同往日，小球時代大家都投三分，沒有高大內線的小陣容，比賽節奏快得令人髮指，防守和身體對抗的強度也完全比不了科比打球的時代

要論單打，我覺得科比可以排歷史前三，全能的單打技巧也足以玩死杜蘭特

最最重要的一點，看看杜蘭特好科比的攻堅能力吧

科比迎著各種包夾的強投能力歷史最佳，對猛龍81分基本全是單打，而杜蘭特不管是從體力還是攻堅能力還是單打技巧上都和科比差一檔

不管怎樣，科比的單挑能力是歷史頂尖的，杜蘭特也是非常強大的存在，但科比在精神上意志上要比杜蘭特強

畢竟科比是唯一一個喬丹認為在1v1中可能打敗自己的球員

科比，杜蘭特怎麼比較誰更強啊，進攻能力都很強大，又不同位置的！那艾弗森和奧拉朱旺誰強？不能比較麼，不過至少鬥志上來說科比比杜蘭特可是強打多了。