-
1 # 歷史研習社
-
2 # 米南德王問道
拜占庭從根本上來說是不可能復興昔日羅馬帝國的榮光的。儘管他們曾經嘗試過這麼去做,但最終卻付出了慘痛的代價。而在拜占庭漫長的歷史上,類似的嘗試或者說想法是一直存在的。結果為拜占庭最後的滅亡,打下了積澱。
如要用一句話給拜占庭帝國下定義的話,比較合適的描述就是:一個用三大洲資源養活君士坦丁堡一城權貴的畸形帝國。
歷史上,自從拜占庭帝國成為羅馬帝國的首都後,就迅速成為了超越地中海地區其他城市規模的超級大都會。但這些都是建立在羅馬帝國集權化日益加深,對各地區資源榨取日益慘烈的基礎上的。羅馬人選擇君士坦丁堡建都,本意也是如此。因集權化程度的加速,讓義大利的城市都不再方便迅速補充從東方來的財富。過去用西西里和埃及就能夠養活羅馬城,現在卻已經不夠填補整個西部帝國的虧空。
所以拜占庭的建都和羅馬集權中心的東移,本質上就是羅馬皇帝給自己的超級政府尋找到了非常舒適的避難所。用君士坦丁堡控制地中海東部與黑海地區的大部分資源,把首都本身變成皇帝的保險箱。既可以弱化周邊省份的不忠行為,也可以在遭到強敵入侵時,更從容的“丟車保帥”。
在這個基礎上,你很難看到羅馬帝國恢復榮光的可能性。因為羅馬帝國的輝煌,是建立在共和國數代人努力建立的國際化秩序基礎上的。這個羅馬世界,並不要要求臣服或忠於羅馬的地區,一定要完全接受羅馬人深入基層的控制。只要繳納給羅馬軍隊以足夠的稅賦,其他事情都可以自行處理。
雖然有不少具有野心的政治家,會要求派駐海外,控制一些身份。但更多時候,反而是當地的精英希望主動加入羅馬,以便讓自己升格為羅馬貴族。這些地方的城市中產,也非常希望自己擁有羅馬公民權地位,自然也比較認可加入羅馬共和國或帝國。
只是這樣的情況越來越多之後,羅馬本身的內部政治生態也就出現了崩壞局面。尤其是當皇權開始集中,越來越多的政客都必須用攀爬權力頂峰的方式來為自己某得利益。否則可能是連既得利益都無法保住。上位者也對地方愈加管控,不希望地方勢力像以前那樣具有高度的自主性。這套邏輯最終促成了拜占庭帝國的誕生。
拜占庭帝國不再擁有支撐當年羅馬盛世的社會、文化和軍事基礎。甚至在帝國整體性動遷而西部徹底不再自己手中以後,任何原本都已經開始以羅馬公民自居的人口基礎也沒有了。這讓拜占庭帝國必須不斷用還能控制的經濟資源去不斷招募外籍僱傭軍和本國境內的地方軍閥。而為了維持日常的基本治安與防務需求,還必須保留大量戰鬥力低下的地方駐屯部隊。這讓帝國的軍費開支一直高居不下,可以用來禦敵的軍隊卻越來越少。
但在收入可觀的時期,很多拜占庭君主還是會以恢復羅馬作為“政治正確”,發動對西部帝國領地的戰爭。最大規模的一次,就是6世紀的查士丁尼再征服。君士坦丁堡的皇帝,在某個瞬間,真的是差點恢復了羅馬人的環地中海大帝國。但因為缺乏基礎與後遠不及,終究丟掉了大部分成果。反而是便宜了厲兵秣馬的波斯人與黃雀在後的阿拉伯穆斯林。
帝國的駐外部隊,則繼續會在義大利等地打著永無休止的消耗戰。經過了500年的掙扎,才不得不面對喪失義大利南部與西西里島的事實。這時候的拜占庭帝國,已經因為長期的戰爭而被過度透支了國力。加上各種蠻族的入侵,讓帝國的疆域變的千瘡百孔。
這種過度消耗,最後也反過來影響了君士坦丁堡本身的資源汲取。當敘利亞、埃及、西西里、安納托利亞甚至是克里米亞都已經被丟掉。君士坦丁堡的超級城市規模與集權官僚群體,如何養活自己?是靠被首都長期弱化的希臘本土,還是寄希望於經常被蠻族洞穿的多瑙河以南?又或者是朝不保夕的特拉比松山區與塞普勒斯島?
拜占庭人也因為這種不切實際的夢幻,一直無法調整自己的視野與心態。他們不懂得如何同周邊的任何勢力進行很好的合作。經常兩面三刀,卻自以為獲得了短期利益。結果還是被其他國家與族群,漸漸看清了本質。1204年的第四次十字軍東征,就是對拜占庭恢復羅馬夢想的最後打臉。
哪怕是到海對岸建立尼西亞帝國的拜占庭後裔,依然沒有搞清楚自己到底輸在什麼地方。所以,帝國儘管又苟延殘喘到了1453年,實際上希望早就被他們自己給斷送了。哪怕大家都只有一隅之地,也要先為誰是老大而爭鬥的你死我活。這樣的一群人,要能復興帝國就實在是太奇怪了!
-
3 # 沒名才好漢
拜占庭帝國無法收復羅馬帝國的原因無非3個,即內亂,瘟疫以及處在東西文明的交際點上。這3點,是使拜占庭帝國無法崛起和繼承羅馬帝國的最重要的原因。
-
4 # 武藤遊戲7
拜占庭帝國也叫東羅馬帝國,還有一個是西羅馬帝國,合起來就是當年歐洲第一帝國羅馬帝國,西羅馬帝國當時的領土範圍囊括了法國,西班牙,德國,義大利,英格蘭地區,當時匈奴人入侵歐洲,西羅馬帝國國內統治者腐敗,內憂外患之下帝國終於分崩離析,尤其日耳曼人興起,廢除了西羅馬皇帝羅慕洛,西羅馬也就滅亡了,當時東羅馬帝國卻蒸蒸日上,後來東羅馬也為了收復西羅馬帝國領土發動戰爭,但是效果不太好,只收復北非地區,後來法蘭西,德意志,西班牙,大英帝國興起,拜占庭帝國無力抗衡這些帝國,後來突厥人勢力進入拜占庭帝國境內,首領奧斯曼加齊步步蠶食帝國領土,最終攻佔君士坦丁堡,拜占庭帝國也灰飛煙滅。
-
5 # 無頭騎士Tomas
要說清拜占庭帝國為何沒能光復羅馬帝國,首先我們要弄清楚羅馬分幾個階段。
古羅馬文明基本是繼承古希臘文明的,羅馬2232年曆史主要分為4個階段:
1、王政時代:753 BC~509 BC;(BC指公元前,AD指公元)
2、共和國時代:509 BC~27 BC;
3、羅馬帝國(統一):27 BC~395 AD;(公元395年羅馬分裂東西羅馬帝國,2個帝國是同時並存的)
4、西羅馬帝國:395 AD~476 AD;
5、東羅馬帝國:395 AD~1453 AD。(東羅馬帝國,也可以叫拜占庭帝國)
隨便說下羅馬皇帝和中國皇帝有哪些不同?
大家都知道秦始皇建設中華第一帝國後,中國的皇位基本上都是親兒子繼承,而羅馬不同,你開啟羅馬皇帝列表,你會發現羅馬恨不得一年換一個皇帝,簡直是死亡率最高的職業。羅馬皇帝都是實行一夫一妻制,為了羅馬帝國不至於落到一個白痴手裡,前面幾百年的羅馬皇帝的繼承方式很奇怪,有采取養子繼承的,有近衛軍團推舉繼承,甚至還有競價中標繼承的,最可怕的是很多皇帝都是弒君者上位,就是你殺了皇帝你上,沒有血緣的束縛殺的更歡快。
所以你看到羅馬帝國好多個王朝,你以為和我們中國一樣是不同的朝代,那就大錯特錯了,這些王朝的國號都是羅馬,不改國號,因為這些皇帝之間本來就不是血緣繼承。而中國朝代更替基本上就要改國號,因為咱們是家天下。
圖(AD395年,東西羅馬帝國正式分裂)
好了,我們就是從西羅馬帝國滅亡講起吧!
羅馬本是個尚武的國家,但自從AD235年塞維魯王朝最後一名皇帝“亞歷山大·塞維魯”被自己計程車兵殺了後,AD235至AD284年的“三世紀危機”羅馬帝國開始江河日下,尚武之風消退,士兵徵募困難。羅馬不得不徵募蠻族士兵,這也導致後來西羅馬的悲劇。AD378年亞得里亞堡之戰,羅馬損失三分之二兵力,無力驅逐哥特人,哥特人開始在羅馬帝國境內駐紮。
AD395年東西羅馬正式分裂,西羅馬在內憂外患的情況下,還在搞內戰。AD408年,西羅馬僅能派2萬兵力對抗蠻族入侵,不得不採取以蠻制蠻,這是個禍起蕭牆的政策。西羅馬帝國僱傭兵蠻族統帥“斯提里科”開始掌控西羅馬實際權力,他對東羅馬有敵視情緒,甚至計劃遠征東羅馬。這個情況下,東羅馬就更不可能管西羅馬了。
AD467年,前東羅馬皇帝的女婿“安特米烏斯”去西羅馬當皇帝,東西羅馬的關係才緩和過來。第二年,東西2個羅馬帝國聯合作戰意圖收復迦太基,東羅馬拿出了十多萬磅的黃金作軍費。然後如同我們三國的赤壁之戰一樣,風向突變,羅馬艦隊全都被風吹著擠在岸邊,然後汪達爾點火空船衝向羅馬艦隊,羅馬戰敗,打道回府。
此戰之後,西羅馬帝國最後的戰鬥力量基本上消耗殆盡,經過連年戰亂的西羅馬帝國經此重創,以後再無力發動大規模戰役。
圖(AD476年,西羅馬滅亡)
問題是西羅馬之後還在起內訌,最終在AD476年,西羅馬僱傭兵領袖日耳曼人奧多亞克廢黜西羅馬末代皇帝羅慕路斯·奧古斯都,西羅馬滅亡。
所以西羅馬的滅亡,東羅馬是有一定責任的,雖然東羅馬也有蠻族入侵,東面還有薩珊波斯的威脅,但還是有一定實力幫西羅馬的,如果早一點幫助西羅馬清理內亂,驅逐蠻族,至少西羅馬不會那麼早滅亡。可能因為之前兩邊都是皇帝,幫了也不會得到什麼便宜,幫的也不盡力。
西羅馬滅亡後,弗拉維·芝諾當上皇帝,擊退了東哥特王國的威脅,穩固了東羅馬帝國的疆土。弗拉維·芝諾死後,近衛軍長官阿納斯塔修斯一世繼位,他修建長城保守君士坦丁堡,改革財政,使得東羅馬帝國有了雄厚的財政積蓄,也為後來查士丁尼王朝收復西羅馬故土打下基礎。
圖(AD557年,東羅馬帝國收復部分西羅馬故土)
AD518年,阿納斯塔修斯一世去世,68歲的近衛軍隊長查士丁一世在侄子查士丁尼擁立下成為東羅馬皇帝,東羅馬帝國進入查士丁尼王朝 。AD527年,這個舅舅授於查士丁尼“奧古斯都”尊號,與自己共同執政。查士丁尼復興了羅馬帝國,他制定歐洲第一部系統完備的法典《國法大全》,改革行政,加強中央集權,發展對外商貿,引進絲織業,興建聖索菲亞大教堂。
最主要的是他任用貝利撒留、納爾西斯2個羅馬名將收復西羅馬故土,AD533年開始征服北非汪達爾王國、義大利東哥特王國、西哥特王國南部。
圖(AD557年,歐亞各勢力分佈)
AD557年,東羅馬帝國領土達到極盛。可惜他死後不久,西羅馬的領土再度喪失,查士丁尼一世被稱為“最後一位偉大的羅馬皇帝”。他死後,他的侄女婿查士丁二世繼位,由於查士丁尼連年戰爭使帝國消耗巨大,他還向老百姓貸款,搞得後面的幾個皇帝都成了丐幫幫主,老百姓都找皇帝要錢。
這種情況下,東羅馬帝國無力再支撐戰爭,蠻族還擊,AD568年,義大利北部和東部地區淪陷,AD571年和東面的薩珊波斯戰事再起,AD597年義大利、西班牙基本淪陷;AD601年薩珊波斯入侵,敘利亞、巴勒斯坦、埃及、亞美尼亞、伊比里亞、兩河流域等均開始淪陷,薩珊波斯準備由小亞細亞攻入東羅馬帝國腹地。這時東羅馬還爆發8年內戰,AD608年,北非總督希拉剋略發動起義,AD610年希拉剋略攻進首都君士坦丁保,同年稱帝。AD611年波斯攻佔安條克,AD613年波斯攻佔耶路撒冷,AD615年波斯攻陷卡爾西頓,直接威脅首都君士坦丁堡,而帝國西北面斯拉夫人、阿瓦爾人也在進攻。AD619年波斯征服東羅馬的埃及行省,東羅馬帝國命懸一線。
希拉剋略最大的貢獻,就是頂住了波斯的入侵,收復東羅馬領土。在東羅馬的歷史上,可以分為前後兩段,前一段時間的東羅馬帝國可以說是原羅馬帝國的延續,其戰略核心也是一心恢復原羅馬帝國的版圖,而後一段時間則是希臘化的東羅馬帝國。而這一切的是以希拉剋略的改革為開始的,希臘化的東羅馬帝國不再想著收復羅馬帝國領土,當然也無力收復了。
圖(AD622年,東羅馬在喪失大片領土後開始反擊)
AD622年希拉剋略在卡帕多西亞大敗波斯軍,隨後3年不斷收復失地,AD627轉守為攻,627年攻入薩珊波斯帝國首都,AD631年兩國議和。
隨後的歷史,大家也應該猜到了,阿拉伯帝國崛起,開始碾壓東羅馬。AD633年,阿拉伯帝國分四路大軍向東羅馬帝國發動進攻,之後的歷史就不講了,因為東羅馬帝國已經自身難保了。
圖(阿拉伯倭馬亞王朝極盛時期)
-
6 # 土雜漫談
冷兵器社會主要靠的是弓馬嫻熟,還有兵器的厲害程度,武力的強大通常簡單直接的決定了國家的命運,而西羅馬帝國是被日耳曼蠻族、高盧蠻族所滅,帝國的統治者都被打到沒有退路,不得已跑到了希臘,建立拜占庭帝國延續自己的統治。
強大的西羅馬帝國都幹不過日耳曼蠻族和高盧蠻族,那麼苟延殘喘的東羅馬帝國當然更加幹不過德華人的祖先日耳曼蠻族和法華人的祖先高盧蠻族。義大利的祖先威尼斯商人的私人武裝都比這些東方懶人強大。東羅馬帝國在十一世紀後,領土開始被東方的奧斯曼土耳其擠壓,最終失去了整個亞細亞半島。
東羅馬帝國的貴族,只想過著他們富貴榮華的生活,從來都沒想過收復失地,上層的將軍和文臣只是想著建教堂,去禮拜。最終1453年,奧斯曼土耳其攻陷君士坦丁堡,拜占庭帝國最後一個皇帝,君士坦丁十一世戰死。羅馬帝國(拜占庭帝國)最終洇沒於歷史。
-
7 # 每日蓬蒿
首先題主說強大文明的拜占庭帝國這一點可能有些偏頗。公元476年西羅馬帝國滅亡,我們從那時開始審視拜占庭帝國。
事實上,除了查士丁尼時期,拜占庭幾乎沒有再輝煌過。並且,拜占庭帝國也不是沒有嘗試過光復羅馬。就在查士丁尼時期,拜占庭皇帝查士丁尼派大將軍貝利薩西征,捷報頻傳。一開始,大將軍貝利薩不負查士丁尼所託,打敗了北非的汪達爾人,打敗了義大利的東哥特人,到了公元563年,地中海又再次被拜占庭帝國所囊括。就在貝利薩對付日耳曼人大獲成功的時候,波斯人卻從帝國東邊打過來了。帝國東線告急,查士丁尼只能從西線撤軍,全力對付波斯人。此時,波斯人的戰艦已經開到君士坦丁堡門口了。就這樣,查士丁尼花了三十年收復的故土,因為波斯入侵又還給了日耳曼人。
從此之後,查士丁尼西征被拜占庭帝國當作重大的教訓,而不是光榮的使命。
收復西部的機會一旦失去了,就再也找不回來了。
為什麼說再也找不回來了?因為拜占庭後來的敵人比波斯人更厲害,匈奴王阿提拉,阿拉伯帝國,依次成為威脅拜占庭帝國安全的強大鄰居。
所以,我覺得你可以說拜占庭自身腐朽、統治階層醉生夢死等等,但在其存在的前500年(476-976),它的國力的確是強於西歐或者說日耳曼帝國的,所以它沒能光復羅馬更多是因緣際會或者說時運如此吧。
不過如果當年被光復了,可能就沒有今天發達的西歐了,誰知道呢?
回覆列表
今天的土耳其首都伊斯坦布林,曾經是歷史上著名的拜占庭帝國都城——君士坦丁堡所在。曾經在羅馬帝國分裂之後獨佔半壁江山的拜占庭帝國,為什麼不能重新恢復羅馬帝國的榮光呢?
圖/伊斯坦布林
收復羅馬城
公元476年,西羅馬帝國的最後一位皇帝羅慕路斯(與羅馬創城者同名)被哥特人的軍事首領罷黜,光榮的羅馬徹底成為異族的領地。五十年後的公元527年,在愛琴海與黑海的峽灣中,雄才大略的查士丁尼成為東羅馬皇帝。曾經的帝國版圖已四分五裂,西羅馬原來的統治區,已被蠻族所瓜分。高盧被法蘭克人佔領,北非和西班牙則分別被汪達爾人與西哥特人所佔據,義大利則淪入東哥特人之手。
圖/分裂後的羅馬帝國
雄心勃勃的查士丁尼希望重振羅馬雄風,恢復舊疆。他在鎮壓了國內的尼卡起義後,將軍隊託付給了自己的心腹大將貝利撒留,先於公元553年戰勝波斯薩珊王朝,平定後方。隨後,拜占庭的軍隊開始了光復戰爭。查士丁尼與貝利撒留制定的戰略十分清晰,首先在突尼西亞的迦太基城擊敗了汪達爾人,收復了羅馬在北非的舊疆,隨後便渡海攻入東哥特人佔據的義大利半島。536年貝利撒留進軍羅馬,羅馬教皇和居民獻城投降。羅馬城在被蠻族佔領60年後又由貝利撒留奪回。
圖/東羅馬帝國版圖變遷
猜忌與無奈
東羅馬帝國對羅馬城的收復象徵著羅馬帝國的重新崛起,羅馬城的含義與中國的長安洛陽並無二致。而令人唏噓的是,收復羅馬城的貝利撒留同樣犯下了功高震主的“大錯”。被逼到波河以北的東哥特人提出願意擁戴所向無敵的貝利撒留為王。為儘快結束戰爭,貝利撒留暫且以權宜之計口頭承認從而征服了哥特人,但無可奈何地引起了查士丁尼的猜忌,急忙命他回國。當這位忠心耿耿的常勝將軍帶著東哥特王和無數金銀珠寶凱旋而歸時,竟立即被解職。
圖/查士丁尼與貝利撒留(查士丁尼右側)
東羅馬在義大利的統治並沒有像他們所說那樣是為光復國家而戰,當地的羅馬人——他們的同胞同樣也成為了他們壓榨的物件。查士丁尼派“財政專使”亞歷山大到拉文納,專門負責新徵服地區的稅收事務,擔任該官職的人以其所得的1/2作為自己的俸祿,因此搜刮甚為酷烈。這種將羅馬腹地當做異族區域的做法讓經歷戰亂本已殘破不堪的義大利雪上加霜。從而機器了激起各方不滿,大失人心,東羅馬帝國在當地的統治也被大大削弱。
查士丁尼去世以後,倫巴第人趁虛而入,將東羅馬勢力再次趕出羅馬城。自此之後,直至拜占庭滅亡,東羅馬人再也沒有到過羅馬城。
圖/倫巴第人入侵羅馬
東羅馬帝國曾經確實有著光復羅馬帝國本土的軍事實力,但是來自東方的這批羅馬人早就不把淪喪敵手的羅馬人當做自己的同胞看待,而是以蠻夷視之。這一做法註定讓羅馬的復興成為水中月、鏡中花。
參考文獻:1. 項勇 王宇勍著,108影響人類的重要戰爭,哈爾濱出版社,2004年
2. 葛定華,拜占庭帝國,商務印書館,1982年