回覆列表
  • 1 # Zhaoal

    網上音樂直播間由於受場地和設施限制,它的播出效果受限.但由於簡便易行更易普及大眾化.但我認為這是兩個不同的欣賞場景.一個是大眾化通俗易懂音樂欣賞,音樂會則是一種更為專業的藝術演出和較高層次的藝術欣賞!它們兩者的演出欣賞物件也是有區別的,音樂會的物件是更具有專業性和藝術修養的人!而音樂會的現場效果和氛圍也不是其它方式可替代的!所以我認為還是會有人願意花錢會看音樂會!

  • 2 # 祺祺小酸奶

    會,雖然我從來沒去過音樂會。但是等條件允許了,我一定會去的。

    網上的直播間人人可以參與,品質參差不齊。而且受環境影響,效果可能不佳。

    但是音樂會,不是一般人可以開的,都是專業的藝術家音樂家,不是一個層次,還有劇場的那種氛圍那種效果,應該是一種享受吧!

  • 3 # 601小黑屋

    直播間是隨著網際網路時代而誕生的,是當今一種比較快捷方便的音樂欣賞方式。對於聲音的收錄以及傳達都會受到收音和裝置的影響。在直播間與演唱者的互動也只是文字的交流。音樂會多指古典音樂,那麼古典音樂的演出場所就需要特定的聲場設計,因為傳統的古典音樂是不借助擴音裝置的。livehouse的演出也是需要現場音響裝置的除錯以及擺位,為了能讓聽眾有更極致的享受。音樂會和livehouse的演出,觀眾都可以給予表演者最直接的鼓勵。也能夠更身臨其境,更直接的去感受音樂。兩種方式不可相互替代,但也沒有誰好誰壞,大家根據自己的喜好選擇就好。

  • 4 # 劍膽琴心7711

    移動網際網路的興起,導致了目前直播就像核裂變一樣,到處都是。瀰漫了整個網際網路。當然音樂類的直播佔有更大的比重。儘管如此,真正喜歡音樂對音樂有素養的人,他們的興趣遠不止此。現場音樂會所帶來的那種視覺與聽覺的震撼,才是他們的最高追求,這絕非網上直播所能達到。

  • 5 # 姚黑黑

    網上的音樂直播間更多的是消費流量,他們可以做到整整一天都在秀自己的音樂,沒有那麼多真情的流露,大部分都是在表演而已。而音樂節不一樣了,音樂節從選址,到營造場地氣氛,到音樂人為了那幾首音樂的專注和感情投入,都是為了給觀眾一場盛宴,這不是直播間的氣氛能比的,相信你親身感受過就知道了。

  • 6 # 輕兒不易

    這個就好像網上可以看電影 為什麼還要花錢去電影院看 是一個道理。僅從觀賞角度而言。音樂會的現場感受力不一樣 氛圍薰陶也不一樣 音樂會場所較安靜 你會不自覺的提高自己的修養 而網路直播說不定還因為某些鍵盤俠影響自己的心情。還有 直播良莠不齊 音樂會相對優秀的比較多 質量上乘 嘿嘿

  • 7 # 網際網路進化論

    這個好比看電影,在電影院看的是氛圍情懷,在宿舍電腦看就是打發時間。雖然電影院要花錢,但是如果喜歡這部電影或者跟著自己朋友去看,即使價錢貴一點都會去看。看直播也一樣,如果是自己喜歡的音樂會,有條件的話自己會想盡辦法去現場看,這也是為什麼有黃牛炒票的原因。手機看直播,感受不到現場氛圍,還不如聽聽音樂。

  • 8 # 橫店各種趣事聊聊

    1.觀眾之所以題意花時間和金錢去聽一場演唱會,目的就是為了親臨現場,感受唱會帶來的

    振奮人心的感覺。當然也會有人選擇演唱會錄製的CD或者影片來重溫,試圖感受演唱會的圍,

    然而透過這種方式只有聽CD的感覺,並沒有聽滴唱會的感覺。 2. 對於現場感的追求,讓唱會的面質從最開始的高畫質到光,到今天的《甚至全景VR國面

    經足夠好了。可是,觀眾還是覺得,沉浸感不夠1

    問題在於,面質雖然提升無數近現實,可是聲音依然停留在2D的水平 3. 由於音都是定向收,在演唱會錄製的時候,採用的都是指向性的責克風收界,歌於

    鼓、例零等都是採用單獨的克風,後期把這些聲音壓混合成一條音,從而究成滴唱會的音

    版本。這樣做的問題就在於,忽路了現場真實的聲場資訊,並沒有現場器。 4.二者的區別是直播省錢 簡單 方便 而音樂節成本高 浪費 汙染等

  • 9 # 小龍澤楠BobLoong

    如果在直播間喜歡一個歌手,就會期待和歌手有更多互動。線下的音樂會是粉絲和歌手見面的最好機會,所以真正的粉絲是非常願意參加線下活動支援自己喜歡的歌手的。至於一般的觀眾就要看喜歡的程度,還有線下活動時間地點各種因素要考慮的。

  • 10 # 音樂達人北涼徐鳳年

    下面我給先給大家分析下各自的優勢:

    網上的音樂直播優勢:

    便捷性:網路現在普及率和手機相差無幾,基本上涵蓋了全國,不對,應該說是全球,這很好的說明了這一事物的必要性發展的趨勢。因此我們能足不出戶的享受全球性的音樂直播。多樣性:網路直播相比現場的演唱會,種類豐富,而且歌曲可以按照自己的喜好收聽觀看,只看自己愛看的歌手錶演,只聽自己愛聽的音樂。這點是現場演唱會所不能提供的。現場演唱會,我們觀眾只能觀看到主辦方所排練好的歌曲,冷門熱門,好聽難聽的“一鍋燉”。沒的選擇,演唱會唱什麼,表演什麼,我們就只能聽什麼,看什麼。根本沒的挑。而且在網路上,你還能遇到和自己志同道合的網友們互動討論。節省性:為什說是節省性呢?因為相比較現場演唱會,網路直播能給我們節省下一大筆的金錢開支,更重要的是能給我們節約時間,自己想什麼時間看就什麼時間看,而且不用等待交通,人員的齊整,暖場的不確定性因素所導致的時間問題等等。現場演唱會我們只能按照主辦方規定的時間、地點去觀看演出。現場演唱會的優勢:直觀性:相比較網上直播間,現場現場會的直觀性就太明顯不過了。現場演唱會的那種氣氛,氛圍是網路上所不能給予的。試想下這就好比你在網路上瀏覽自己鍾愛的明星的照片,和你自己在現場近距離的親眼見到明星本人的覺是完全不一樣的。這種直觀性的體驗感是人,生而追求的。唯一性:很多演唱會現場是不會提供網路直播或者錄播的,就算是有錄播,也是要等很久以後了,這就好比網路上現在都有電影可以看,但是大家還都跑到電影院去看午夜場,首映式,因為有的電影只有電影院能看,網路上沒有放的。這就是唯一性。紀念性:去現場演唱會,大家的目的可能就是為了親眼見到自己喜愛的歌手錶演,有可能這是你人生第一次,也是最後一次去看的演唱會。也有可能是明星自己最後開的一場演唱。就像前段時間,劉德華,華仔的演唱會,因為華仔自身身體健康的原因,可能這場演唱會是他歌手生涯最後一場演唱會了,以後都沒有機會再開了。你說,如果身為華仔的粉絲,沒有看到這最後一場演唱會是不是很遺憾...........這就是紀念性。

    分析完畢,因此就算網路上現在可以看的音樂直播間有很多很多,但是如果遇到上我喜愛的歌手藝人有開演唱會的話,我會毫不猶豫的去現場觀看。

    (像之前邁克爾傑克遜準備在英國O2舉辦的演唱會,如果他沒去世的話,我肯定毫不猶豫的去現場支援他。可惜再也沒有機會了。)邁克爾傑克遜最後沒開成的演唱會,賣出的100萬張門票最終才退了500張。這些門票的價值現在已經遠遠的超過了當初購買門票本身的價值。附上邁克爾傑克遜經典的演唱會現場(你看看臺下粉絲有多麼的熱情與瘋狂)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普氏分類是什麼意思?