回覆列表
  • 1 # 盤股天地

    這是資本主義制度決定的,總統只代表支援自己的選民的利益,選民給代表自己利益的候選人投票,本質上是一種利益交換的關係。

  • 2 # 子貢品鑑

    這想這主要因特朗普非場顯的行政風格,特朗普作為總統每天給全世民眾帶來的歡樂,比很多每國的戲劇演員還在多,因此我感覺美華人需要的不是一個政治家,他們需要的是一個喜劇演員!

  • 3 # 有點南說

    特朗普雖然極其富裕,但是他的身上卻有一種美國大眾的思維方式。這也就是他受美國民眾支援的原因。

    如果從財富方面來看,特朗普跟美國民眾隸屬於兩個不同的階級。特朗普屬於上流大資本主義,而美國民眾大都屬於下流無產階級,這裡的無產階級是相較於特朗普而言的。

    但是,從政治方面來說,特朗普又與傳統的政客屬於兩個階級。在政治上,特朗普的政治思維跟民眾一樣,而希拉里、拜登等傳統政客卻有著職業政治家的思維。這也就是,為何美國百姓在政治上寧願支援特朗普,也不願意支援美國傳統政客的原因了。內心的隔閡往往是最大的隔閡。

    特朗普執政後的種種做法雖然有著大資本家在操控,但不可否認,即便特朗普下臺,換上另一個百姓總統而非傳統政客,幾乎也會產生與特朗普同樣的政策。

    雖然在新冠疫情跟弗洛伊德之死事件方面特朗普做的很差,但是在此之前的中美貿易戰期間,特朗普的支援率還是特別高的。換句話來說:特朗普的一些對華政策也是美國百姓的思維,問題的根源都在美國民眾。如果你做完某個決策後民眾極力反對,然後你的支援率下低,那麼你會繼續違背民意而做嗎?顯然不會。

    看問題需要看本質,美國雖然是大資本家掌權,但大資本家跟民眾扳手腕的時候肯定是大資本家輸,所以問題的根源還在於民眾。當然,特朗普出生於民眾,百姓基礎好,他的最終決策都是民眾與資本家較量後的結果。

    問個簡單的問題:你是要資本家的錢還是要民眾的選票?答案肯定是都要,這就是美利堅的尷尬之處

  • 4 # 暢談亂燉

    特朗普的演講能力,非常接地氣。

    首先,他當選之前,有多少資產呢?

    根據《福布斯》的估計,特朗普有淨資產40多億美元,他有多架私人飛機,多處度假村,俱樂部,還有賭場。

    他自己對外聲稱,自己有上百億美元。

    另外,他的家庭,幾乎個個都有才幹。

    特別是他的女兒伊萬卡,白富美,又是事業和家庭兩不誤的女強人。

    還有他的夫人,梅拉尼婭,年輕美麗,性感火辣,超級名模,名副其實的嬌妻。

    可以說,特朗普不是草根,他是紐約最大的房地產商,他是美國精英,超級精英也不為過。

    這樣的人設,本應該是美華人羨慕嫉妒恨的物件之一。

    “富豪”這個人設,對於競選來說,是個缺點,但是特朗普把它變成了有點。

    他是這樣說的:“政客們只會顧及他們的利益集團,而我不屬於任何利益集團,我只為美國,為美華人民負責。”

    意思很簡單,我是富豪,我不在意錢,我不需要更多的錢了,我只為了你們負責,我為美華人民負責,美國優先。

    特朗普的推特更加接地氣。

    他在推特上總是用簡單的單詞,抓住草根的心,還有粗話,一個接著一個粗話,拉進他與草根之間的距離。

    這會造成一種錯覺,支援他的覺得特朗普和他們是同一類人,沒文化,會的單詞很少,就會那幾個,他還會說粗話,真好,我們要選擇草根總統。

    特朗普和希拉里的區別。

    希拉里的演講總是長篇大論,說很多專業的知識,美國精英聽懂了,支援希拉里,草根階級聽了半天,啥意思啊,聽不懂。

    特朗普就不一樣了。

    簡單的詞彙走一波,大家都聽懂了。

    最後再來一個大家都聽得懂的口號:“讓美國再次偉大”!

    特朗普與草根支持者在一起的時候非常放得開,能夠跟他們一起玩膚淺甚至愚蠢的遊戲,有一個節目好像就是這樣,是什麼脫口秀忘記了,主持人直接把特朗普的頭髮弄得亂糟糟的,挺有意思的。

    這很容易讓草根們以為特朗普跟他們是一類人:一樣粗俗,一樣直率,一樣單純。

    以上。

  • 5 # 你不理財我不理你

    特朗普說話附有煽動性,欺騙性,嘴強王者。另外他不是超級富豪,他當選總統時僅有30億美元身價,當了一任總統頂多增加到80億,連任的話會破100億吧。用某人的話說,這老兄是一個富人,成功的把自己忽悠成美國中產階級勞動者的代言人。挺聰明的。

  • 6 # 現子啊

    特朗普總統 是個極有爭議的人物,財富是他公眾形象的核心。幾十年來 特朗普的形象是,“僅靠父親的100萬美元借款及個人奮鬥而起家的億萬富翁”

    特普朗成為史上最有錢的美國總統。特普朗的財富毋庸置疑,坐擁 90 億美元身家,是美國最具知名度的房地產商之一,人稱地產之王、地產大鱷。

    特朗普支持者突出的特點是:白人、男性、低收入、受教育程度不高。在大選前夕釋出的美國價值調查報告也顯示,支援特朗普的共和黨選民以及傾向於共和黨的獨立選民中,有55%是藍領工薪階層。《鄉下人的悲歌》是美國2017年出版的一部書籍,作者萬斯在前言寫到,“確實如此,我們從未如此的脫離社會,而我們將這種孤立傳遞給我們的孩子。我們當中的許多人退出了體力勞動大軍,還有許多人沒有為了更好的機會而搬遷。我們文化中的某些特性帶來了特有的男性危機,這種危機使得我們的男性形成了某些劣根性,難以在這個變化的世界中取得成功”。也正如他說的一樣,這些工薪階層正面臨一代又一代地繼承這種無法實現社會地位和財富的上升或增長的過程,並且找不到出路。

    信仰

    蓋洛普調查顯示,美國信教比例由2005年的73%下降到2012年的60%再下降到2014年的56%。在這種該情況之下,人們正在尋找新的方向,而特朗普的競選口號無疑是一種新的信仰,即Make America Great Again。

    因此,從這幾個方面我們可以簡要地縱覽美國的情況。在世界多元化,尤其是最近貿易戰前夕,所謂的貿易保護主義和民粹主義的再度興起,思考特朗普為何獲得勝出,且對於他們來說,為何選擇川普,為何又支援新政策,在一個發達國家,為何擺脫不了枷鎖,這些也許就是答案吧

  • 7 # 時間熱點

    首先我們要搞清美國是由那幾類人組成,第一類就是我們所知道黑人和少數族裔除了黑人包括亞裔拉美裔,第二類我們也經常關注的美國的中產階級,還有美國的精英層,如奧巴馬,希拉里,克林頓這樣的代表,第三類美國華爾街背後的那些人,統稱美國財團。其實還有一類人,他們佔美華人口的主體,膚色以白人為主,一般稱他們為邊區人。

    邊區人白人他們往往生活在美國社會最底層邊緣化受教育程度低,在經濟地位上和黑人差不多,然而甚至他們比黑人還懶惰,美國黑人往往在政策性上還有較多照顧,而邊區白人社會沒什麼關注,他們的生活境遇比黑人還差。於是以他們的認知便把自身的遭遇歸咎到黑人和少數族裔身上。而特朗普的特點非常符合邊區人的要求,政策直接,馬上就能看到效果,簡單粗暴。就像特朗普特有的推特治國,他在推特上寫的東西甚至就像個初中水平一樣,但特朗普是受過高等教育的,他去那麼寫那麼講話和做派其實就是給這些邊區白人看的,所以邊區白人是他的主要支持者,同樣特朗普的言行讓他的支持者覺得總統和他們是一類人。有些媒體弄幾張開著遊艇的美國白人,寫著特朗普支持者在度假,美國窮人在遊行,支援特朗普的還真開不起遊艇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗咬你一口,你會怎樣?