卡佩拉跟火箭因為續約問題，在休賽期還是鬧了很久，最終以5年9000萬正式續約。火箭隊肯定覺得自己已經仁至義盡，卡佩拉肯定還是覺得不滿足，畢竟他想要的是頂薪，這距離自己的最終目標還是有差距。關於卡佩拉值不值頂薪這一話題，每個人都有不同的看法。近日火箭名宿羅伯特.霍里，也就是有名的7冠王，他對於卡佩是否值頂薪，說出了自己的看法。

霍里要說整個16年生涯，那幾乎都是充當替補球員，不過他確實人生贏家。對於一個場均7分4.8籃板2.1助攻的前鋒，這資料很難被人記住，但是霍里卻成為了4支效力過球隊的名宿，關鍵還是冠軍數多。霍里生涯一共獲得7個總冠軍，這比喬丹和科比這樣的大神人物都多，他在籃球界的地位還是很高。竟然他是德高望重名宿，他說的話自然很有分量。

霍里在談到卡佩拉時，首先說到卡佩拉並沒有被高估或者低估。2018賽季卡佩拉場均，13.9分10.8籃板1.9蓋帽，確實只能算全明星內線的資料，看來霍里說的沒錯。在霍里看來卡佩拉不值頂薪，主要還是因為他的隊友太優秀，是隊友吸引了大量的防守，卡佩拉才有那麼多輕鬆的扣籃機會。言外之意就是他本人並沒有什麼吸引力，他因為隊友而受益，當然這裡隊友指的就是哈登。

霍里說的並非沒有道理，卡佩拉自主進攻能力很差，他場均13.9分，至少有一半是哈登喂出來的。像卡佩拉這樣吃餅的內線，NBA可以說是一抓一大把，在霍里眼裡這樣的球員就不值頂薪。

卡佩拉日思夜想的頂薪，被霍里一句話就給否定，“卡皇”如果聽到肯定會很扎心。

卡佩拉在火箭隊起步，到現在拿5年9000萬，卡佩拉在不斷的成長，雖然籃下技術粗糙，但努力有目共睹，在合同中的一些要求，對火箭隊本身是有利了，但也同時激勵卡佩拉更加努力，所以，個人認為，卡佩拉合同，對雙方共贏。

作為NBA過來人的老將霍里，說出這番話看似有一定道理，的確，從資料看“餅王”卡佩拉的實力並不出眾。

然而，不要忘記的是“餅王”才24歲，進入NBA才第4季，而且年年在進步，從新秀季場均2.7分+3板，到2017-18季的13.9分、10.8板，而且場均不到24分鐘的上場時間完成的，效率相當的高，他是火箭值得培養的中鋒球員。

雖然，“餅王”並不是很完美的球員，還不夠成熟，比如進攻手法不多，沒有3分，也沒有中投，而且即使爆扣也需要“燈泡”準確及時的“喂餅”才能完成。當然，在火箭的體系中，“餅王”的價值體現在防守與籃板上，他不須要太多的進攻，有時候球員在球隊中的價值地位是不能用得分多少來衡量的，顯然，霍里就是拿這個標準給卡佩拉定位的，確實不公。

那麼，到底“餅王”值不值頂薪呢？NBA就是一個商業氣息濃濃的聯盟，一切以市場經濟來運作，球員的價值是以市場需求決定的，換句話說：供大於求價值低，供不應求高價值，決不是球員水平高價值便一定最高，道理是，但現實不是。

更何況像“餅王”這類球員，基本沒有什麼代言收入，全靠這份工資而且美國納稅也是很大的，有那個這類的球員不想拿頂薪的？不管“餅王”值不值頂薪，他拿到了就值這個價。

羅伯特霍里說的沒錯，但是他低估了卡佩拉的學習能力。

卡佩拉從資料上來看的確是佔了很多保羅和哈登的光，卡佩拉缺少個人的進攻能力。更多的是依靠哈登以及保羅的喂餅，得分基本上來自於空接和籃下以及罰球，這樣常規賽的卡佩拉場均是可以得到14分11籃板的資料的。

但是從年齡去看卡佩拉今年僅僅只有24歲，未來的幾年肯定會有所進步。因為卡佩拉是一個非常聰明的球員，卡佩拉掌握著四種語言。身體天賦異稟，運動能力非常的強。如果開發出背打的能力和中投，卡佩拉就非常的出色了。

羅伯特霍里說的沒錯，但是他是真的忽略了。卡佩拉的潛力，從卡佩拉這兩年的進步可以看的出卡佩拉的學習能力很強，從替補席一路打到首發，這可不是單單的吃餅就可以首發的。

所以，我覺得羅伯特霍里低估了卡佩拉。而卡佩拉和火箭簽約的也就是一份五年8000萬的合同，一千萬只是獎勵合同。卡佩拉能不能拿到就看自己的能力了。

首先說明的是卡佩拉也沒拿頂薪，他最多可以拿到的是5年超過1億美金的續約合同，最終和火箭達成的是5年9000萬的合同，其中還有1000萬是獎勵金，並不是一定能拿到的。

迴歸正題，卡佩拉是不是值得頂薪呢？個人覺得在火箭這支球隊，卡佩拉是值得頂薪的，而在其他球隊，卡佩拉或許難拿到頂薪，他和火箭是相輔相成的，而霍里的這番話只注重於火箭體系對卡佩拉的加成，沒有換位思考，忽略了卡佩拉對於火箭的作用。

確實，任何吃餅型的內線遇到哈登和保羅這樣的雙控組合都會大放異彩，例如保羅，例如“拳王”錢德勒-泰森，卡佩拉上賽季拿到13.9分，命中率65.2%，其中大部分都是來自保羅和哈登的助攻，這是火箭對卡佩拉的加成。

與之相對的，卡佩拉對於火箭來說同樣不可或缺。看看火箭現在的陣容吧，中鋒除了他還有可用之人嗎？如果卡佩拉去了別的球隊，火箭能在市場上找到合適的替代嗎，顯然是很難得。很多人說火箭的三分球使得空間拉開，有助於卡佩拉的吃餅，但如果沒有卡佩拉的吃餅，火箭能有這麼多的輕鬆得分機會和空位三分球機會嗎？任何事情都有兩面性。更何況卡佩拉今年才24歲，他每年都在進步，而且健康狀況極好，火箭留下他絕對是明智之舉，而且是以非頂薪的合同將其留下。

現在的市場和幾年前已經完全不同，卡佩拉1600萬的年薪也就相當於五年前的1000萬，這樣想想應該就明白這份合同的價效比了吧。

謝謝邀請！在我看來，我覺得霍里說的沒錯，火箭隊卡佩拉，在哈登和保羅的，幫助下，場均可以得到14分11個籃板，但是這基本上，大多數都取決於擋拆和助攻，卡佩拉，自己獨立進攻能力幾乎沒有，籃下力量也稱不上頂級，和喬丹，霍華德，還有約老師這些大中鋒比起來力量還是差的比較遠的。因此，他的模板是弱化版的大衛韋斯特，年薪3000萬我覺得不值啊，2000萬，左右我覺得是還是可以的。

霍里的說法是正確的，卡佩拉的確沒有個人自主進攻能力，進攻方面也是個糙哥，基本是靠哈登喂餅才能夠得到得分機會，而且卡佩拉個人罰球命中率只有61%，也就是說罰五個球通常只能進兩個，命中率可謂慘不忍睹。 說完卡佩拉的缺點，我們再來看他的優點，卡佩拉在14年被火箭選中以後，第一年的資料為2.7分、3.0個籃板，沒有首發出場，全是替補登場，第二年7.0分，6.4個籃板，第三年就12.6分8.1個籃板，第四年資料13.9分.10.8個籃板，可謂進步神速。

而且今年在西決對陣爵士戈貝爾和森林狼的唐斯都把對面安排的明明白白的，因為戈貝爾是4年1億的年薪，所以開始卡皇團隊也是謀求頂薪的，奈何今年行情不佳，蘭德爾、洛佩茲、考辛斯都低價簽了合同，考辛斯更是簽了1年530萬的中產合同，所以卡皇思來想去，還是接受了火箭5年9000萬的合同，其實兩方都是可以接受的。

對於火箭來說，卡佩拉年輕有活力，橫移速度和彈跳都很出色，而且大防小效果也不錯，最重要的卡佩拉能夠幹藍領中鋒的擋拆，和哈登的空接更是球隊得分的大殺器，換一個人來效果還真未必有卡佩拉的效果好，在常規賽和季後賽的很大時間裡，除了對陣勇士的“死亡五小”不能上場，其他時候的卡佩拉都有出色的表現。

對卡佩拉說，在火箭有燈泡兩個後衛給他喂餅，才能打出好看的資料，而且自己畢竟年輕，在大佬身邊好好學上幾年，練好了投籃和罰球，加強自己的自主進攻能力，拿到好看的資料才能夠讓自己拿到更好的合同，到時候豈不是更加美滋滋。