-
1 # 龍久於池
-
2 # 學通達
你好!對於學校違規補課這種現象,我有過親身的體驗與感受。我認為,在評價某些學校違規補課這樣的行為,首先應該要弄清楚該校補課的原因或者目的後,再做出有關的評論和看法。下面,我想談談我的看法。首先,學校為何要違規補課?在我的所見所聞中,莫過於三種原因:一是學校為了提高自身的升學率考慮。被迫需要佔用學生雙休日的時間進行補課,從而,達到提高學生成績的目的;二是由於某些科目老師未完成教學任務,也需要佔用雙休日一定的時間。當然,這樣的情況,前提一定是無利益的關係,更不會收取任何費用;最後一種情況不言而喻肯定是學校為了自身利益著想考慮的。那麼,如何去區分學校是否真正的在為學生考慮?方法也很簡單:一種是從學校收費標準來看,如果學校果真是為了學生自身學習著想,收費的費用自然都不會太高昂,一般都不會超過培訓機構的一半費用;另一種可以從學校補課的課程來看,如果學校補課的科目都是絕大多數學生的弱項,自然無論是對學校還是學生本身都是有益的。但如果學校只是打著要提高學生成績的幌子,卻給學生補一些已學的知識,對學生成績毫無幫助的內容,其目的自然也就能看出來。所以,學校利用雙休日進行補課,我們應該要區分去對待,當然,如果學校確實存在一定的亂收費、亂補課現象,我們應該要敢於舉報。這樣,無論是對家長還是學生本身講,都不會受損,同時,也能遏制住這種不良的現象產生。
-
3 # 我的平凡生活
如何評價某些學校週六違規補課?
學校為什麼要違規補課呢?難道是老師們不想週末休息嗎?
週六補課,應該只是高中吧?就我們這裡,小學初中不會在週六補課,只有高中補課(我估計全國沒多少高中週六不補課)。為啥明知道違規還要補課?
那就是因為升學率呀!每個地方的領導都希望自己的學校出成績,多考些好大學,每個家長也是同樣的希望吧!考的越好,學校第二年就更好招生了,招的學生越好就越容易出成績。況且孩子在學校裡時間管理要好些,如果週六週日都在家休息,我估計沒家長監管的部分孩子大部分時間會花到玩手機玩遊戲上面。
我孩子學校週六也補課,我不反對。我覺得這樣挺好!現在高考的壓力又大,我作為家長我也希望他多多學習,考好點!
週六補課我們這裡學生不交費,這個好!政府給老師補貼點!但我孩子學校補課一樣要繳費(一月兩百左右),這個可以接受,比外面培訓機構費用低很多,而且孩子在學校家長我們也不擔心孩子安全等,我們家長覺得只要老師把孩子教好我們也願意繳費!
-
4 # 小草要平靜
看了很多人回答的,覺得無力自私。初中週六補課,有必要嗎?大概各位只是站在城市人的角度。鄉村的呢?我們學校,初中,初三,週六補課,週日下午開會上晚自習,許多家長為了孩子可以理解。老師也需要休息的時間,老師也有家庭有孩子。然而,我們鄉村學校,週六補課,一點效率都沒有,學生都在睡覺,作業都不做。總的說來,剃頭挑子一頭熱。現在學校的學生很可憐,每天上課,下課後還要去辦公室輔導(我們實行坐班),連休息的時間都沒有,不會思考。很可悲。
-
5 # 高中理科入門
如果沒有辦法提高上課的效率,也沒有辦法去強抓學生學習,那麼還有一種辦法就是磨時間。對!就是這樣,水平不高的情況下把所有的時間都給你拿乾淨!這樣考出來的成績,好不好都是盡力了,起碼學校領導層面盡力了,不行就是一線教師沒水平。
-
6 # 思渡萬古
要客觀的評價和對待學校補課這個問題。
一,從學校方來說,週末安排補課,特別是畢業班補課,說明學校為學生成績著想,認為有必要補課。一般正規學校,週末補課都是不收費的,是一種自發的行為。這種行為,都會得到眾多家庭的贊同和支援的。也就是說,有必要,有支援,合情合理。
二,週末補課,一個原因是學業緊張,時間緊張。至今我還有印象,當初高中臨近畢業的時候,學生們晚上學習到夜裡兩三點,早上有的四五點就起床。早起的和晚睡的經常碰面!如今想來,無盡嘆息呀!說句實話,中國的教育確實應該改革,學生學業負擔太重了!週末補課,迫不得已。
從心裡說,學校、老師,也不願週末補課,抽時間陪陪家人,放鬆一下。而家長,也是如此。不願孩子們熬壞了身體。可是,有什麼辦法?雖然希望取消週末補課,現實卻又不得不補課,兩難選擇!怎麼做都不對!
-
7 # 教育問道
大多數初高中週六補課已是常態,看到問題中的“違規”兩字,有點刺眼,按此說,那麼很多學校已經堂堂正正“違規”補課好多年了,已經成了習慣,習慣成自然,合不合法,違不違規,也沒人去深究了!
週六補課的兩個歷史階段
第一階段:收費階段。
大約十年前,學校週六補課向學生收取補課費用,包括教師課時費、水電費、安保費、印刷費等。後因家長反應強烈,時常舉報,教育部門嚴查整治亂收費,學校無奈叫停。但據瞭解,由於各地政策不一,有些地方還是堂堂正正、名正言順地收費,讓那些不能收費的地方或學校“羨慕嫉妒恨”啊!時至今日,不知有些地方是否還延續收費政策。
在我的記憶裡,曾有一段時間(一兩年吧)高一高二週六是不補課的,原因很簡單,沒經費。那時候,學生感到輕鬆,老師也感到輕鬆。至於高三週六補課大家都理解,學生要高考,家長沒意見,也就沒有人舉報。
第二階段:免費階段。
近十年來,由於學校對升學率的追求,校際之間競爭加大,再加上家長對孩子升學的期待,學校又開始了週六補課。無論高一高二還是高三,都統一行動:你不補,人家補;你要補,我跟著補!為了打消社會質疑,不叫“週末補課”,而叫“週末輔導”,現在叫“週末課後服務”。你要來查,我不是“補課”,是“服務”,是為廣大家長免費服務呢!教師補課費用從哪出呢?由學校自行解決,一般按超課時費發放津貼。由於不向家長收費,家長非常支援。只是苦了老師,津貼低,還被佔用了休息時間。但由於是學校統一作為,教師也只能忍氣吞聲,忍辱負重。
回覆列表
作為學生家長,我贊成中學週六補課。歸根到底不能看錶相,縮短學生在校時間,與減輕學生負擔是兩碼事。同理,延長學生在校時間也不意味著增加學生負擔。
首先,中學生一週上六天課,負擔並不重。
我們小時候,是六天工作制,所有人都是一週只能休一天。現在喊學生負責重,也只是達到我們過去的水平。
其次,現在中學生除補課外沒有更好的去處。
孩子的時間就像陣地,我方不佔領,敵人就會佔領。小孩子的自制力不很強,而現在各種上癮的東西又很多,與其讓手機遊戲、動畫影片等佔領小孩的時間,不如讓小孩去補課。學校給學生減負,結果是部分老師課內不講課外講,結果是重視教育的家長給學生安排輔導課。學校不補課,家長也會讓孩子上社會補習班。
其三,大多數孩子到初中後對進一步學習音樂和美術的興趣已經沒有了。
文藝的興趣和天賦不是人人有的,很多小孩對文藝只有淺嘗輒止的興趣。沒有誰能隨隨便便成功,學習了文藝的皮毛後,只有勤奮和刻苦才能更上一層樓。這時候大多數小孩就不想學這些了,趕鴨子上架不行,只能安排補課,學習文化課,總不能讓時光白流逝吧。
其四,很多家長沒有時間或沒能力在週六陪伴子女。
現在大家壓力都很大,有部分家長週六週日還要忙工作上的事,沒有時間管理孩子。可能有相當部分家長也沒有能力輔導中學生。術業有專攻,不如把學生託付給補習機構或學校。有些有時間的家長週六週日都用在接送孩子到各個補課點。
第五、學校的延時服務,應該就是為了解放家長的。感謝老師們的付出!
最後,建議週六少上些文化課,多安排些體育和文藝課。我孩子的學校就安排學生在週六下午看電影寫觀後感。學生在學校裡,未必不是勞逸結合。